"Кинг Джордж V" вместо «Худа». / Цусимские форумы

Андрей Рожков · 31.08.2011 19:06:16

Возможен ли был такой вариант: в охоту на «Бисмарка» выходят два новейших линкора: "Кинг Джордж V" и "Принс оф Уэлс"?

Prinz Eugen · 31.08.2011 19:28:33

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #419439
Возможен ли был такой вариант: в охоту на «Бисмарка» выходят два новейших линкора: "Кинг Джордж V" и "Принс оф Уэлс"?

В теории - да.

На практике 8х15" лучше чем 10х14".

Герхард фон Цвишен · 31.08.2011 19:32:19

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #419445
В теории - да.

Т.е. если "Хууд" по какой-либо причине не смог бы выйти на перехвать Лютьенса, его можно сэр Ланселот вышел бы на "Принце Уэльсском"?

Андрей Рожков · 31.08.2011 19:41:40

Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #419448
Т.е. если "Хууд" по какой-либо причине не смог бы выйти на перехвать Лютьенса,

А почему только по причинческим техничам? А из так тических соображений, или над адмиралами давлело, что:

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #419445
8х15" лучше чем 10х14".

Prinz Eugen · 31.08.2011 19:42:03

Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #419448
Т.е. если "Хууд" по какой-либо причине не смог бы выйти на перехвать Лютьенса, его можно сэр Ланселот вышел бы на "Принце Уэльсском"?

Да. А возможно и сам Тови.

Андрей Рожков · 31.08.2011 19:52:58

И каков бы был исход боя в таком случае?

поллитра · 31.08.2011 20:03:46

"Кинг" , на момент боя был неисправен, ибо вообще не выходил в море на перехват "Бисмарка"...

поллитра · 31.08.2011 20:07:52

Ошибся, прикрывал "Родни":
В этой знаменитой операции «Родней» действовал совместно с линкором «Кинг Джордж V», заложенным на 15 лет позже его. По внешнему виду новые линкоры отходили от традиционно английского силуэта и были похожи на современные им германские линкоры.
http://userg.narod.ru/museam.files/linkor/linkor15.htm

Prinz Eugen · 31.08.2011 20:08:16

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #419458
И каков бы был исход боя в таком случае?

Лютьенсу пришлось бы отрываться: бой 2х1 не очень интересен.

Prinz Eugen · 31.08.2011 20:09:36

поллитра написал:
Оригинальное сообщение #419465
По внешнему виду новые линкоры отходили от традиционно английского силуэта и были похожи на современные им германские линкоры.

*hysterical*
Это же сколько аффтар выкурил травы...

Андрей Рожков · 31.08.2011 20:14:08

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #419466
Лютьенсу пришлось бы отрываться: бой 2х1 не очень интересен.

Это понятно. Успели бы два британских линкора навешать столько повреждений, что "Бисмакр" не смог бы от них оторваться?

поллитра · 31.08.2011 20:31:39

ИМХО, бой двух "Кингов" против "Бисмарка) закончился бы потоплением обоих. Было бы 8х381 против12х356 (в лучшем случае).
Худший сценарий 4Х356 против 8х381

Prinz Eugen · 31.08.2011 20:38:43

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #419470
Успели бы два британских линкора навешать столько повреждений, что "Бисмакр" не смог бы от них оторваться?

Вопрос конечно интересный (с)...
В плане корректировки огня.

Prinz Eugen · 31.08.2011 20:40:35

поллитра написал:
Оригинальное сообщение #419474
ИМХО, бой двух "Кингов" против "Бисмарка) закончился бы потоплением обоих.

Обоих кого?

поллитра написал:
Оригинальное сообщение #419474
Было бы 8х381 против12х356 (в лучшем случае).

Вы как-то забыли, что "Кинг" был в строю полгода и артиллерию на нём отладили.

Андрей Рожков · 31.08.2011 20:43:34

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #419479
Вопрос конечно интересный (с)...
В плане корректировки огня.

А в реале как? Когда стреляло два линкора с разными калибрами?

Prinz Eugen · 31.08.2011 20:47:12

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #419482
А в реале как? Когда стреляло два линкора с разными калибрами?

В реале "Худ" лупил по "Ойгену", "Принц" - по "Бисмарку".

Андрей Рожков · 31.08.2011 20:48:59

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #419484
В реале "Худ" лупил по "Ойгену", "Принц" - по "Бисмарку".

И англичане, когда планировали эту операцию, не предусмотрели, что бы двумя кораблями лупить по одному линкору?

Prinz Eugen · 31.08.2011 21:01:30

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #419486
И англичане, когда планировали эту операцию, не предусмотрели, что бы двумя кораблями лупить по одному линкору?

Предусмотрели.
Но не срослось.

CAM · 31.08.2011 22:29:04

В любом случае "Бисмарк" спасло случайное "роковое" попадание в "Худ" - иначе ему светила только гибель и от "Худа" с "Принцем" Был бы вместо "Худа" лучше бронированый "КИнг" - "Бисмарк" бы дальше Датского пролива не ушел (в реале то он не пытался оторваться и принял бой).

Отредактированно CAM (31.08.2011 22:31:01)

Andrey152 · 01.09.2011 00:31:22

Интересная тема.
Однако "Бисмарку" два "Кинга" явно навешали бы...

Эд · 01.09.2011 18:42:59

Я как-то прикидывал, как бы шли дела с Бисмарком, если бы англичане вместо ЛК Кинг Джордж строили только Илластриесы. Получилось примерно то же, во всяком случае, не больше.

Заинька · 01.09.2011 18:53:22

CAM написал:
Оригинальное сообщение #419528
вместо "Худа" лучше бронированый "КИнг"

Да как сказать

Андрей Рожков · 01.09.2011 19:06:14

CAM написал:
Оригинальное сообщение #419528
Был бы вместо "Худа" лучше бронированый "КИнг" - "Бисмарк" бы дальше Датского пролива не ушел (в реале то он не пытался оторваться и принял бой).

Andrey152 написал:
Оригинальное сообщение #419582
Однако "Бисмарку" два "Кинга" явно навешали бы...

Неужели это не понимали британские адмиралы?

Заинька · 01.09.2011 19:09:15

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #419694
Неужели это не понимали британские адмиралы?

Что "ЖОРЖИК" бронирован лучше ХУДА? Думаю "не понимали", поскольку за исключением защиты ниже ВЛ он хуже бронирован.

CAM · 01.09.2011 19:28:17

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #419696
Что "ЖОРЖИК" бронирован лучше ХУДА? Думаю "не понимали", поскольку за исключением защиты ниже ВЛ он хуже бронирован.

«King George V»
36 727/42 046 т ("King George V"), 43 786 т ("Prince of Wales"), 43 337 т ("Anson"); 213,4/227,1x31,4x9,9 м; 4 ТЗА, 8 ПК, 110 000 л.с., 28 узл., 3770 т нефти; 15 600 миль (10 узл.). Броня: борт 381 мм, траверсы 305 мм, палуба 149 мм, противоторпедная переборка 44 мм, башни 324 мм, барбеты 280 — 343 мм, рубка 114 мм. Эк. 1422 чел. 2 х 4 и 1 х 2 — 356-мм/45, 8 х 2 — 133-мм/50, 4x8 ("King George V" и "Prince of Wales") или 6x8 ("Duke of York", "Anson" и "Howe") — 40-мм/40,1x1— 40-мм/56 (только "Prince of Wales"), 6 x 1 ("Duke of York") или 18x1 ("Anson" и "Howe") — 20-мм/70, 4 ("King George V") или 6 ("Prince of Wales") x 20 — 178-мм UP; 1 катапульта и 2 гидросамолета.

Hood"
42 752/48 650 т; 246,9/262,2x31,7x10,2 м; 4 ПТУ, 32 ПК, 144 000 Л.С., 31 узл., 4615 т нефти. Броня: борт 305 мм, траверсы 127 —152 мм, палуба 25 — 76 мм, башни 381 мм, барбеты 305 мм, рубка 280 мм. Эк. 1397 чел. 4x2 — 381-мм/42, 12x1 — 140-мм/50, 4x2 — 102-мм/45, 3 X 8 — 40-мм/40, 4x4 — 12,7-мм, 4x1— 533-мм ТА.

Ваш ответ?

#1 31.08.2011 19:06:16

"Кинг Джордж V" вместо «Худа».

#2 31.08.2011 19:28:33

Re: "Кинг Джордж V" вместо «Худа».

Андрей Рожков написал:

#3 31.08.2011 19:32:19

Re: "Кинг Джордж V" вместо «Худа».

Prinz Eugen написал:

#4 31.08.2011 19:41:40

Re: "Кинг Джордж V" вместо «Худа».

Герхард фон Цвишен написал:

Prinz Eugen написал:

#5 31.08.2011 19:42:03

Re: "Кинг Джордж V" вместо «Худа».

Герхард фон Цвишен написал:

#6 31.08.2011 19:52:58

Re: "Кинг Джордж V" вместо «Худа».

#7 31.08.2011 20:03:46

Re: "Кинг Джордж V" вместо «Худа».

#8 31.08.2011 20:07:52

Re: "Кинг Джордж V" вместо «Худа».

#9 31.08.2011 20:08:16

Re: "Кинг Джордж V" вместо «Худа».

Андрей Рожков написал:

#10 31.08.2011 20:09:36

Re: "Кинг Джордж V" вместо «Худа».

поллитра написал:

#11 31.08.2011 20:14:08

Re: "Кинг Джордж V" вместо «Худа».

Prinz Eugen написал:

#12 31.08.2011 20:31:39

Re: "Кинг Джордж V" вместо «Худа».

#13 31.08.2011 20:38:43

Re: "Кинг Джордж V" вместо «Худа».

Андрей Рожков написал:

#14 31.08.2011 20:40:35

Re: "Кинг Джордж V" вместо «Худа».

поллитра написал:

поллитра написал:

#15 31.08.2011 20:43:34

Re: "Кинг Джордж V" вместо «Худа».

Prinz Eugen написал:

#16 31.08.2011 20:47:12

Re: "Кинг Джордж V" вместо «Худа».

Андрей Рожков написал:

#17 31.08.2011 20:48:59

Re: "Кинг Джордж V" вместо «Худа».

Prinz Eugen написал:

#18 31.08.2011 21:01:30

Re: "Кинг Джордж V" вместо «Худа».

Андрей Рожков написал:

#19 31.08.2011 22:29:04

Re: "Кинг Джордж V" вместо «Худа».

#20 01.09.2011 00:31:22

Re: "Кинг Джордж V" вместо «Худа».

#21 01.09.2011 18:42:59

Re: "Кинг Джордж V" вместо «Худа».

#22 01.09.2011 18:53:22

Re: "Кинг Джордж V" вместо «Худа».

CAM написал:

#23 01.09.2011 19:06:14

Re: "Кинг Джордж V" вместо «Худа».

CAM написал:

Andrey152 написал:

#24 01.09.2011 19:09:15

Re: "Кинг Джордж V" вместо «Худа».

Андрей Рожков написал:

#25 01.09.2011 19:28:17

Re: "Кинг Джордж V" вместо «Худа».

Заинька написал:

Board footer