Сейчас на борту: 
Le May,
marynarz 347,
osliabya,
Yosikava,
Олег 69
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3

#51 24.01.2018 08:51:41

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4170




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Купание красного карманника

РыбаКит написал:

#1242735
А в четыре метра впишемся?

Хотите лайфхак  со светкой и булями?
Проект КРТ с 4*2 180мм в башнях ,оставшихся Рюриков и прочих Андреев.С крейсерской броней,с средним калибром из 130 дополнительно. 212м*19.8*7,4(8м)м,15122стандарта.
Короче,удвоенный Красный Кавказ.Проект года 31,закладка в 32,после появления проекта КРТ по типу Измаила на Балтике-перепроектирование начатого к постройке корпуса с усилением брони,заменой ГК и установкой булей.Башни 8/50дм-тяжелые,Виноградов дает 440т на установку

Отредактированно krysa (24.01.2018 08:57:50)


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#52 24.01.2018 08:58:55

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9626




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Купание красного карманника

krysa написал:

#1242746
При этом плиты пояса уходили нижеватерлинии на 1,37 м

Во-первых, маловато, во-вторых, даже так 40 сантиметров не хватит, если пояс четырёхметровый, а СП в 3м над ВЛ.


Я знаю пароль, я вижу ориентир!
Покончить с собой, уничтожив весь мир...
Покончив с собой, уничтожить весь мир...

#53 24.01.2018 09:07:14

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Купание красного карманника

krysa написал:

#1243003
Хотите лайфхак

Нет и я объясню почему.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#54 24.01.2018 09:18:52

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4170




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Купание красного карманника

РыбаКит написал:

#1243008
Нет и я объясню почему.

ждем-с.Только вы не забывайте,задержка в строительстве дает шанс получить более мощную КМУ.Производство турбин все равно у нас отстает от темпов строительства и спроектированный под 4 убогих ТЗА пр1 корабль вполне может получить спарку пр 7.Ну что б 4 вала оставить и там не переделывать.Так что уж совсем "забор" нам будет ни к чему-избыток мощности не даст уронить скорость

Отредактированно krysa (24.01.2018 09:19:37)


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#55 24.01.2018 11:16:03

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Купание красного карманника

krysa написал:

#1243014
спроектированный под 4 убогих ТЗА пр1 корабль вполне может получить спарку пр 7.

Не надо вспоминать эти достаточно убогие альтпроекты из параллельной реальности. Здесь только два варианта- кондотьери А или спарка с проекта 4 (вроде)
Впрочем я лично беру сутки молчания, в альтернативе, в память о великом мастере фэнтезийного слова ушедшей в страну большой охоты.
Такие дела.

Отредактированно РыбаКит (24.01.2018 11:16:27)


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#56 28.01.2018 06:18:03

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4170




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Купание красного карманника

РыбаКит написал:

#1243055
Не надо вспоминать эти достаточно убогие альтпроекты из параллельной реальности.

Да вот в чем дело то...Есть сильное подозрение,что в любой реальности попытаются сделать сами.
Ну,потому как докупить станков и материалов-дешевле,чем купить лицензию и продуктивнее,чем купить готовые ТЗА.
Получившийся результат предсказать можете?;)


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#57 06.07.2018 04:10:27

ринат гимадеев
Гость




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Купание красного карманника

Стреляло одновременно двенадцать четырнадцатидюймовых орудий."(с) Источник : https://www.e-reading.club/bookreader.p … gorka.html ) - следовательно, "карманником" оно совершенно не было. А потру-ка я оффтопик. З.

Отредактированно Заинька (07.07.2018 08:12:47)

#58 07.07.2018 17:30:51

Titanic
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Петрозаводск
RMS Titanic
Сообщений: 3842




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Купание красного карманника

1

ринат гимадеев написал:

#1293465
следовательно, "карманником" оно совершенно не было

У него (теоретически) могло бы стрелять 4х356, либо 4х305, либо 6х305, иначе по масштабу - оно уже далеко не карманник. :)
По сути-то, карманник это вариант этакого мелкого ЛК/большого КРТ с компоновкой по типу ЭБр (две башни ГК в оконечностях) - ну чем, собственно, немецкие карманники и были. Такие проекты и надо обсуждать, а все остальное - притянуто за уши.

Отредактированно Titanic (07.07.2018 17:31:15)

#59 14.07.2018 16:31:12

dragon.nur
Участник форума
Откуда: Город у моря
Авиапапка Рюрик
Сообщений: 233




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Купание красного карманника

Тонны в шарпе метрические, можете не париться


С уважением, Эд.

#60 12.05.2019 00:20:16

dragon.nur
Участник форума
Откуда: Город у моря
Авиапапка Рюрик
Сообщений: 233




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Купание красного карманника

Cobra написал:

#1242552
Водоизмещение нормальное 18 266 тонн, полное 19 990 тонн, главные размерения 189х25х7.5/8.2 (м),  4 ПТА с.Парсонса мощностью до 60 000 л.с. без секций заднего хода

я вот в очередной раз посмотрел -- толщина ПТЗ в районе кормовой башни околонулевая, годится только для ПМВ. Если год у нас примерно 1927+ -- переставляем всю палубную херь вперёд ближе к трубам, а башню с подбашенными отделениями и погребами меняем местами с новыми, теперь уже турбозубчатыми агрегатами, всего два вала хватит по 30-32 т.л.с. И электродвижение не особо нужно на малых ходах, хотя можно и оставить. Да и хорошо бы всё-таки носовую башню поднять на палубу выше (КМК, не помешал бы полубак, переходящий в надстройку, нарисовать не смогу, болею :( )


С уважением, Эд.

#61 28.12.2019 22:00:15

Alkirus
Гость




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Купание красного карманника

krysa написал:

#1242562
Почему?Я помню этот карманник.Но тут ничего общего-рейдерские действия не предусмотренны,а "красный" карманник всего лишь урезанный пр.69.Потому как раз 69 не может забороть даже Дюнкерка,то нахрена огород городить с 3башнями и новыми пушками?А вашингтоцу за глаза 470 кг фугаса,вспоминая расстрел Чесмы

Интересно но по моему тогда и бронирование надо против тяжолых крейсеров максимум, тоесть 6" пояса хватит за глаза, со скоростью сложнее, если ориентироватся только на большию часть угроз то 26 узлов достаточно но если учитывать английские ЛКР то 30 узлов надо бы.

Но потеребность в большой дальности не очевидна.

#62 30.01.2020 11:52:16

jonnsilver
Участник форума
Откуда: Харьков
Ж/б плавбатарея №140
Сообщений: 269




Вебсайт

Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Купание красного карманника

Alkirus написал:

#1405539
Интересно но по моему тогда и бронирование надо против тяжолых крейсеров максимум, тоесть 6" пояса хватит за глаза, со скоростью сложнее, если ориентироватся только на большию часть угроз то 26 узлов достаточно но если учитывать английские ЛКР то 30 узлов надо бы.

Вы вообще не забывайте что кроме далекой Великобритании поближе на Балтике была куча мелких но очень злобных упырят.
Швеция, Норвегия, Финляндия и Великая Польша и колониальная держава Дания. И каждый из этих упырят имел хоть и маленький, но местами вполне современный флот. В том числе броненосцы береговой обороны с 11 дюймовыми орудиями. И именно они были главными врагами Балтфлота в первой половине 30-х.

#63 31.01.2020 16:26:55

Alkirus
Гость




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Купание красного карманника

их раз, два и обчелся, чисто флаг показать, у собственного берега

Страниц: 1 2 3


Board footer