[S-300 написал:

Thrawn]
Оригинальное сообщение #41429
Чем теоретически могла бы закончится встреча японской четверки эсминцев скажем с Жемчугом

ИМХО, как и любая встреча с ЭМ - зависит от того, кто кого раньше обнаружит.
А вообще, опять ИМХО, Кр 2 ранга как раз и создавались для противодействия  ЭМ. Значит по идее ЭМ должно прийтись солоно.

От времени суток, погоды (мореходность), подготовки команды  и т.д зависит. Еще от боеприпасов, если лупить по миноносцу из бронебойных, то толку min, а, если фугасными, топлохо будет ЭМ.

так ведь и Жемчуг свои 23 узла долго держать не сможет. 
если на море не шторм, или ЭМ не приблизился на дистанцию эффективного огня 120мм пушек, то такая погоня бесполезна.

Так что ситуация проста: "Жемчуг" навязать бой им не может, а они, в свою очередь, не дураки.
Но проектная задача для охранения эскадры от атак М. вполне реалестична.

gomunya написал:

Оригинальное сообщение #42128
Если 120 мм то миноносцу пофиг фугасный или бронебойный - что вырвет шмат корпуса. что навылет прошьет через уголь. котел. машину. корпус - достаточно одной таблетки.

Еще попасть надо... Ночью

в ПМВ дальность хода, устойчивость на курсе, надежность и вес ВВ торпед заметно возросли.
шансы на успешную атаку(при благоприятных условиях) - тоже.

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #42313
Не всегда - нашим старичкам 150-мм снаряды Гебена смертельных повреждений не нанесли, но от атаки отказаться заставили...

Кстати, очень подходящий пример. Ведь "Гебен" имел крупный калибр, но утопить наши ЭМ не сумел- а они в атаку не пошли- мол не дураки

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #42198
Вспоминается завязка фильма "Адмиралъ". Как "стрелка" не потопили? Ума не приложу.

Наш кинематограф- нечто самобытное и максимально далекое от истины...

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #42521
Немного не так, наши отказались от завершения атаки, поскольку "лидер" получил повреждения...

Да, так точнее. Но сути дела это не меняет, ведь "Пущина" не утопили.

Vova7 написал:

Оригинальное сообщение #42823
ну там и не стрелок в фильме то был..

Название- "Сибирский стрелок". Другой вопрос- там изобразили нечто типа "Сокола"...

Vova7 написал:

Оригинальное сообщение #42899
даже не Сокола, а судя по мостику Буйный...

Ну, не суть.
А режиссер (или кто он там) сказал, что мы хотели создать собирательный образ российских эсминцев получилось

Vova7 написал:

Оригинальное сообщение #42919
не слышал такого.. ну да ладно..

http://admiralfilm.ru/peace/news/news/d … 5430.phtml

Мы в курсе, как выглядели  корабли: «Сибирский стрелок», «Сердитый», «Слава». Более того, мы даже в курсе, как выглядел немецкий крейсер «Фридрих Карл». В нашем распоряжении были не только фотографии, но и точные чертежи вышеназванных кораблей. И нам известно, что немецкий крейсер «Фридрих Карл» подорвался на российской мине. Если Вы сумеете принести мне документ, в котором есть точное поминутное описание этого события, я буду Вам очень признателен. Гибель этого немецкого крейсера не стала поворотным пунктом I мировой войны, поэтому незначительный хронологический допуск нам показался допустимым. Надеюсь, вы понимаете, что мы снимали не научно-популярное кино, и не документальную картину. Мы делали художественный фильм. Реальный миноносец того времени по размерам напоминает современный торпедный катер. А нам хотелось, чтобы наш эсминец был похож на военный корабль. Важно было создать собирательный образ миноносца,  гордость и славу российского флота. Это решение было также обусловлено  производственной необходимостью, и было связано  со строительством полномасштабной декорации, которая должна была для съемок  выходить в открытое море.

Что касается вооружения броненосца «Слава». Из архивных документов известно, что во время войны некоторые корабли оснащались дополнительными орудиями. Я видел фотографии, на которых запечатлен этот процесс. Поэтому, мы и сочли возможным немного «модернизировать» нашу «Славу» - оснастить ее 152-мм орудиями на бортовых срезах. Это было обусловлено особенностями технологического процесса: некоторые игровые сцены снимались на крейсере «Аврора».

Если не лень- всю дискуссию можно читать...

Отредактированно Россiя (14.03.2009 20:13:17)

Ecilop написал:

Оригинальное сообщение #42956
Да уж... Мега шок!!!...
Если реальный "Сибирский стрелок" торпедный катер, то та посудина, которую они показали - резиновая лодка...

Это не я сказал, а Кравчук (или как его там)