Сейчас на борту: 
Suvso
   [Подробнее...]

#51 09.02.2018 12:26:58

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 3401




Re: "Император Николай I" обещался быть и неудачным и ненужным кораблём

sas1975kr написал:

#1248404
Да, сказывалась меньшая масса снаряда, но они чаще проникали за броню, тем более что верхние пояса у британцев тоньше.

Но у тут то исходно обсуждается "Николай".Снаряды у него тяжелее конечно,чем у немцев,только преимущества перед "Решадие" в бронировании особого нет.
Зы:кстати,обратил внимание на интересную деталь-"Решадие" в "The Ottoman Steam Navy" числится крейсером


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

 

#52 13.02.2018 21:36:54

Андрей Рожков
Адмиралъ, комфлота БФ РБ
admiral
stasik3
Откуда: Жлобин (где то под babruiscom)
На полпути от Варяжца к Греке крейсер «Кормим Кавказ»
Сообщений: 7571




Re: "Император Николай I" обещался быть и неудачным и ненужным кораблём

С черноморскими линкорами разобрались. А вот с постройкой четвёрки линкоров на Балтике – одни вопросы. У немцев и британцев линкоров в разы больше. Даже если четвёрка линкоров примкнут к любой из сторон, это практически никак не скажется на соотношении сил.
Как линкоры береговой обороны – слишком жирно. Да лучше бы форсировали строительство черноморских линкоров.


Политпросвет противен. Обсуждать -надцатое переиздание книги надоело. Поэтому бана не боюсь.

 

#53 13.02.2018 22:12:45

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 9465




Re: "Император Николай I" обещался быть и неудачным и ненужным кораблём

Андрей Рожков написал:

#1250159
Да лучше бы форсировали строительство черноморских линкоров.

Они заперты в ЧМ, независимо от их числа.
В нашей прессе в первой половине 1914 г. шло активное обсуждение переброски линкоров БФ в Средиземное море с базой в Бизерте. Бюджетный комитет Думы уже в принципе согласился с новой программой адм. Григоровича, которую планировали вынести на утверждение Думы осенью 1914 г., стоимостью в 1 млрд руб.: БФ - 4 ЛК с 16дм ГК+5 КрЛ; ЧФ - 2 ЛК (12-12дм или 9-16дм) "с придаточными частями" (КрЛ, ЭМ, ПЛ).
Только что закончилась Итало-Турецкая война, Италия забрала себе Ливию, начался раздел Османской империи.

Отредактированно Эд (13.02.2018 22:14:26)

 

#54 13.02.2018 22:14:18

Константин
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Москва
Сообщений: 3396




Re: "Император Николай I" обещался быть и неудачным и ненужным кораблём

Андрей Рожков написал:

#1250159
С черноморскими линкорами разобрались. А вот с постройкой четвёрки линкоров на Балтике – одни вопросы. У немцев и британцев линкоров в разы больше. Даже если четвёрка линкоров примкнут к любой из сторон, это практически никак не скажется на соотношении сил.
Как линкоры береговой обороны – слишком жирно. Да лучше бы форсировали строительство черноморских линкоров.

После введения в строй "эстонских дредноутов" МКПВ место "полтав" в купе с "измаилами" в Бизерте.


"Ошибка, допущенная в первоначальном развёртывании сил, едва ли может быть исправлена за всю компанию"
Генерал-фельдмаршал Хельмут Карл Бернхард фон Мольтке

 

#55 13.02.2018 22:14:52

Андрей Рожков
Адмиралъ, комфлота БФ РБ
admiral
stasik3
Откуда: Жлобин (где то под babruiscom)
На полпути от Варяжца к Греке крейсер «Кормим Кавказ»
Сообщений: 7571




Re: "Император Николай I" обещался быть и неудачным и ненужным кораблём

Эд написал:

#1250169
В нашей прессе в первой половине 1914 г. шло активное обсуждение переброски линкоров БФ в Средиземное море с базой в Бизерте.

И что дальше?


Политпросвет противен. Обсуждать -надцатое переиздание книги надоело. Поэтому бана не боюсь.

 

#56 13.02.2018 22:16:58

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 9465




Re: "Император Николай I" обещался быть и неудачным и ненужным кораблём

Война с  османами. Чем мы хуже Италии?

 

#57 13.02.2018 22:35:46

Андрей Рожков
Адмиралъ, комфлота БФ РБ
admiral
stasik3
Откуда: Жлобин (где то под babruiscom)
На полпути от Варяжца к Греке крейсер «Кормим Кавказ»
Сообщений: 7571




Re: "Император Николай I" обещался быть и неудачным и ненужным кораблём

Эд написал:

#1250172
Война с  османами. Чем мы хуже Италии?

Снабжением.


Политпросвет противен. Обсуждать -надцатое переиздание книги надоело. Поэтому бана не боюсь.

 

#58 13.02.2018 22:41:35

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9155




Re: "Император Николай I" обещался быть и неудачным и ненужным кораблём

Андрей Рожков написал:

#1250183
Снабжением.

Как ни забавно, снабжать флот в Бизерте может оказаться проще, чем в Питере=)


Не пытайтесь покинуть Омск! (ц)
Этот город скользит и меняет названья, этот адрес давно кто-то тщательно стёр, этой улицы нет, а на ней нету зданья, где всю ночь правит бал... (ц)

 

#59 13.02.2018 23:31:12

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 9465




Re: "Император Николай I" обещался быть и неудачным и ненужным кораблём

Андрей Рожков написал:

#1250183
Снабжением.

Была уже какая-то договоренность с Францией.

 

#60 20.02.2018 19:24:48

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 3401




Re: "Император Николай I" обещался быть и неудачным и ненужным кораблём

Заинька написал:

#1250185
Как ни забавно, снабжать флот в Бизерте может оказаться проще, чем в Питере=)

Сложно придумать обоснование "зачем"?:D


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

 

#61 20.02.2018 19:46:24

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9155




Re: "Император Николай I" обещался быть и неудачным и ненужным кораблём

krysa написал:

#1252534
Сложно придумать обоснование "зачем"?

В отличии от англичан, у которых 100 задач, и французов, которым лить кровь не за что, Россия вполне принуждена положить под Галиполи весь Балтфлот и соответствующую армию, но вывести Турцию из войны=)


Не пытайтесь покинуть Омск! (ц)
Этот город скользит и меняет названья, этот адрес давно кто-то тщательно стёр, этой улицы нет, а на ней нету зданья, где всю ночь правит бал... (ц)

 

#62 20.02.2018 19:57:07

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 5338




Re: "Император Николай I" обещался быть и неудачным и ненужным кораблём

Андрей Рожков написал:

Да лучше бы форсировали строительство черноморских линкоров

Тем более, что с усиленным бронированием они вполне ничего себе.


С ув. Вячеслав

 

#63 20.02.2018 20:38:29

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 3401




Re: "Император Николай I" обещался быть и неудачным и ненужным кораблём

Заинька написал:

#1252544
Россия вполне принуждена положить под Галиполи весь Балтфлот и соответствующую армию, но вывести Турцию из войны=)

Авторам плана проктологом бы работать.


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

 

#64 20.02.2018 20:39:52

Андрей Рожков
Адмиралъ, комфлота БФ РБ
admiral
stasik3
Откуда: Жлобин (где то под babruiscom)
На полпути от Варяжца к Греке крейсер «Кормим Кавказ»
Сообщений: 7571




Re: "Император Николай I" обещался быть и неудачным и ненужным кораблём

Заинька написал:

#1252544
Россия вполне принуждена положить под Галиполи весь Балтфлот и соответствующую армию, но вывести Турцию из войны

Так если 4 "Севы" будут постоянно терроризировать Средиземноморское побережье Османской империи, то она может и пасть.


Политпросвет противен. Обсуждать -надцатое переиздание книги надоело. Поэтому бана не боюсь.

 

#65 20.02.2018 21:01:02

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 3401




Re: "Император Николай I" обещался быть и неудачным и ненужным кораблём

Андрей Рожков написал:

#1252557
Так если 4 "Севы" будут постоянно терроризировать

А ножками никак нельзя со стороны Черноморского побережья?


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

 

#66 20.02.2018 23:08:58

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9155




Re: "Император Николай I" обещался быть и неудачным и ненужным кораблём

krysa написал:

#1252556
Авторам плана проктологом бы работать.

Так ЧФ будет со стороны Босфора ковырять, чтоб туркам не скучно было=))


Не пытайтесь покинуть Омск! (ц)
Этот город скользит и меняет названья, этот адрес давно кто-то тщательно стёр, этой улицы нет, а на ней нету зданья, где всю ночь правит бал... (ц)

 

#67 20.02.2018 23:15:15

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 5338




Re: "Император Николай I" обещался быть и неудачным и ненужным кораблём

Заинька написал:

Так ЧФ будет со стороны Босфора ковырять, чтоб туркам не скучно было=))

Это какое то двойное проникновение из порно получается :D
По видимому придется все же:

krysa написал:

ножками

после того, как кто-то поработает:

krysa написал:

проктологом

В любом случае туркам смешно не будет. :D


С ув. Вячеслав

 

#68 21.02.2018 10:51:58

smax
Участник форума
Сообщений: 191




Re: "Император Николай I" обещался быть и неудачным и ненужным кораблём

Андрей Рожков написал:

#1252557
Так если 4 "Севы" будут постоянно терроризировать Средиземноморское побережье Османской империи, то она может и пасть.

А что там такого есть на этом побережье для чего нужен калибр 305мм да еще в таком количестве?
"Аскольда" и "Варяга" для терроризирования побережья недостаточно?

 

#69 21.02.2018 11:01:18

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 3401




Re: "Император Николай I" обещался быть и неудачным и ненужным кораблём

FOBOS.DEMOS написал:

#1252591
после того, как кто-то поработает:

Т.е. для противодействия Решадие и Осману обязательно 12(ДВЕНАДЦАТЬ) бревноутов?
ЕМНИП дешевле купить всю верхушку Болгарии и Румынии и дойти пешочком.
Ну ,если по православному завалить Босфор минами  и высадить десант вам лень


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

 

#70 21.02.2018 11:22:16

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: "Император Николай I" обещался быть и неудачным и ненужным кораблём

krysa написал:

#1252665
Т.е. для противодействия Решадие и Осману

Во-первых там три рисовалось. Во=вторых с балтийцами могло и не сростись, в третьих, отжатое нужно хорошо крышевать.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

 

#71 21.02.2018 11:25:11

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: "Император Николай I" обещался быть и неудачным и ненужным кораблём

А жаль, что его коммуняки не достроили.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

 

#72 21.02.2018 13:11:26

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 3401




Re: "Император Николай I" обещался быть и неудачным и ненужным кораблём

РыбаКит написал:

#1252672
Во=вторых с балтийцами могло и не сростись

Речь в общем то о идее с балтийцами и идет

Заинька написал:

#1250185
Как ни забавно, снабжать флот в Бизерте может оказаться проще, чем в Питере=)

Отредактированно krysa (21.02.2018 13:11:45)


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

 

#73 21.02.2018 17:11:03

zombee
Мичманъ
michman
Откуда: Челябинск/Москва
Т-72уд
Сообщений: 680




Re: "Император Николай I" обещался быть и неудачным и ненужным кораблём

krysa написал:

#1252665
ЕМНИП дешевле купить всю верхушку Болгарии и Румынии и дойти пешочком

ну тупые наши предки были.. 100 лет понадобилось чтоб крыса на свет божий появилась и им объяснила

 

#74 21.02.2018 17:36:34

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 3401




Re: "Император Николай I" обещался быть и неудачным и ненужным кораблём

zombee написал:

#1252822
ну тупые наши предки были

войну они просрали.Стало быть с планированием что то не так,да


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

 

#75 19.07.2019 14:57:54

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 5338




Re: "Император Николай I" обещался быть и неудачным и ненужным кораблём

krysa написал:

#1252665
ЕМНИП дешевле купить всю верхушку Болгарии и Румынии и дойти пешочком.

Я вас умоляю - ромалэ и обберут по дороге и коней уведут *hysterical*

Эд написал:

#1250169
Они заперты в ЧМ, независимо от их числа.

Купирующий ответ

krysa написал:

#1252835
войну они просрали

Страну. Германцы будучи успешнее, тоже.


С ув. Вячеслав

 

Board footer