Игнат написал:

#1253451
снаряд из ПТП и снаряд из орудия танка летит по другим законам?

Пушка танка и её наводчик находятся значительно выше над землёй.

Игнат написал:

#1253455
для сау вообще 20мм брони достаточно. она с закрытой позиции работает.

САУ были разные, в том числе хорошо защищённые сверху до низу: СУ-85, СУ-100, СУ-152, "Штуг 3", "Фердинанд", "Ягдпантера" и т.п.

Асандр написал:

#1253660
Если бы броня советских танков не защищала от более чем 90% попаданий снарядов, то операция "Багратион"не имела бы шансов на успех.

танки только один из элементов системы вооружений.
более того оборона прорывается не танковыми соеденениями а общевойсковыми так скаазть пехотой... танковые соеденения- во втором эшелоне.
и..к примеру в Оршанской операции успех имел ввод в строй кавлерии. которая вроде как ? вообще без бронирования я просто сомневаюсь глядя на вашу миллемитристику что кавалерия не может иметь броню ибо у вас все мерится миллиметрами

Асандр написал:

#1253663
Пушка танка и её наводчик находятся значительно выше над землёй.

и как нахождение наводчика по высоте влияет на траекторию снаряда?
вы так и НЕ ответили - что такое экран местности.

Асандр написал:

#1253663
САУ были разные, в том числе хорошо защищённые сверху до низу: СУ-85, СУ-100, СУ-152, "Штуг 3", "Фердинанд", "Ягдпантера" и т.п.

почти все перчисленные ПТ- сау или штурмовые.
машины переднего края или следующие непосредственно за танками -по ним будет работать как и ПТО так и контратакующие танки.

Асандр написал:

#1253660
В случае, если башня танка защищена намного лучше корпуса, противник просто сосредоточит огонь на корпусе, не взирая на размер башни.

сосредоточить огонь с 1 км только по башне?? вы всерьез считаете что куда навели перекрестье, туда снаряд и попадет?

Асандр написал:

#1253660
128-мм пушки

12.8 Пак-44 бредить не надоело? их всего было выпущено в буксируемом варианте емнип 50 шт
до марта 1944 аж 18 шт выпустили

основное немецкое ПТО - 75мм. но и в 44м встречались и 50мм и 37 мм штаты вам не раз приводили.

Отредактированно Игнат (24.02.2018 14:57:17)

BORMAN82 написал:

#1253685
Нужно Асандра отправить загород, чтобы он с театральным биноклем ( кратность 2,5х) на растояние 800-1000м (только не  отхотничьих ) повыцеливал башни, заодно и про экран местности узнает воочию.

я ему предлагал на форуме
подумать - как определялось расстояни де цели  -ответа не было
предложил  взять 8х и определить расстояние до танка. -внятного ответа не было
ответ помнится был - ну расчеты же как то определяли не может быть чтобы солдаты не умели итд.
#1217957
На глаз с помощью приборов
пакалодник вовень выпирать

в конце лепет Асандра вылился в
"Оно мне надо?"

http://www.tsushima.su/forums//viewtopi … &p=150
предлагаю сдать Асандра в рекруты. пусть там про танки рассказывает

Отредактированно Игнат (24.02.2018 17:03:50)

Игнат написал:

#1253671

основное немецкое ПТО - 75мм. но и в 44м встречались и 50мм и 37 мм штаты вам не раз приводили.

Вроде же с 1944годо ПАК-43?

Игнат написал:

#1253720
на уровне отдельных пт дивизионов. кстати подвижность никакая. сарай он и есть сарай
а в пехотных дивизиях - 75 на себе все тащила

Я вроде в статистике поражений танков в 1944году пик вроде смещается на 8-8.

РыбаКит написал:

#1253715
Вроде же с 1944годо ПАК-43?

Где вы видели Пак-43 и прочие 8-8 в пехотных дивизиях?
Я не беру всякие именные поделки конца войны,когда зенитки совали в полевую артиллерию по нехватке матчасти.

helblitter написал:

#1254328
88-мм зенитки

Пак 43 из аббревиатуры ну никак не зенитка.

helblitter написал:

#1254328
88-я и 91-я ПД 25-й волны вместо одного из легких гаубичных дивизионов получили по тяжелому зенитному дивизиону (12 88-мм пушек).

krysa написал:

#1253818
Я не беру всякие именные поделки конца войны,когда зенитки совали в полевую артиллерию по нехватке матчасти.

krysa написал:

#1254588
Вотчебойся

Мамо...

Игнат написал:

#1254472
Пак 43 из аббревиатуры ну никак не зенитка.

ПАК-43 в пехотных дивизиях отсутствовали как класс..
Первыми эту пушку получили специализированные противотанковые дивизионы. В конце 1944 года пушки стали поступать на вооружение артиллерийских корпусов. Из-за сложной технологии производства и высокой стоимости было выпущено всего 3502 таких орудия. https://topwar.ru/33110-nemeckaya-proti … -2-ya.html

адм написал:

#1255262
Будьте снисходительны к даме, она пишет как может.

У нас все кино снимается "как может".Потому как процесс зарабатывания денег идет не на прокате,а на самом процессе съемки.Так с чего должны быть преференции по гендерному признаку еще одной решившей поднять немного бабла себе на жизнь?

Отредактированно krysa (01.03.2018 18:26:24)

krysa написал:

#1255265
еще одной решившей поднять немного бабла себе на жизнь

не стреляйте в Пианиста.
А Потом Асандр прочтя в титрах про то что снято на основе воспомнианий начнет свою песню про непробиваемый лоб и остальное (танков)

krysa написал:

#1255265
признаку еще одной решившей поднять немного бабла себе на жизнь?

русской ложкой деревянной сотню фрицев уложил.
"Антоша Рыбкин" Возвращается?

Все же то была проклятая и тяжелая война с опасным противником. Против которого воевать надо было по уму а не как по сценарыю 60 танковъ

helblitter написал:

#1254674
В конце 1944 года пушки стали поступать на вооружение артиллерийских корпусов.

не корпусов а в частности "швере хиирс панцернягер айбайтлунг".
и то некоторые были "сборной солянкой" 654й и пак 38 имел и пак 43 и пак 40.
были и они и в составе крепостных противотанковых рот
"Фолькс аритиллере корпс" те пак 43 по штату не имели только 388й как исключение.

helblitter написал:

#1254674
3502 таких орудия

это пак 41\34 и пак 43 вместе. втч в самоходном варианте.

Отредактированно Игнат (01.03.2018 21:37:16)

Ее можно было пробить только гаубицей-51, а немецкое орудие оставляло лишь небольшие вмятины. Так вот на этих танках наши воевали против немецких «Пантер» и «Тигров».