Сейчас на борту: 
Doctor Haider,
krysa,
S300,
STEFAN,
Strannik7942,
Алекс,
Аскольд
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 27 28 29 30 31 32

#701 14.03.2020 16:39:30

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

арт написал:

#1424785
На мокрой палубе ни то что тренога, все четверо матросиков подскальзнутся, на качке ещё и вылетят за борт.

Как то не вылетали при погрузочно-разгрузочных работах.


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#702 15.03.2020 08:54:04

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

Cobra написал:

#1424787
Как то не вылетали при погрузочно-разгрузочных работах.

Скорее не делали при этом фотографий.


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#703 15.03.2020 09:53:26

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

И фото тоже не делали... Не до этого было. Если только изредка не шли "корреспонденты" "Сплетницы северо-востока"


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#704 15.03.2020 10:05:51

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

Прост не вижу проблем с погрузкой и созданием учебной торпеды.
Плюс же ПУ  Пакета в том, что можно применять торпеды разных калибров. Теоретически конечно.


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#705 15.03.2020 10:54:29

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

Я же вижу критическую проблему и с погрузкой и в принципе нерешаюмую на кораблях класса корвет проблему с перезарядкой. Впрочем и на 22350 я более чем уверен перезарядки Пакета нет.
Более того вопрос с учебным изделием в принципе не решается. Ну а чо испытание провели, и нах с пляжа. На флотах отчеты по практике подделают, благо не впервой, во вторых им тож скандал не нужен.

Нет более благостного поля для разнообразных Афер чем ВМФ. Во первых сложно для понимания и оценки, во вторых это чемодан без ручки бесполезный. Вон по слухам у нас и авиационные противолодочные АСП как положено не применяют. Сбросил Макет и бог с ним.


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#706 15.03.2020 17:28:19

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

Cobra написал:

#1424929
Я же вижу критическую проблему и с погрузкой и в принципе нерешаюмую на кораблях класса корвет проблему с перезарядкой

Тельфер или боковой погрузчик. В чем проблема? Что, лучше, носить на руках по палубе?


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#707 15.03.2020 22:55:16

jonnsilver
Участник форума
Откуда: Харьков
Ж/б плавбатарея №140
Сообщений: 269




Вебсайт

Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

1

Данные по дизелям MTU:
https://www.mtu-solutions.com/content/d … rogram.pdf

#708 22.03.2020 22:38:09

jonnsilver
Участник форума
Откуда: Харьков
Ж/б плавбатарея №140
Сообщений: 269




Вебсайт

Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

https://c.radikal.ru/c18/2003/d4/9cba044c6799t.jpg
Новая версия - снизу.
Убрал ангар для вертолётов.
Добавил вторую ГАС (от тральщика) в выдвижную штуку перед главной ГАС.
ЗРК остался только один, зато появился Дуэт.
И да, у нас появился полный комплект дизелей Звезда. Нарисовано на глазок, но размеры похожи на то что есть в таблицах.

#709 23.03.2020 09:28:49

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

Плохо.
А зачем 2 РБУ?
Я полагаю целесообразно - в нос пушка, затем чуть на возвышенном основании РБУ (А она и сейчас вполне себе не помешает. Я думаю уже как 20380 в 1/200 в бумаге идеальным сделать),
Дуэт можно оставить как есть.  АРЛСУ либо Багира или Пума. тут вопрос какой вы ЗРК в корме хотите. В центре как на 11540 2х4 ПУ Уран (из расчета что мы для неготаки сделаем 91Рkurz). ПОбортно - Пакеты. В корме ЗРК. Вопрос какой?


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#710 23.03.2020 12:08:38

jonnsilver
Участник форума
Откуда: Харьков
Ж/б плавбатарея №140
Сообщений: 269




Вебсайт

Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

Предлагаю всем критикам СКБ-95 сначала ознакомится с проектом СКБ-113
http://skb-86.awardspace.biz/skb-113.htm
Предполагается что проект Истребителя СКБ-95 должен ДОПОЛНЯТЬ сторожевые корабли СКБ-113.

#711 11.04.2020 16:06:37

jonnsilver
Участник форума
Откуда: Харьков
Ж/б плавбатарея №140
Сообщений: 269




Вебсайт

Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

Cobra написал:

#1427320
Я полагаю целесообразно - в нос пушка, затем чуть на возвышенном основании РБУ (А она и сейчас вполне себе не помешает. Я думаю уже как 20380 в 1/200 в бумаге идеальным сделать),
Дуэт можно оставить как есть.  АРЛСУ либо Багира или Пума. тут вопрос какой вы ЗРК в корме хотите. В центре как на 11540 2х4 ПУ Уран (из расчета что мы для неготаки сделаем 91Рkurz). ПОбортно - Пакеты. В корме ЗРК. Вопрос какой?

А ведь вы правы. Бомбомет как Самое Главное Оружие - переехал в нос. Два варианта: с УВП для ракет от проекта скб-93 и с поворотной ПУ по типу проекта 1135. Только в середине корпуса.
Ураны на МПК/тральщике ОВРы точно не нужны.
https://a.radikal.ru/a16/2004/e4/385f30aa9b8et.jpg

Отредактированно jonnsilver (11.04.2020 16:06:53)

#712 11.04.2020 16:28:30

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

Не рационально. без ангара длину можно уменьшить метров на 10.
РБУ совсем не плохой аппарата, но зачем он нужен? При чем именно 6000?
Если мы ставим УВП, то под такое размещение и нужно делать корпус. УВП под ПЛУР/ПКРК + УВП под ЗУР.  При этом для самообороны разумно использовать РБУ.  Если же мы ставим ТА, то РБУ не слишком то и нужен. Поскольку мы может использовать, теоретически, торпеды как с самонаведением так и с  дистанционным управлением.


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#713 11.04.2020 21:02:12

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

jonnsilver написал:

#1433950
Ураны на МПК

Нужны/ибо ПЛУР, ПКР в БК пойдет в бонусе.

арт написал:

#1433960
РБУ совсем не плохой аппарата, но зачем он нужен? При чем именно 6000?

Нужен, обоснование от Климова читал, в принципе с ним согласен. СТатья "Малый Корвет ОВР" или как то так....

Отредактированно Cobra (12.04.2020 14:22:05)


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#714 12.04.2020 13:46:10

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

Cobra написал:

#1434028
Нужен, обоснование от Климова читал, в принципе с ним согласен.

Так и я читал. Разве что Мина не всё указывает. Просто если есть малогабаритная торпеда, то РБУ не нужен. Если мы видим ПЛ на грунте, то и навести на неё торпеду можем.


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#715 12.04.2020 14:21:36

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

арт написал:

#1434230
то и навести на неё торпеду можем.

Там есть проблемы.


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#716 12.04.2020 16:25:32

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

Cobra написал:

#1434240
Там есть проблемы.

Проблемы есть везде. Потому что просто на просто нет универсального оружия.
Проблемы же есть от того, что не было единого центра управления (да и сейчас нет) развития видов оружия. От того, удачные образцы просто не вписывались в мировосприятие ВМФ, требования ВМФ ни когда не были полными, сам ВМФ легко велся на обещания создать супер оружие.


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#717 12.04.2020 18:11:36

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

арт написал:

#1434269
ВМФ легко велся на обещания создать супер оружие.

Очень легко, и не принужденно...

арт написал:

#1434269
Проблемы есть везде.

А еще проблема в том что боекомплект 324 мм торпед непристойно мал по причине хранения их в ТПК


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#718 13.04.2020 00:26:39

jonnsilver
Участник форума
Откуда: Харьков
Ж/б плавбатарея №140
Сообщений: 269




Вебсайт

Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

арт написал:

#1433960
Не рационально. без ангара длину можно уменьшить метров на 10.

Не. Корабль короче на 10 метров у меня уже есть.
Плюс не забывайте что это корабль Ближней Морской Зоны. В которую по опыту входит Средиземное Море, Северная Атлантика, Индийский Океан (весь), Южная Атлантика. Побережье Кубы, Вьетнама и Венесуэллы. Кроме того корабль Ближней Морской Зоны должен легко и непринужденно ходить из Владивостока в Санкт-Петербург по СМП и из Моря Лаптевых в Азовское по рекам и каналам.
Отсюда требования к хорошей обитаемости и запасам.
Тем, кто на свои корабли не ставит толковый камбуз и удобную кают-компанию в Аду заведена специальная микроволновка.

арт написал:

РБУ совсем не плохой аппарата, но зачем он нужен? При чем именно 6000?

В первую очередь как противоминное средство. Времена постановки мин сотнями и перегораживания якорными минами целых морей уже прошли.
Сейчас мин стало мало, Выводите вы стратегическую подлодку из Базы в Океан, а тут внезапно выясняется что подводная лодка злобного врага поставила возле базы самоходные мины, стреляющие торпедами. Собственно мы их ГАС специальной обнаруживаем и хреначим из бомбомёта. А дальше пускай историки выясняют по трофейным документам что там было или не было.

арт написал:

Если мы ставим УВП, то под такое размещение и нужно делать корпус. УВП под ПЛУР/ПКРК + УВП под ЗУР.  При этом для самообороны разумно использовать РБУ.  Если же мы ставим ТА, то РБУ не слишком то и нужен. Поскольку мы может использовать, теоретически, торпеды как с самонаведением так и с  дистанционным управлением.

На 1124 стояли 533-ммм телеуправляемые торпеды комплекса Терек (умное оружие) и два бомбомёта - тупое оружие. Мне кажется - идеальное сочетание. Можно добавить ПУ для 4-х ракето-торпед но это уже бутет уровень 1135.

#719 13.04.2020 08:26:46

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

Cobra написал:

#1434306
А еще проблема в том что боекомплект 324 мм торпед непристойно мал по причине хранения их в ТПК

Не вижу проблем в ТПК. Механизация погрузоразгрузочныз работ изобретена не вчера.


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#720 13.04.2020 08:32:43

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

jonnsilver написал:

#1434433
Плюс не забывайте что это корабль Ближней Морской Зоны. В которую по опыту входит Средиземное Море, Северная Атлантика, Индийский Океан (весь), Южная Атлантика. Побережье Кубы, Вьетнама и Венесуэллы.

ДМЗ это Марс?

jonnsilver написал:

#1434433
В первую очередь как противоминное средство.

Ни когда не было и не будет. Основным средством на сегодня являются малые и большие беспилотники.

jonnsilver написал:

#1434433
Мне кажется - идеальное сочетание

Для своего времени, да. Обращу внимание - оружие дальней зоны и ближней зоны. Ни разу не тупое и не умное, потому как для РБУ был самонаводящийся гравитационный снаряд.
Т.е. совершенно достаточно сочетания РБУ + ПЛУР или ТА + ПЛУР. Минус тяжелых торпед в длительности доставки БЧ до цели и её  высокой заметности для акустических средств.


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#721 13.04.2020 10:30:30

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

арт написал:

#1434453
Не вижу проблем в ТПК.

Я вижу. Во первых вес, что даже не главное. А главное цена перезарядка до трети стоимости изделия. Что нас обрекает на крайне редкую стрельбу что в свою очередь значит, то что когда приспичит -  будет здравствуй РИФ - ПМВ(крайне незаметный торпедный скандал), Норвегия -1940 (Очень громкий) или Тихий океан-1942(Еще громче).


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#722 13.04.2020 10:33:44

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

Cobra написал:

#1434491
Во первых вес

Трудно сделать тележку или тельфер?

Cobra написал:

#1434491
А главное цена перезарядка до трети стоимости изделия.

Многого стоит дать задание на перезаряжаемую  трубу для учебных стрельб?


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#723 13.04.2020 10:39:20

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

арт написал:

#1434493
Трудно сделать тележку или тельфер?

Рост в/и, что критично в случае малых кораблей.

арт написал:

#1434493
Многого стоит дать задание на перезаряжаемую  трубу для учебных стрельб?

Я знаю? Таки ЦэВэМээФ!


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#724 13.04.2020 11:03:30

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

Cobra написал:

#1434496
Рост в/и, что критично в случае малых кораблей.

Это сомнительно. Погреб гораздо больше повлияет на водоизмещение. В случаях же не совсем уж малых НК, и так должен быть погреб, система подачи и система транспортировки. Делать подъёмник на 500 кг или на 1000 кг., нет большой разницы.


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#725 15.04.2020 18:44:20

dragons
Гость




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

арт написал:

#1434499
Это сомнительно. Погреб гораздо больше повлияет на водоизмещение. В случаях же не совсем уж малых НК, и так должен быть погреб, система подачи и система транспортировки. Делать подъёмник на 500 кг или на 1000 кг., нет большой разницы.

Мне кажется наоборот все весьма хорошо скомпоновано. Интересно какие разработки нас в дальнейшем ожидают и сможем ли потягаться с другими странами?

Страниц: 1 … 27 28 29 30 31 32


Board footer