H-44 написал:

#1363519
Интересно, а как кум. струя с водой взаимодействует?

Она очень интересно взаимодействует и много явлений возникает, ей в воде почти так тяжело, как и в металле.

H-44 написал:

#1363519
Если одно межпалубное пространство над погребом, например между броневой и отражательной палубой водой заполнить, её это сильно ослабит?

Сильно. Уже давно на танках стали применять для защиты от кумулятивных боеприпасов топливные баки, конечно оснащённые быстродействующей системой пожаротушения. Знакомый сирийский танкист рассказывал, что в качестве допзащиты, они применяют канистры с водой , размещая на основной броне их. Эффективнее мешков и ящиков с песком, кстати при добавлении кое- чего в воду, эффективность водяной защиты возрастает вдвое.
  Наши специалисты при опытах по стрельбе по кораблям- мишеням тоже уловили защитные свойства воды и применяли при разработке новых кораблей.

Mihael написал:

#1363549
Меня лично смущает даже не то что стенд внутри пустой, для первого эксперимента можно и так, а для второго сделать стенд с наполнением.

Наполнение сильно влияет на глубину пробития.

Mihael написал:

#1363549
Меня смущает высота стенда - расстояние от верхней кромки плиты A до нижней кромки плиты E, округлённо, 10 метров. ЕМНИП, расстояние от верха крыши башни линкора до его погребов раза в два больше.

Кстати, в описании сказано, почему расстояние между плитами 8 футов? ЕМНИП, это меньше чем типичное межпалубное расстояние.

Дело в том, что максимальная глубина проникновения струи - 10-12 диаметров воронки, знать бы диаметр этой бомбы...

han-solo написал:

#1363760
Дело в том, что максимальная глубина проникновения струи - 10-12

Только никому не говори, но это не так.