Фотошопим, чертим, рисуем / Цусимские форумы

vov · 08.07.2009 15:59:33

Voron написал:
Оригинальное сообщение #85952
Я вернулся. Благодаря весьма доброжелательому общению с теми уважаемыми участниками Форума, с которыми мы уже успели "законтачиться". Даст Бог - будем сотрудничать.

Ну и правильно. В основе своей к Вашему журналу явно относятся вполне доброжелательно. Просто постепенно всё выяснили, и многие вопросы снялись сами собой.

Не воспринимайте всё именно как критику. Местами это просто размышления вслух, которые могут кому-то и в какой-то ситуации быть полезными.

Voron написал:
Оригинальное сообщение #85952
по "Маренго" - нас самих ОЧЕНЬ смущал получившийся рисунок, но рисовался он по чертежам, которые брались с сайта архивов ВМФ Франции - так что мы не виноваты

Вот любопытный итог не очень вроде и больших искажений (барбеты весьма странного вида; физически их ТАК относительно фальшборта расположить нельзя) и раскраски в цвете - корабль непросто узнать:-). С цветными картинками такое бывает.

К тому, что уже отметил ув. Kimsky, добавил бы несколько странноватую на взгляд обшивку палубы. (Планки очень широкие?:-)

На самом деле, картинка, как картинка: для первого ознакомления вполне. Но по такому хорошему исходнику можно было бы обойтись и без указанных мелких искажений.
ичего, если художник один и тот же, он за год-два руку набьет:-).

А сколько в НиТ полос в цвете?

Voron · 08.07.2009 15:59:33

У нас в редакции прямо дискуссия развернулись. Вот фотки прилагаются.

и

Это "Ocean" и "Suffren"

Kimsky написал:
Оригинальное сообщение #85958
Также рискну отметить, что викторианская окраска - черный борт, белые надстройки и желтые трубы- у французов была не принята. Труба могла оказаться желтой - точнее, цвета охры - лишь у некоторых кораблей - для обозначения номера дивизии (А могла быть и серой, и черной). Черный борт и надстройки с трубами цвета "мокрой парусины" всяко лучше, почти все их броненосцы в таком окрасе побывали.

Огромное спасибо!

vov написал:
Оригинальное сообщение #85968
Вот любопытный итог не очень вроде и больших искажений (барбеты весьма странного вида; физически их ТАК относительно фальшборта расположить нельзя)

Да, художник свой "ляп" признал!

vov написал:
Оригинальное сообщение #85968
К тому, что уже отметил ув. Kimsky, добавил бы несколько странноватую на взгляд обшивку палубы. (Планки очень широкие?:-)

Конечно! Не ставилась задача показать ширину доски - а показать что палуба деревянная. Нам уже послу этого номера об этом "указали". Виноваты, что и сказать! Только в масштабе рисовать доску не получается - сливается.

Voron · 08.07.2009 15:59:34

Kimsky написал:
Оригинальное сообщение #85958
ерный борт и надстройки с трубами цвета "мокрой парусины" всяко лучше, почти все их броненосцы в таком окрасе побывали.

А что это за цвет "мокрой парусины"?

Kimsky · 08.07.2009 15:59:34

Voron написал:
Оригинальное сообщение #85981
А что это за цвет "мокрой парусины"?

Нечто светло-бежевое. Свое представление я изобразил в "Массене".

фото же самого "Маренго" позволяет сказать что еще и труба у него шире и ниже, а бушприт более "задран".

Отредактированно Kimsky (30.06.2009 14:03:17)

vov · 08.07.2009 15:59:35

karapuz написал:
Оригинальное сообщение #87407
По поводу схем скажу, что лучше всего брать именно схемы.
А рисунки должны украшать издание.

Ага. За исключением камуфляжа, "раскраски", ИМХО, есть чистое украшение. По информативности в смысле "впечатления" и рассматривания деталей хорошие фото всегда будут предпочтительнее. Для моделистов же скорее интересны чертежи в спец.форме, с максимальной деталировкой "того, что видно глазу":-).
А просто интересующимся кораблями сойдут и вульгарные схемы:-). Лишь бы без больших искажений.

Борис, Х-Мерлин · 08.07.2009 15:59:35

karapuz написал:
Оригинальное сообщение #87423
почетное звание художника

- заметь (можно я на ТЫ?), что тот кто подписывается "художник" под боковой проекцией подлодки льстит самому себе, а тот кто пишет "графика А.Д." ждёт что кто-то когда назовёт его художником

разные люди - разные подходы - разный результат... кому что нравится...

dash · 08.07.2009 15:59:35

Борь (можно я на ТЫ?) - а можно без намеков?

Борис, Х-Мерлин · 08.07.2009 15:59:35

karapuz написал:
А не могли бы подкрепить свои слова изображениями. Покажите пожалуйста.

- упаси вас бог...

ХОТЯ... залезьте под стол и начинайте ржать... из последнего: *hysterical*

ЗЫ графика Балакина, цвета Мои

.

Отредактированно Борис, Х-Мерлин (03.07.2009 14:17:54)

Борис, Х-Мерлин · 08.07.2009 15:59:35

dash написал:
Оригинальное сообщение #87435
Борь (можно я на ТЫ?) - а можно без намеков?

- можно... какие уже намёки... я человеку пытаюсь толерантно объяснить, что между картиной художника и графикой есть дистанция ОГРОМНАЯ... у меня директор окончил художку - мы с ним ещё никогда несошлись во мнени... но когда нуден макет он молчит, а когда нужно цвет подобрать и нарисовать/руками/ я молчу...

Ну как можно твои корабли ровнять с полотнами художник Ч.?

Борис, Х-Мерлин · 08.07.2009 15:59:35

karapuz написал:
Очень неплохо. Знаю по себе, что красить 3D модель очень сложно.
В каком редакторе делали, поделитесь?

- вы мне льстите Делал в фотошопе на коленке за надцать минут... цель цветами отразить тсхему бронирования и толщины брони и неболее того - художественная ценность равна 00 ...

Борис, Х-Мерлин · 08.07.2009 15:59:35

а вот как я чертил Бруммер в Corel Draw:

Отредактированно Борис, Х-Мерлин (03.07.2009 14:36:03)

Борис, Х-Мерлин · 08.07.2009 15:59:35

karapuz написал:
но так вроде лучше.

- рука мастера не может ничего испортить... я же неставил целью чтобы было красиво - ибо у схемы есть недостаток - крейсер этот Кристобаль Колон, а схема бронирования от Кассуги/Ниссина

Отредактированно Борис, Х-Мерлин (03.07.2009 14:41:38)

dash · 08.07.2009 15:59:35

Борис, Х-Мерлин написал:
Оригинальное сообщение #87443
можно... какие уже намёки...

Слава Богу, а то я уж подумал, что ты меня причислил к законспирированным художникам. Тьфу, тьфу...
Тем временем суть дискуссии от меня начала ускальзать... Принципиальных различий между тем, что рисует Чечин и делает Балакин (или я, какая разница) нет. Разве что фон. Так это как два пальуа об асфальт - градиентная заливка в слоях и все...

Борис, Х-Мерлин · 08.07.2009 15:59:35

karapuz написал:
Оригинальное сообщение #87462
А мы тут о каких то мелких раскрасках.

- местная бартия/Астахов и Ко/ из NGD может и так >>> http://n-g-d.org/screens/index.htm игра, но всёже... вечером найду вам один рендер в русле борьбы раскраска vs картина ...

Борис, Х-Мерлин · 08.07.2009 15:59:35

Steve написал:
Или так...

- талант...

Voron · 08.07.2009 15:59:35

karapuz написал:
Оригинальное сообщение #87394
У меня вопрос к редактору "Науки и Техники". На какой программе работает их художник?
Посмотрел на сайте картинки кораблей. Мне понравилось.

Спасибо. Работает наш дизайнер над ними в Adobe Photoshop'е. Кстати, художник он - самоучка, взялся рисовать только тогда, когда стал работать над журналом - до этого только рекламные баннеры сочинял и т.п.

Voron · 08.07.2009 15:59:35

Уважаемый Steve!
Предлагаю сотрудничество!
Если Вас это заинтересуте - сообщите, пожалуйста, свои координаты здесь или мне на почту samson@kharkov.ua
Буду очень ждать!
С уважением, Сергей

dash · 08.07.2009 15:59:37

Как в старом анекдоте - А в чем подвох то? Если идет спор, что лучше - кисточка или машина, то вопрос давно решен в пользу машины. Приведенный пример не корректное - этим балакинским картинкам более семи лет - сейчас он уже большую часть работы выполняет на компе - по крайней мере в отношении цвета.
Если все ради того, что бы доказать, что Чечин умеет рисовать - так в этом никто не сомневался - лодки действительно вышли весьма достойно. Так ведь к харьковскому тандему у многих претензии не за то что они рисуют, а за то что пишут не только про самолеты...

dash · 08.07.2009 15:59:38

Вов, ты просто любишь послевоенный флот... А ту же Москву Сергей сейчас отрисовал бы не в пример лучше...

Вованыч_1977 · 08.07.2009 15:59:38

Да я понимаю... Сам вот тоже потихоньку на компьютер перехожу. И страшно сказать - иногда подумываю о векторной графике
Р.S.: Но вот рисовать "ручками" - это всё-таки "для души". Сугубое ИМХО

Борис, Х-Мерлин · 08.07.2009 15:59:38

dash написал:
А ту же Москву Сергей сейчас отрисовал бы не в пример лучше...

- оно то так.... но!... глядя на ручную работу понимаеш, шо тот клюз гульнул не просто так, а Автора отвлекли на чашку коньку для живого обсуждения чьихто вполне женских форм...

короче - компьютер убил врисунках душу... все новые работы красивы, но старые ВЫРАЗИТЕЛЬНЕЕ... ИМХО....

dash · 08.07.2009 15:59:38

Ну называть то что нарисовал Балакин хламом - это вы смело...

Борис, Х-Мерлин · 08.07.2009 15:59:38

karapuz написал:
Оригинальное сообщение #87326
если картинкам 7 лет значит эти книги уже были?! Ктоже их купит?

- их покупают и это факт... сам купил и другим советую... всё остальное лирика... и старые картинки вомногом получше новых...

karapuz написал:
Я собираю картинки кораблей и очень хочу научится рисовать их на компе.

- хм... ради любопытсва не положите ли на суд общественности свои ручные работы... я лично чертить люблю, а рисую только карандашём и то х..ёво...

хоть я и не ветеран, но из программ - фотошоп, корел, кады... 3д макс и ко... кто что любит...

Отредактированно Борис, Х-Мерлин (03.07.2009 11:37:31)

Борис, Х-Мерлин · 08.07.2009 15:59:38

karapuz написал:
Рисунок "Москвы" с "Ленинградом" - просто покрашенный чертеж. На уровне детской раскрашки.

- это тот случай, когда чертёж не испортили краской... для того особое мастерство надо... имхо...

Отредактированно Борис, Х-Мерлин (03.07.2009 11:37:06)

Борис, Х-Мерлин · 08.07.2009 15:59:38

karapuz написал:
Не судите строго

- а мне понравилось...

Отредактированно Борис, Х-Мерлин (03.07.2009 12:45:24)

#101 08.07.2009 15:59:33

Re: Фотошопим, чертим, рисуем

Voron написал:

Voron написал:

#102 08.07.2009 15:59:33

Re: Фотошопим, чертим, рисуем

Kimsky написал:

vov написал:

vov написал:

#103 08.07.2009 15:59:34

Re: Фотошопим, чертим, рисуем

Kimsky написал:

#104 08.07.2009 15:59:34

Re: Фотошопим, чертим, рисуем

Voron написал:

#105 08.07.2009 15:59:35

Re: Фотошопим, чертим, рисуем

karapuz написал:

#106 08.07.2009 15:59:35

Re: Фотошопим, чертим, рисуем

karapuz написал:

#107 08.07.2009 15:59:35

Re: Фотошопим, чертим, рисуем

#108 08.07.2009 15:59:35

Re: Фотошопим, чертим, рисуем

karapuz написал:

#109 08.07.2009 15:59:35

Re: Фотошопим, чертим, рисуем

dash написал:

#110 08.07.2009 15:59:35

Re: Фотошопим, чертим, рисуем

karapuz написал:

#111 08.07.2009 15:59:35

Re: Фотошопим, чертим, рисуем

#112 08.07.2009 15:59:35

Re: Фотошопим, чертим, рисуем

karapuz написал:

#113 08.07.2009 15:59:35

Re: Фотошопим, чертим, рисуем

Борис, Х-Мерлин написал:

#114 08.07.2009 15:59:35

Re: Фотошопим, чертим, рисуем

karapuz написал:

#115 08.07.2009 15:59:35

Re: Фотошопим, чертим, рисуем

Steve написал:

#116 08.07.2009 15:59:35

Re: Фотошопим, чертим, рисуем

karapuz написал:

#117 08.07.2009 15:59:35

Re: Фотошопим, чертим, рисуем

#118 08.07.2009 15:59:37

Re: Фотошопим, чертим, рисуем

#119 08.07.2009 15:59:38

Re: Фотошопим, чертим, рисуем

#120 08.07.2009 15:59:38

Re: Фотошопим, чертим, рисуем

#121 08.07.2009 15:59:38

Re: Фотошопим, чертим, рисуем

dash написал:

#122 08.07.2009 15:59:38

Re: Фотошопим, чертим, рисуем

#123 08.07.2009 15:59:38

Re: Фотошопим, чертим, рисуем

karapuz написал:

karapuz написал:

#124 08.07.2009 15:59:38

Re: Фотошопим, чертим, рисуем

karapuz написал:

#125 08.07.2009 15:59:38

Re: Фотошопим, чертим, рисуем

karapuz написал:

Board footer