Объявление

Цусимцы! На нашем форуме размещено много фотографий при помощи сторонних сервисов (Радикал и прочие). К сожалению, некоторые фотохостинги подменяют изображения на другие. Естественно, политической направленности в контексте сегодняшних событий. Это делается без участия форумчан и администрации форума, а дистанционно, через скрипты на этих ресурсах. Просим направлять жалобы на такие посты для оперативного реагирования.
Сейчас на борту: 
Olegus1974k,
rkbob,
Va
   [Подробнее...]

#1126 25.08.2022 00:20:34

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20146




Re: Гибель РКР "Москва"

арт написал:

#1552049
При чем как раз вторичность по отношению к флоту, я могу понять (правда не простить).

Ну а по флоту. Приоритет МСЯС. Так себе решение по степени вменяемости. В итоге вышло так строим бревноуты, пардон РПКСН, на силы обеспечения развертывания МСЯС забит болт. И вот уже стуловодцы изобретают боевое дежурство у пирса. Откуда и предполагалось стрелять если чо


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

 

#1127 25.08.2022 00:23:31

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6284




Re: Гибель РКР "Москва"

1

H-44 написал:

#1552061
Добро бы потеряли в ходе высадки оперативного масштаба, а так в рутинной транспортной операции.

Точнее при "гениальном" способе швартовки в заграничном порту.

 

#1128 25.08.2022 09:54:50

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Гибель РКР "Москва"

Cobra написал:

#1552067
Ну а по флоту. Приоритет МСЯС. Так себе решение по степени вменяемости. В итоге вышло так строим бревноуты, пардон РПКСН, на силы обеспечения развертывания МСЯС забит болт. И вот уже стуловодцы изобретают боевое дежурство у пирса. Откуда и предполагалось стрелять если чо

Говорил именно о РВСН. По флоту у меня у самого большие претензии. От 20380 до сокращения числа подводных ракетоносцев....


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

 

#1129 25.08.2022 09:55:57

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Гибель РКР "Москва"

H-44 написал:

#1552061
Я говорю о том, сколько осталось.

Времени им служить? Группу высадил? Ну и хорошо.


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

 

#1130 25.08.2022 13:13:25

alexk-73
Участник форума
Сообщений: 497




Re: Гибель РКР "Москва"

арт написал:

#1552080
до сокращения числа подводных ракетоносцев....

Причем плюс к этому сокращение забрасываемого веса и дальности

 

#1131 25.08.2022 14:14:18

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Гибель РКР "Москва"

alexk-73 написал:

#1552095
Причем плюс к этому сокращение забрасываемого веса и дальности

Это для меня новость.


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

 

#1132 25.08.2022 15:16:21

alexk-73
Участник форума
Сообщений: 497




Re: Гибель РКР "Москва"

арт написал:

#1552100
Это для меня новость.

Вы же только вчера написали,что благодаря Википедии все охренительные специалисты.Так посмотрите и сравните характеристики "Булавы" и "Синевы"с "Лайнером".Твердое топливо,что несомненный плюс,дает и очень неприятные минусы

 

#1133 25.08.2022 16:01:47

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Гибель РКР "Москва"

alexk-73 написал:

#1552110
Вы же только вчера написали,что благодаря Википедии все охренительные специалисты.

Потому и сказал. Вы сравниваете ракеты разного класса. Тем более что Р-29 всё ещё стоит на вооружении, последняя модель совсем свеженькая.


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

 

#1134 25.08.2022 16:46:53

alexk-73
Участник форума
Сообщений: 497




Re: Гибель РКР "Москва"

арт написал:

#1552116
Тем более что Р-29 всё ещё стоит на вооружении, последняя модель совсем свеженькая.

Только вот их носители постепенно выводятся из строя-"Екатеринбург" уже все.Остальные тоже моложе не становятся.

 

#1135 25.08.2022 20:52:43

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Гибель РКР "Москва"

alexk-73 написал:

#1552123
Только вот их носители постепенно выводятся из строя-"Екатеринбург" уже все.Остальные тоже моложе не становятся.

667 больше половины из подводных крейсеров.
955 похоже не слишком устраивают флот. Идет следующий проект.
Торпедные лодки получают возможность нести КР.

Ну и самое главное, видимо прошло мимо вас, вы сравнивает ракеты разного класса. Булава имеет не столько меньшую дальность (да и вообще не меньше) сколько меньшую забрасываемую массу, при равной дальности.

Так расскажите, чем вы озабочены?


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

 

#1136 25.08.2022 21:43:40

shhturman
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Откуда: Петербург
Рожденный в СССР
Сообщений: 9018




Re: Гибель РКР "Москва"

Cobra написал:

#1552067
И вот уже стуловодцы изобретают боевое дежурство у пирса. Откуда и предполагалось стрелять если чо

Для вашего "просвещенного" сведения - боевое дежурство рпксн у пирса в готовности к применению бортового оружия было придумано задолго до развала СССР и "забивания болта" на силы обеспечения их развертывания.

 

#1137 25.08.2022 22:16:12

alexk-73
Участник форума
Сообщений: 497




Re: Гибель РКР "Москва"

арт написал:

#1552140
Идет следующий проект.

Какой?Хаски?Он вообще,на каком этапе проектирования...В современной России 955 проект доводили до ума наверное с времен гибели СССР,"Долгорукий"вступил в строй в 2013.А заложен был в как раз когда страна в корчах умирала.И первые три крейсера построили еще из советского задела.Пока следующий проект продвинут,времени пройдет...

арт написал:

#1552140
. Булава имеет не столько меньшую дальность (да и вообще не меньше) сколько меньшую забрасываемую массу, при равной дальности.

Так расскажите, чем вы озабочены?

Не заглядывая в вики,вроде Булава тысяч на 8 бьет,а Синева на 11.Ну,и снесет не центр Лосанжелеса,а весь мегаполис.Я не кровожаден,но вот сдерживает это агрессора.

 

#1138 26.08.2022 11:22:16

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Гибель РКР "Москва"

alexk-73 написал:

#1552148
Не заглядывая в вики,вроде Булава тысяч на 8 бьет,а Синева на 11.Ну,и снесет не центр Лосанжелеса,а весь мегаполис.Я не кровожаден,но вот сдерживает это агрессора.

Булава на 9, Синева то же. Класс ракет совершенно разный. Разница в забрасываемом весе более чем в два раза. Вот если снизить вес нагрузки, то Синева (в варианте Лайнера) летит на 11.


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

 

#1139 26.08.2022 15:01:13

alexk-73
Участник форума
Сообщений: 497




Re: Гибель РКР "Москва"

арт написал:

#1552175
Класс ракет совершенно разный.

Согласен,разный.Когда 667-е выведут из эксплуатации,останется один класс.Блин,тема не про это.

 

#1140 26.08.2022 16:29:10

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Гибель РКР "Москва"

alexk-73 написал:

#1552206
Блин,тема не про это.

Тема спекулятивная. Точных данных нет. Все изгаляются в фантастике.


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

 

#1141 26.08.2022 19:26:21

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20146




Re: Гибель РКР "Москва"

shhturman написал:

#1552147
просвещенного" сведения - боевое дежурство рпксн у пирса в готовности к применению бортового оружия было придумано задолго до развала СССР и "забивания болта" на силы обеспечения их развертывания.

Мне както даже и не интересовало кто это и когда предложил. Ибо на самом деле БД РПКСН у пирса это самое похабное использование средств выделенных на СЯС.


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

 

#1142 26.08.2022 21:06:08

shhturman
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Откуда: Петербург
Рожденный в СССР
Сообщений: 9018




Re: Гибель РКР "Москва"

Cobra написал:

#1552238
Мне както даже и не интересовало кто это и когда предложил. Ибо на самом деле БД РПКСН у пирса это самое похабное использование средств выделенных на СЯС.

Слава богу, что вашего мнения никто не спрашивает. Ибо несение боевого дежурства кораблями/лодками усиления сил боевой службы - один из важнейших элементов поддержания боевой готовности флота и МСЯС. И да - способность выпустить бортовой комплект из положения, когда противник считает тебя празднопрепроводящим время, не самое глупое решение.

 

#1143 26.08.2022 22:42:19

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Гибель РКР "Москва"

Я бы ещё указал, что ни кто кроме нас не делал залповый пуск комплекта крейсера.


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

 

#1144 27.08.2022 10:41:02

alexk-73
Участник форума
Сообщений: 497




Re: Гибель РКР "Москва"

Стрелять от пирса,тем более залпом-глубина позволит?Тем более,если дно-скала.

 

#1145 27.08.2022 16:38:13

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20146




Re: Гибель РКР "Москва"

shhturman написал:

#1552246
- один из важнейших элементов поддержания боевой готовности флота и МСЯС.

Уймитесь. Это наивысшая степень уязвимости из всех СЯС - несение боевого дежурства у пирса. Только разве что в рамках имитации кипучей деятельности для доклада в Москву. (Как же у нас все классно придумано! Даже в море выходить не надо! - впрочем последнее четкая тенденция нашего так называемого флота наверно со времен Крымской войны)  На деле же.... результаты общеизвестны. И СВО лучшее тому подтверждение.


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

 

#1146 27.08.2022 17:16:30

Мамай
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
ЭМ "Казанец"
Сообщений: 4240




Re: Гибель РКР "Москва"

2

Cobra написал:

#1552346
Уймитесь. Это наивысшая степень уязвимости из всех СЯС - несение боевого дежурства у пирса.

Вот! Я всегда знал, что во всем виноваты пирсы!
Ликвидировать все пирсы, и заживём! Ни одной лодки у пирса! Все РПКСН - в море!
Красота ))))

 

#1147 27.08.2022 21:57:57

shhturman
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Откуда: Петербург
Рожденный в СССР
Сообщений: 9018




Re: Гибель РКР "Москва"

Cobra написал:

#1552346
И СВО лучшее тому подтверждение.

Лучше помолчи, "стратег"...

 

#1148 27.08.2022 22:49:15

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16616




Re: Гибель РКР "Москва"

shhturman написал:

#1552147
боевое дежурство рпксн у пирса в готовности к применению бортового оружия было придумано задолго до развала СССР

Точнее, как только дальность наших флотских МБР стала это позволять.

alexk-73 написал:

#1552311
Стрелять от пирса, тем более залпом-глубина позволит?

Позволит.

Cobra написал:

#1552346
Это наивысшая степень уязвимости из всех СЯС - несение боевого дежурства у пирса.

В концепцию ответно-встречного удара вполне укладывается. 17 минут на все про все... И, да, вопрос сохранения корабля и его экипажа ПОСЛЕ залпа в таких обстоятельствах, почему-то особо не возникает. Можно успеть выпить "Абрау-Дюрсо", или даже чего покрепче. На это дело минимум ПЯТЬ-СЕМЬ минут должно остаться...


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

 

#1149 29.08.2022 10:01:50

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20146




Re: Гибель РКР "Москва"

Борисыч написал:

#1552368
17 минут на все про все...

Томогавк 50 км пролетит за 200 секунд. А учитывая что даже свои  прибрежные воды мы толком не контролируем. То им начать с МСЯС самое то. И выбивают они их в условиях конвенциональной войны с высокой вероятностью...


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

 

#1150 29.08.2022 12:47:27

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Гибель РКР "Москва"

Cobra написал:

#1552455
Томогавк 50 км пролетит за 200 секунд. А учитывая что даже свои  прибрежные воды мы толком не контролируем. То им начать с МСЯС самое то. И выбивают они их в условиях конвенциональной войны с высокой вероятностью...

Мне думается всё не столь печально как вы говорите.


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

 

Board footer