Анатолий написал:

#1086930
там военные..им история побоку..

Дело не только в военных мне мыслится, дело в политике государства(и Украина это или Россия неважно) ибо там на верху на  историю насрать...              и это прискорбно, они будут биться за яйца фоберже и спокойно позволят сгнить уникальному историческому артефакту. Извечный вопрос что дороже труд ювелира или инженеров оборонщиков, лицами с деньгами в наших государствах решается однозначно и не в пользу последних. По этому у нас нет истории, ибо с таким отношением ее позволительно переписывать из политической конъюнктуры.

Пью написал:

#1088649
Отчетов в сети есть, более того, это уже описано в книгах и статьях.

Вас не затруднит поделится ими для ознакомления?

Пью написал:

#1088649
А прибойник остался цепным, только конструкция его поменялась.

А зачем в таком случае понадобилось утяжелять казенник?

Любой поисковик с легкостью выводит на кучу всего по Ворошиловской батарее; ну вот например раз , два , три, четыре Думаю, хватит, дальше можно самостоятельно воспользоваться интернетами.
Вопрос о приобретении книги у авторов - сюда: kalininv1957 на мейлрушечке, Калинину Владимиру Ивановичу. Авторы обитаюттут например, в этой теме можно и вопрос задать.

По компенсации весов на стволе - всё именно так, как RDX написал. Досылатель крепился на казенной части, его сняли со ствола вообще, и вместо него установили на полу боевого отделения башни, за затвором, другой, но тоже цепного типа.