Вы не зашли.
Вроде итальянцы еще при Муссолини находили их (судов) фрагменты, но размеры все же считаются сильно преувеличенными.
https://www.youtube.com/watch?v=2BmwNf4eIgo Корабль озера Неми. Документальный фильм.
Titanic написал:
#1265082
размеры все же считаются сильно преувеличенными.
Вроде тут все было достоверно - по приказу Бенито Муссолини вода из озера была откачана в окрестные долины. Корпуса судов хорошо сохранились, они имели около 70 м в длину и 20 в ширину. Увы в войну музей полностью сгорел.
Старый Судоремонтник написал:
#1260637
А у нас, в городе, как раз и землетрясения не было, а все античное - под водой.
Кавказ - горы молодые и продолжают расти. Новороссийск располагается в сейсмоопасной зоне. С 1799 по 1981 год в районе города произошло около полутора десятков землетрясений.
9 октября 1879 — Нижнекубанское землетрясение 7 баллов.
12 июля 1966 — в Новороссийске был зафиксированы сильные толчки продолжительностью 3—4 секунды. Эпицентр землетрясения находился между Новороссийском и Геленджиком. Сила толчков достигала 6 баллов. Разрушений не было, лишь в некоторых домах появились трещины, осели перегородки.
3 сентября 1978 — Архипо-Осиповское землетрясение силой в 7 . Больших разрушений в Новороссийске не было.
9 ноября 2002 — серьёзное землетрясение на территории Новороссийска произошло в ноябре 2002 года. Толчки силой до 5,5 начались ночью. Многие новороссийцы покинули свои дома и остаток ночи провели на улицах города, боясь повторных толчков. В некоторых домах в результате землетрясения потрескалась штукатурка, в нескольких старых зданиях появились трещины.
6 октября 2007 года — в Новороссийске ощущались толчки силой до 3,8 . Эпицентр землетрясения находился в Чёрном море в 35 км от города Анапа.
10 декабря 2012 года — землетрясение магнитудой 4,8 эпицентр находился в 8 км от станица Натухаевская.
К слову говоря, в 1966 г. (еще ребенком) я жил в Новороссийске и был очевидцем землетрясения. Трясущиеся горы запомнились навсегда. Интересуюсь также "...а все античное под водой " - что имелось в виду? Есть факты ?
Юрген написал:
#1265188
Корпуса судов хорошо сохранились, они имели около 70 м в длину и 20 в ширину
Ну даже на вышеприведенном цветном рисунке - художник явно имел в виду не 70 метров, а гораздо больше. Это имелось в виду. Читал цифры - до 100 и более метров, что вообще не факт, что было возможно в то время...
Другой вопрос, конечно, что мореходности и прочности особой ему не требовалось.
Интересуюсь также "...а все античное под водой " - что имелось в виду? Есть факты ?
Факты есть, но очень мало. Новороссийский порт как раз над поселением и построен. Так что искать что- либо... Не те условия. Да и осталось от того времен совсем всего мало. У нас землечерпалки чаще немецкие бомбы вылавливали в совсем не предсказуемых местах, чем что-то от древнего города...
Titanic написал:
#1265808
могли ли ЭТО построить и могло ли оно хотя бы держаться на воде.
Ну Ноев ковчег даже теоретически построить не могли, просто дерево прочность конструкции таких размеров не может обеспечить, но.... на воде он якобы держался
Юрген написал:
#1265830
Ну Ноев ковчег даже теоретически построить не могли, просто дерево прочность конструкции таких размеров не может обеспечить, но.... на воде он якобы держался
В фильме "Ной" он ИМХО приколько показан - нечто типа баржи-плота с большими внутренними помещениями...
На земле стоять будет... плавать - неизвестно, его потом на воду традиционным способом не спустить, разве что второго потопа ждать.
Отредактированно Titanic (04.04.2018 16:58:34)