Сейчас на борту: 
Алекс,
Программист-любитель,
Эд
   [Подробнее...]

#26 05.02.2011 16:40:39

AVV
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Киев, Украина
R.N. Littorio
Сообщений: 7318




Re: Вопросы о разном

День добрый!

Strannik4465 написал:

Оригинальное сообщение #353525
А как использовалась сухопутная техника, кто-нибудь читал, где-нибудь. ?

Спойлер :

Molti nemici - molto onore

 

#27 05.02.2011 16:58:27

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5541




Вебсайт

Re: Вопросы о разном

Сдается что нет. Самолеты немецкие, подлодки немецкие, корабли тоже. Хотя стоп! ZH.1, в Бискаях потопленный - захваченный голландский эсминец, достроенный немцами. Еще кажется лодка была одна, тоже бывш. голландская, которая даже 1 пароход утопила. Этим наверное исчерпывается.

 

#28 05.02.2011 17:15:14

Strannik4465
Адмиралъ
admiral
stasik3
Сообщений: 40901




Re: Вопросы о разном

Нет вопрос несколько не в том. С кораблями все ясно. А вот танки, машины, орудия. кроме как с Александра 111, на европейском побережье применялись или нет?


REMEMBER THE GOOD OLD NAVY

 

#29 05.02.2011 17:17:06

Strannik4465
Адмиралъ
admiral
stasik3
Сообщений: 40901




Re: Вопросы о разном

Нет вопрос несколько не в том. С кораблями все ясно. А вот захваченные танки, машины, орудия. кроме как с Александра 111, на европейском побережье применялись или нет?


REMEMBER THE GOOD OLD NAVY

 

#30 05.02.2011 19:57:55

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5541




Вебсайт

Re: Вопросы о разном

Орудий береглвой обороны очень много было французских. Автомашин скорее всего тоже много.

 

#31 05.02.2011 20:31:20

Александр Клюев
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Новосибирск
Сообщений: 1817




Re: Вопросы о разном

igor написал:

Оригинальное сообщение #353766
Орудий береглвой обороны очень много было французских. Автомашин скорее всего тоже много.

Советские тоже были. Не моя тема. Но то, что 122-мм и 152-мм были- однозначно. Просто видел фотографии. Сами понимаете, профиль у них узнаваемый.

 

#32 05.02.2011 22:47:30

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 20937




Re: Вопросы о разном

И французские "флауэры".


Ubi Sabaudia ibi victoria

 

#33 10.02.2011 17:31:16

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 20937




Re: Вопросы о разном

Обсуждение "Берлина" продолжаем тут.
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=5248


Ubi Sabaudia ibi victoria

 

#34 21.06.2011 13:32:27

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 20937




Re: Вопросы о разном

Обсуждение по "Худу" продолжаем здесь
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 29#p399929


Ubi Sabaudia ibi victoria

 

#35 22.06.2011 12:49:16

kortex72
Гость




Re: Вопросы о разном

Подскажите, плиз, повреждения «Принс оф Уэльс», в результате боя 24.05.41, если возможно со ссылками. И еще вопрос, возможно уже обсужденный, почему оно (POW) несмотря на полученные повреждения, продолжило преследование.
Спасибо.

Отредактированно kortex72 (22.06.2011 12:50:25)

 

#36 22.06.2011 12:57:43

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 20937




Re: Вопросы о разном

kortex72 написал:

Оригинальное сообщение #400349
Подскажите, плиз, повреждения «Принс оф Уэльс», в результате боя 24.05.41, если возможно со ссылками.

http://www.hmshood.com/history/denmarks … amage1.htm


Ubi Sabaudia ibi victoria

 

#37 22.06.2011 13:07:00

ТС 3
Гость




Re: Вопросы о разном

Strannik4465 написал:

Оригинальное сообщение #353703
А, что на Атлантике трофейное оружие не использовалось?

Также на севере использовались трофейные бывшие голландские канонерские лодки "К 1"-"К 3". В основном они действовали у норвежского побережья, в том числе и в зоне нашего флота.

 

#38 10.09.2011 09:46:23

Сумрак
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: на краю Ойкумены
Тяжелый крейсер Myoko
Сообщений: 3329




Re: Вопросы о разном

Может не совсем сюда....

Есть информация, что 26 марта 1945 г. ж/д паром "Пройссен" доставил в норвежский порт Мосс несколько сверхмалых подводных лодок, которые были выгружены с помощью плавучего крана.

Можно ли что то определенное сказать об этом? Кто, что...


Существует три типа действий: целенаправленные, вошедшие в привычку и бесцельные. Зеркало, отражающие мое видение мира, поворачивается, и то, что сперва, казалось бессмысленым, видится так, что бы признать его привычкой. То что  я полагал привычкой, теперь кажется частью великого замысла. В то время, как то, что я принимал первоначально за цель, превращается в бессмыслицу.

 

#39 10.09.2011 15:26:58

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Минск-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 18619




Re: Вопросы о разном

Коллеги вопрос а есть ли хорошая книжка по боям в канале  1939-1945, желательно на русском, но и на инглише тож можно


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

 

#40 10.09.2011 17:03:06

Tor
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Романов-на Мурмане
Лениград-Западная Лица Потаенное судно Никонова
Сообщений: 1676




Вебсайт

Re: Вопросы о разном

igor написал:

Оригинальное сообщение #353766
Орудий береглвой обороны очень много было французских. Автомашин скорее всего тоже много.

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #353779
Советские тоже были. Не моя тема. Но то, что 122-мм и 152-мм были- однозначно. Просто видел фотографии. Сами понимаете, профиль у них узнаваемый.

Strannik4465 написал:

Оригинальное сообщение #353722
Нет вопрос несколько не в том. С кораблями все ясно. А вот захваченные танки, машины, орудия. кроме как с Александра 111, на европейском побережье применялись или нет?

Трофейная артилерия Германией применялась очень широко,и в частности,в береговой артиллерии.Иногда,например на Атлантическом валу,трофейные орудия составляли до 80 % в количестве на одну батарею.Чаще всего использовались устаревшие корабельные и армейские орудия.Из новых-те же советские МЛ-20,например.Если брать в пропорции,то максимальную составляющую в береговой нем.артиллерии из трофейных составляли французкие армейские,захваченные немцами в большом количестве.К ним немцам досталось огромное количество выстрелов,к тому же.На втором месте из армейских,применяемых в береговой артиллерии шла безусловно Шкода и производные от нее.Русских тож хватало.Также в большом кол-ве использовались устаревшие корабельные-Крупп,Шкода,Виккерс.
Для примера -русское 13 см 130-55-1913 Обухов/Виккерс,Норвегия:

http://s004.radikal.ru/i207/1109/2a/7c3e5d786eeet.jpg

http://s03.radikal.ru/i176/1109/8c/c35a62e125dat.jpg

21 см Skoda,у немцев называлось 21см К 39/40,Лиинахамари:

http://s47.radikal.ru/i116/1109/44/3ad755c3bfa1t.jpg
Canon de 155 GPF,французкое,у немцев называлось 15,5 cm K 418 (f).Наряду с К 416 (f)-одно из самых распространенных :

http://s59.radikal.ru/i163/1109/0b/9271c23cc77et.jpg

Ну,и более мелких калибров-немерянное кол-во.

Отредактированно Tor (10.09.2011 17:10:57)


Кто из нас ровесники, кто герой, кто чмо.
Капитан Колесников пишет нам письмо...

 

#41 21.09.2011 14:46:44

поллитра
Гость




Re: Вопросы о разном

Strannik4465
Использовались фрацузские танки   R-35/39, H-35/39, B-1bis, 75-мм самоходки на их шасси, 105-мм самоходки..

 

#42 22.09.2011 11:29:42

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6183




Re: Вопросы о разном

Tor написал:

Оригинальное сообщение #422306
Трофейная артилерия Германией применялась очень широко

Например, для зенитного прикрытия Рурской области использовались дивизионы наших трофейных 85мм зениток, рассверленных до 88мм. Солдатское название - "русский клистир".


Sapienti sat

 

#43 22.09.2011 18:00:21

Азов
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Одесса, Новороссия
Линкор "Императрица Екатерина Великая" он же Линкор "Свободная Россия"
Сообщений: 4735




Re: Вопросы о разном

поллитра написал:

Оригинальное сообщение #425452
Использовались фрацузские танки   R-35/39, H-35/39, B-1bis, 75-мм самоходки на их шасси, 105-мм самоходки..

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #425718
Например, для зенитного прикрытия Рурской области использовались дивизионы наших трофейных 85мм зениток, рассверленных до 88мм. Солдатское название - "русский клистир".

Тут больше про пушки и танки... а известно ли что нибудь об использовании в Люфтваффе трофейных советских самолётов?...


Ваша задача не в том, чтобы умереть за свою родину, а  помочь врагу умереть за свою!

Генерал Джордж Паттон

 

#44 22.09.2011 18:46:29

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5541




Вебсайт

Re: Вопросы о разном

Азов написал:

Оригинальное сообщение #425819
а известно ли что нибудь об использовании в Люфтваффе трофейных советских самолётов?

Видал фотку По-2 в немецкой раскраске. Но это так, экзотика. Массово немцы наших самолетов не использовали, даже в учебных целях.

 

#45 22.09.2011 18:53:50

Азов
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Одесса, Новороссия
Линкор "Императрица Екатерина Великая" он же Линкор "Свободная Россия"
Сообщений: 4735




Re: Вопросы о разном

igor написал:

Оригинальное сообщение #425832
Массово немцы наших самолетов не использовали, даже в учебных целях.

Интересно почему?... захватили ведь их не меньше чем танков и артиллерии...


Ваша задача не в том, чтобы умереть за свою родину, а  помочь врагу умереть за свою!

Генерал Джордж Паттон

 

#46 22.09.2011 18:59:01

Герхард фон Цвишен
Капитанъ I ранга
k-admiral
Откуда: Москва
U-boоt U-131 Der Fliegende Hollander
Сообщений: 10015




Re: Вопросы о разном

Азов написал:

Оригинальное сообщение #425835
Интересно почему?... захватили ведь их не меньше чем танков и артиллерии...

Думаю, потому, что научиться водить "чужой" самолет на порядок сложнее, чем танк или автомобиль. Да и по ЛТХ немецкие самолеты ан-масс превосходили захваченные советские машины.


"Послевоенный мир должен быть лучше довоенного, хотя бы с Вашей точки зрения!"

 

#47 22.09.2011 19:13:17

Азов
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Одесса, Новороссия
Линкор "Императрица Екатерина Великая" он же Линкор "Свободная Россия"
Сообщений: 4735




Re: Вопросы о разном

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #425838
Думаю, потому, что научиться водить "чужой" самолет на порядок сложнее, чем танк или автомобиль.

Вряд ли поэтому... Покрышкин упоминает об использовании немцами трофейного Як-1...но только в качестве засады и обмана.... т.е. не перкрашивали звёзды...освоили ведь... да и сам он на трофейном "Мессере" быстро научился летать...Девятаев-истребитель в условиях концлагеря ухитрился "освоить" двухмоторный бомбардировщик  "Хейнкель"...

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #425838
Да и по ЛТХ немецкие самолеты ан-масс превосходили захваченные советские машины.

Не помню кто-то из немецких асов сказал...что лучше хороший лётчик на посредственном самолёте чем посредственный лётчик на хорошем самолёте...пример Бахгорн  на "Мессере" под Сталинградом встретился с Алелюхиным на ЛаГГ-3...гоняли друг друга в течении часа...ни разу не попали в друг друга да так и разбежались...

Отредактированно Азов (22.09.2011 19:13:31)


Ваша задача не в том, чтобы умереть за свою родину, а  помочь врагу умереть за свою!

Генерал Джордж Паттон

 

#48 22.09.2011 19:24:51

Герхард фон Цвишен
Капитанъ I ранга
k-admiral
Откуда: Москва
U-boоt U-131 Der Fliegende Hollander
Сообщений: 10015




Re: Вопросы о разном

Азов написал:

Оригинальное сообщение #425843
Вряд ли поэтому... Покрышкин упоминает об использовании немцами трофейного Як-1...но только в качестве засады и обмана.... т.е. не перкрашивали звёзды...освоили ведь... да и сам он на трофейном "Мессере" быстро научился летать...Девятаев-истребитель в условиях концлагеря ухитрился "освоить" двухмоторный бомбардировщик  "Хейнкель"...

Ну, это единичные случаи. Видимо, не было у немцев в трофеях достаточного/значимого кол-ва хороших советских машин, а сажать на худшие самолеты хороших пилотов... Зачем?

Азов написал:

Оригинальное сообщение #425843
Не помню кто-то из немецких асов сказал...что лучше хороший лётчик на посредственном самолёте чем посредственный лётчик на хорошем самолёте...пример Бахгорн  на "Мессере" под Сталинградом встретился с Алелюхиным на ЛаГГ-3...гоняли друг друга в течении часа...ни разу не попали в друг друга да так и разбежались...

Разумеется. Но хороший летчик на хорошем самолете - еще лучше! *derisive*


"Послевоенный мир должен быть лучше довоенного, хотя бы с Вашей точки зрения!"

 

#49 22.09.2011 19:37:25

Азов
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Одесса, Новороссия
Линкор "Императрица Екатерина Великая" он же Линкор "Свободная Россия"
Сообщений: 4735




Re: Вопросы о разном

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #425844
Но хороший летчик на хорошем самолете - еще лучше!

Но их хорошие танкисты же воевали на паршивеньких чешских, плохоньких французских и далеко не самых лучших наших...)


Ваша задача не в том, чтобы умереть за свою родину, а  помочь врагу умереть за свою!

Генерал Джордж Паттон

 

#50 23.09.2011 01:38:50

han-solo
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
г,Николаев,Украина
Сообщений: 9053




Re: Вопросы о разном

Не так всё просто:не плохие танкисты воевали при хорошем управлении.Успел я пообщаться с ветеранами-танкистами,много чего про вражеские танки рассказали.Чешские танки-не ругали.


болезней тысячи,а здоровье одно.
Я знаю,что давно мёртвый,а Вам кажется,что Вы живые!
Часть лучше целого.

 

Board footer