Олег написал:

Оригинальное сообщение #452004
Кто-то из 74 пушечников нес 24 фунтовки?

Жаль, что нет реальных данных по вооружению наших ЛК.

Олег написал:

Оригинальное сообщение #452004
А это оценка Головачева? 36 фунтовок было явно меньше.

По шведам данные даже точнее. Не все их новые 62п имели 36 и 24ф короткие. И шведский фунт (425 г) был меньше нашего артиллерийского (490 г.).
Похоже, Головачев не верил Юлленгранату (15ЛК+5-40п).
В общем, надо еще копать, что можно.

Единороги:
Эльфинстон в 1769 г. "Я прикзал опустить единороги в трюм, т.к. от их огня Святослав мог развалиться". Хотя тогда они (пудовые) были в 7,2дм и лишь с 1780 г. - 7,7дм. А Святослав -новый 80-пуш.
Может, в 1788 г. - то же?

Олег написал:

Оригинальное сообщение #452034
Грейг "сам себя высек" - поставил на корабли бесполезные пушки

Грейг был адмирал, а не интендант.

Олег написал:

Оригинальное сообщение #452034
только 5

В ходе войны шведы в них разочаровались, и в 1790 после окончания войны только один имел 36 и 24ф короткие, еще три - только 36ф. Снятые 36 и 24 устанавливались на берегу.

Олег написал:

Оригинальное сообщение #452034
Какие еще есть версии?

16 и 7. Головчев. Грипен имел 44 пушки, бывш. 52-пуш. ЛК, 8 орудий было снято с квартер-дека, но внешне он выглядел как 2-дечник. 4-40-пуш. "богинь", Ярамас,  Ярославец, Гектор.

Олег написал:

Оригинальное сообщение #452034
насколько внедрение кремниевых артиллерийских замков повысило скорострельность

Владислав дал свыше 2000 выстрелов.

Эд написал:

Оригинальное сообщение #452111
Грейг был адмирал, а не интендант.

Но он же участововал в разработке штатов артиллерийского вооружения.

Эд написал:

Оригинальное сообщение #452111
Владислав дал свыше 2000 выстрелов.

1 выстрел в 5 минут. А какая была скорострельность у шведов?

SLV написал:

Оригинальное сообщение #452129
Учитывая его беспорядочное вращение в полете, думаю, что илетел он не очень далеко, и точность при стрельбе им была никакая.

У него масса больше чем у отдельных картечин. Кроме того, картечь в момент выстрела сталкивается не только со стенками орудия, но и между собой. С учетом этого более высокая точность картечи сомнительна.

Данные по Юлленгранату. Швед уменьшил число орудий на всех кораблях на 2. Есть и данные по экипажам.

Олег написал:

Оригинальное сообщение #452176
У него масса больше чем у отдельных картечин. Кроме того, картечь в момент выстрела сталкивается не только со стенками орудия, но и между собой. С учетом этого более высокая точность картечи сомнительна.

Всякий специализированный снаряд будет обладать гораздо лучим действием по цели, под которую он специализирован. Понятно, что для стрельбы по рангоуту и такелажу лучше применять книппеля, а против корпуса - ядра. Но картечь является универсальным снарядом в определенных пределах, размеется. Ей можно одновременно и по такелажу стрелять, и по вражеским морякам. В зависимости от того, что в данный момнт наиболее уязвимо. Ведь пока пушку тех времен зарядишь - ситуация могла уже серьезно измениться.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #452275
картечь является универсальным снарядом в определенных пределах, размеется.

Но моряки-то укрыты за бортом. А картечь его с дистации, скажем, 100-150 ярдов не пробьет. Англичане стреляли ядрами по декам, чтобы вывести из строя моряков пр-ка. Французы же били по такелажу и верхней палубе, и потери в людях у французов всегда были больше. И поэтому при Гогланде наши потери убитыми и ранеными были втрое больше, чем у шведов.  Даже картечь двухпудовой бомбической пушки 1840-х гг. (94 пули весом 2 пуда 23 фунта) при полном заряде (10 фунтов) не могла пробить борт с дистанции 200 саженей, оставляя в нем лишь углубления от 2 до 3,5 дюймов.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #452897
Довольно солидная часть парусной команды открыта. А еще не известно, что хуже: потерять часть орудийных расчетов или ее.

Тем не менее факты (потери) говорят сами за себя.
Вот боевое расписание 74-пуш. флагмана брестской эскадры (1734), экипаж 602 чел.:
гон-дек - 191 чел.
мидль-дек - 146
опер-дек - 41
при руле и парусах - 79
мушкетеры (кстати, все прикрытые) - 100
в трюме - 45

Англичане начинали частый огонь ядрами с дистанции прямого выстрела – 500 ярдов. При сокращении дистанции до 300 ярдов использовались снаряды против такелажа – цепные и «двуглавые» ядра и т.п., а на дистанции пистолетного выстрела – 50 ярдов, когда корабли почти касались реями, в ход пускали картечь и мушкеты.
Действие ядер было страшным – они проламывали борт, сбрасывали с лафетов орудия, их осколки и куски обшивки убивали и калечили всех вокруг.

Эд написал:

Оригинальное сообщение #451864
То, чем стреляли при Гогланде, известно из отчета Карла Зюдерманландского

Есть еще и рапорт Берха:
"...Как скоро корабль начал приходить на канат, то я, отрубив оный, поворотил на другой галс и начал производить пальбу с ядрами и картечами..."
"...стали по прежнему с левой стороны палить ядрами и книпелями..."
Как видите, и картечь, и книпеля у русских только дополняли "пальбу ядрами".

Эд написал:

Оригинальное сообщение #451988
Откуда известно, как они были укомплектованы?

У того же Берха сказано, что 74-пушечный "Владислав" сделал 2035 выстрелов. Т.е. количество боеприпасов было весьма близко к штатному для 74-пушечника. А при штатном соотношении картечь/ядра сделать 2035 выстрелов "преимущественно картечью" никак не получится.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #451872
Противорангоутный и противотакелажный снаряд, представляющий из себя ядро, разрезанное поплам, обе половины которого скреплены между цепью.

До сей поры описаный Вами снаряд в литературе встречался мне лишь как одна из разновидностей книпеля. Не могли бы Вы сослаться на серьезный источник, где он именуется "кница"?

SLV написал:

Оригинальное сообщение #451872
Логика. Картечь при вылете из дула дальше разлетается конусом, и потому вероятность попадания в такелаж у нее выше, чем у обычного ядра.

Т.е. ни на какие источники Вы сослаться не можете? А логика зачастую подводит... В данном случае совершенно не учитывается разная энергия книпеля и картечи, которая будет практически не способна "перебить" ванты и уж тем более угрожать рангоуту. Что же касается "вероятности попадания в такелаж" соединенных между собой ядер в книпеле или летящих отдельно друг от друга пуль - то тут можно сильно поспорить.
Но если у Вас есть описанные в источниках примеры, подтверждающие вашу логику - с удовольствием с ними ознакомлюсь.

Агриппа написал:

Оригинальное сообщение #453218
Можно поинтересоваться имеющимися у Вас данными? По Андерсону шведы потеряли (не считая "Принца Густова") 130 убитых и 334 раненых. Эти потери, конечно, меньше 334 убитых и 699 раненых у русских (без "Владислава"), но разве они так уж малы? Скорее потери русских чрезмерны. Хотелось бы понять, что именно в потерях шведов Вас смущает?

Потери в Гогландском сражении 1788 г.:
По данным Г.А. Гребенщиковой (со ссылкой на отчет Грейга), потери убитыми были 577 чел., в т.ч. 228 – на Владиславе – как Грейг о них узнал?
Андерсон – компилятор, но предпочитает шведские работы – все потери, в т.ч. пленными:
мы – 1806, шведы – 1151.  Экипажи у Г.А. Гребенщиковой – из МИРФ (арх. МИД), в ряде случаев – сомнительны, так на Св. Елене – 912! Ал. Сколов в статье о Гогланде в Мор. сб. (1849) приводит другие данные, вероятно, из корабельных журналов, они поменьше и более достоверные, в частности «Владислав» - 754 чел. (а не 770), и сам Берх в отчете говорит, что на Владиславе в начале боя было, включая слуг, 754 чел.
По данным Соколова, из экипажей в 11738 чел. убито – 326, ранено – 782, на Владиславе отдельно – убитых и раненых – 257. Среди офицеров – убиты 8 и 1 гардемарин, ранено 14.
По отчету Берха: «Убитых у себя считал при конце сражения до 200 человек, но как слышал от королевского адъютанта, при отправлении пленных в Стокгольм было здоровых 412 человек, а в госпитале осталось 65; то по общему счету явилось убитых и тяжело раненых 227, да 30 раненых осталось в Свеаборге, из которых 15 тяжелых. На день сражения было на корабле всей команды, с денщиками и слугами 754 человека, из которых на катере отправлено 18, то и было не действующих при конце баталии 257» (должно быть 259). 
Головачев отмечает, что шведы старались бить по снастям и парусам, так что после боя 4 наших корабля пришлось отправить на капремонт в порт (вместе с призом). Но было много попаданий и в корпуса.
Потери шведов: Юлленгранат – убиты командир и ст. оф ЛК Васа (убиты одним ядром), командир ФР Грипен и еще 127 чел. и 334 ранено. Головачев находит это странным: на «Принц Густав» убитых – около 150, т.е. больше, чем на всех других кораблях. Штатный экипаж «Принца Густава» -  687, он был флагманом авангарда и перед боем на шведские корабли, возможно, было посажено какое-то кол-во солдат; в плен сдалось 539 чел. По данным Соколова, на шведском призе было всего 200 убитых и раненых.

Эд написал:

Оригинальное сообщение #453128
Картечь с британцем Грейгом как-то не совместима

У Круза-аналогично. Красная Горка 1790



расход ядер 95% от общего числа выстрелов