Вы не зашли.
Mitry написал:
#1234032
2. Ручка с другой стороны и ее невидно из-за окраски.
"...Машины из Латвии имели кабину, изготовленную на территории завода из латвийской же древесины, только крылья, капот и решетка радиатора были привозными..."
Нет слов! Спасибо!
P.S. всё оказалось намного проще
Расчёт итальянской горной 65мм пушки.
Юрген написал:
#1235370
А почему столько брони?
Это у итальянцев такая фишка была - щиты надстраивать, чтоб обязательно весь расчёт прикрыть.
Они этим баловались вплоть до ВМВ.
Вот противотанковая пушка Бёхлера 47/32 mod.39 со штатными щитами.
Хотя само орудие эксплуатировалось в основном без них.
А вот горная гаубица Шкода 75/13 mpd.15.
Причём, австрияки, болгары и турки юзали гаубицу без дополнительных щитков, а итальянцы с ними.
Юрген написал:
#1235398
Даже на мотоциклы вешали...
Yosikava написал:
#1235304
Расчёт итальянской горной 65мм пушки.
Как бы не в Эфиопии дело-то происходит ...
А вот еще один Schuschpanzer detected:
Когда есть из чего собрать, что называется.
Nie-junmen написал:
#1238165
Когда есть из чего собрать, что называется.
Битый француз небитую "колотушку" везет
AAG написал:
#1238325
Битый француз
Многострадальный Рено UE. Что только немцы из него не делала.
AAG написал:
#1238325
Битый француз небитую "колотушку" везет
Ну, как бы не секрет, что синее и красное поля на флаге Франции - это подсказка для солдат, что отрывать, когда начнется война, а что - оставлять
адм написал:
#1238352
Многострадальный Рено UE. Что только немцы из него не делала.
Меня больше всего интересует вопрос - с этого Schuschpanzer стрелять-то можно было или пушку уносило после выстрела к какой-то матери?
Nie-junmen написал:
#1238354
с этого Schuschpanzer стрелять-то можно было или пушку уносило после выстрела к какой-то матери?
Стрелять можно. Но страдала кучность. Если для этого эрзаца
стрельба по подвижным целям не предусматривалась, то для ПТО это было главной задачей.
AAG написал:
#1238362
стрельба по подвижным целям не предусматривалась,
так и то чаще ее, 15 см "бандуру" на буксире же и таскали. вне боя
А Сам UE... таскал ПТ в 14й роте. 132я ПД (Бедерманн.)
впрочем над ним не так извращались
http://zhurnal.lib.ru/img/n/nikolaj_b_d … renxs2.jpg
http://zhurnal.lib.ru/img/n/nikolaj_b_d … cture4.jpg
http://zhurnal.lib.ru/img/n/nikolaj_b_d … n-ebay.jpg
http://zhurnal.lib.ru/img/n/nikolaj_b_d … ebay77.jpg
http://zhurnal.lib.ru/img/n/nikolaj_b_d … 5mmpak.jpg
http://zhurnal.lib.ru/img/n/nikolaj_b_d … 21.pzd.jpg
http://zhurnal.lib.ru/img/n/nikolaj_b_d … h3mg15.jpg
а вот кажись перепил "сомов". которые то и дело записыва.т в мега танка из-за брони.
немцыж нутуупыыые http://zhurnal.lib.ru/img/n/nikolaj_b_d … nussr2.jpg
http://zhurnal.lib.ru/img/n/nikolaj_b_d … nussr4.jpg
Отредактированно Игнат (11.01.2018 18:38:59)
Игнат написал:
#1238385
а вот кажись перепил "сомов". которые то и дело записыва.т в мега танка из-за брони.
немцыж нутуупыыые http://zhurnal.lib.ru/img/n/nikolaj_b_d … nussr2.jpg
http://zhurnal.lib.ru/img/n/nikolaj_b_d … nussr4.jpg
У меня по этим ссылкам "доступ закрыт", как и по предыдущим
AAG написал:
#1238394
У меня по этим ссылкам "доступ закрыт", как и по предыдущим
у меня открывается.
впрочем се просто загугленая страница с картинками
столько перепилов..глаза разбегаются
http://zhurnal.lib.ru/img/n/nikolaj_b_d … ndex.shtml
Отредактированно Игнат (11.01.2018 19:49:24)
Полукровка (австро-немецкий)
Разработан фирмой «Заурер» как артиллерийский тягач для австрийской армии. В 1937 году был выдан заказ на 160 машин под индексом RR-7. После вхождения Австрии в состав рейха он был принят на вооружение вермахта в качестве легкого бронетранспортера. Немцам достались пять прототипов и 15 первых серийных машин. Дальнейшее выполнение заказа было приостановлено, так как требовалось разработать броневой корпус. В 1940 году RR-7 был переклассифицирован в бронированную машину артиллерийских наблюдателей — mittlerer gepanzerter Beobachtungskraftwagen Sd.Kfz.254. С июня 1940 по март 1941 года фирма «Заурер» изготовила 129 машин, которые были забронированы на заводе фирмы «Даймлер-Бенц» в Берлин-Мариенфельде.
Легкий Танк Pz.38(d) / PzJag.38(d)
http://world-war.moy.su/news/legkij_tan … -12-28-110
Mitry написал:
#1241506
Легкий Танк Pz.38(d) / PzJag.38(d)
Не верьте этой страничке Видно же, что ничего общего с описанием в тексте.
На фото - один из вариантов швейцарского Nahkampfkanone 2.
http://yuripasholok.livejournal.com/4444819.html
Почему самоделка?
Наш (точнее - британский для нашего фронта) бронеавтомобильчик на шасси Форд-Т
"Бронеавтомобили Ford, появившиеся на Русском фронте вместе с Британским бронедивизионом, были созданы специально для этого отряда и представляли собой забронированное шасси автомобиля Ford-T. Ходовая часть с трансмиссией и двигателем остались без изменений, но на машину устанавливалась полностью бронированная кабина (в которой размещался водитель и его помощник) и капот двигателя. В грузовом отсеке на треноге монтировался 7,62-мм пулемет, который уже после прибытия в Россию закрыли бронещитом. Толщина бронирования не превышала 5 мм. В общей сложности было построено 11 бронемашин этого типа.
Бронемашины Ford использовались с июня по сентябрь 1916 года в качестве связных и вспомогательных машин на Кавказском и Румынском фронтах. С конца лета 1917 года, когда фронтовая обстановка в России вышла из-под контроля, бронемашины находились под Курском, где в январе следующего года личный состав эвакуировали на родину, а материальная часть практически полностью досталась большевикам. С этого момента судьба бронемашин Ford остается неясной. Скорее всего их ещё использовали некоторое время и к началу 1920-х гг. отдали на разбронировку."
Отредактированно DM1967 (29.01.2018 19:43:43)