Вопросы по переводу / Цусимские форумы

Aurum · 01.09.2009 12:16:38

Scharnhorst написал:
По моим прикидкам, эта величина равняться 7,51 не должна...

Так а пересчитать его не получается? Размеры и водоизмещение известны. На фр. чертежах куча таблиц, сравнить по аналогии с кем-то более известным (Ришелье, Дюнкерк ) или оценить порядок величины у других ПЛ.

Может франки не водоизмещение на объем параллелипипеда делили, а наоборот. Тогда особенно для пл вроде может сойтись!

vov · 01.09.2009 13:08:12

Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #111074
эта величина равняться 7,51 не должна...

Это всё же коэффициент полноты (продольной)
Напрашивается очепятка, = 0,751:-). Хотя для лодки это многовато? Я в них не силен.

Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #114233
les ballasts résistants reçoivent une chasse de sécurité par poudre.

"Прочные балластные цистерны имели систему аварийной продувки пороховыми зарядами" - что-то в этом роде.

Kimsky · 01.09.2009 13:15:57

vov написал:
Оригинальное сообщение #114404
Напрашивается очепятка, = 0,751:-)

Если опечатка - с тем же успехом может быть и 0.51... впрочем, опечатки у французов, увы - встречаются. Недавно долго пытался понять, как корабль за неполных два года на ДВ успел намотать 300 000 миль. Счел, что вероятнее 30000 - но ведь могло быть и 100000...

Aurum · 01.09.2009 13:56:54

Тут коефициентов этих судостроительнных видимо-невидимо. И формУлы как они считаються

Если где опечатка, должно раскалываться нараз

Отредактированно Aurum (01.09.2009 14:08:16)

артём · 01.09.2009 14:26:47

Kimsky написал:
Оригинальное сообщение #114371
буквально же - прочные балластные цистерны.

Может это цистерны расположенные в прочном корпусе?

артём · 01.09.2009 14:31:45

Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #111096
Стандартное 2880, длина 100, ширина 9.

А полное или подводное, случаем не 3100-3200?
Если это так, то 7,51, относительная длина.

артём · 01.09.2009 14:33:07

Aurum написал:
Оригинальное сообщение #114420
Тут коефициентов этих судостроительнных видимо-невидимо

Это строевая по шпангоутам, для подводного и для надводного положений.

Kimsky · 01.09.2009 15:09:27

артём написал:
Оригинальное сообщение #114433
Может это цистерны расположенные в прочном корпусе?

Может и так, конечно, но вообще-то располагать внутри прочного корпуса большую часть цистерн - странно.

(Если лодка двухкорпусная, конечно).

Отредактированно Kimsky (01.09.2009 15:14:13)

Scharnhorst · 01.09.2009 20:22:54

Спасибо, коллеги!

артём написал:
Оригинальное сообщение #114433
Может это цистерны расположенные в прочном корпусе?

Да, это они и есть. На "Сюркуфе" располагались в местах сочленения более широкого центрального сегмента прочного корпуса с меньшими по диаметру сегментами оконечностей.

артём · 01.09.2009 21:38:46

Kimsky написал:
Оригинальное сообщение #114451
Может и так, конечно, но вообще-то располагать внутри прочного корпуса большую часть цистерн - странно.

Подводники и подводный флот, вообще, очень странные люди и вещи. *ROFL*

Гайдукъ · 08.09.2009 10:57:23

Други тарищи. нужна помощь по переводу. Кто возьмнтся на добровольных началах?

Буду премного благодарен.

mister X · 09.09.2009 21:51:13

А начало статьи? Так как это окончание.

Гайдукъ · 10.09.2009 21:03:07

mister X
А переводить будете? Выложу.

mister X · 10.09.2009 22:30:01

Тема меня интересующая, так что немного с работой разгребусь и можно взяться за перевод.

Гайдукъ · 14.09.2009 20:27:10

mister X
Как и обещал:

Scharnhorst · 22.11.2009 14:47:23

Снова нужна помощь в переводе с французского:
Société de Condensation et applications Mecaniques - что это за конденсаторное общество? Для справки - поставщик эхолотов и всякого звукоподводного оборудования для флота

Hai Chi · 22.11.2009 17:19:07

А зачем это переводить? Это довольно известная французская компания SCAM - Société de Condensation et d'Applications Mécaniques. По поверхностному поиску - она затем стала частью Compagnie Électro-Mécanique (CEM), контролируемой Brown Boveri Corporation, а в 1983 г. последняя продала СЕМ группе Alsthom.

Scharnhorst · 24.11.2009 20:52:58

Снова нужно перевести девизы.
Один с латыни: Ultra terminos aunus
Второй - не пойму, вроде итальянский, но может и латынь: Navigare Necesse
А вообще, знатоки итальянского имеются? Хотелось бы проконсультироваться

Eugenio_di_Savoia · 24.11.2009 21:39:03

Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #148958
Второй - не пойму, вроде итальянский, но может и латынь: Navigare Necesse

Это Помпей сказал...
Он получил от сената чрезвычайные полномочия для доставки в Рим хлеба из Сардинии, Сицилии и Африки, доставил его и готовился в обратный путь, но начался шторм, но Помпей поднялся на корабль и с возгласом: "Navigare necesse est, vivere non necesse".

Navigare necesse est, vivere non necesse. - Плыть необходимо, жить нет необходимости.

Гайдукъ · 24.11.2009 22:19:30

Fahrgastscihiff

Что за тип судна?

Scharnhorst · 24.11.2009 22:23:11

Пассажирское судно

Гайдукъ · 24.11.2009 22:26:20

Scharnhorst Спасибо. Догадывался, но этот тип стоит напротив двух имен - 100% буксиров ну один даже спасательного общества. ???

Eugenio_di_Savoia · 24.11.2009 22:38:38

Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #148985
D’Aquila penne – Ugne di leonessa

Девиз 9-го Альпийского полка...

Полк создан 1 июля 1921 (командир - полковник Ремиджо Перетти) с батальонами "Виченца", "Бассано", "Фелтре" и "Цивидале", включен в 3-ю Альпийскую дивизию. 13 апреля 1935 в Гориции сформирован новый батальон" Аквила ".
Девиз полка, который заключает имена трех типов местности в Абруццо: Аквилы, Лионессы и Пенне придуман поэтом из Пескары Габриеле Д' Аннунцио.

Он участвует в кампании Греции и в России...

Scharnhorst · 07.07.2010 15:41:45

Прошу помощи в переводе типов снарядов конца XIX века из британской терминологии в нашу:
common shell - это определенно фугасный,
shrapnel - тоже без вариантов, шрапнель
а вот:
chilled shell
chilled shot
case shot
однозначно не могу определить

Алекс · 07.07.2010 16:08:10

Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #262445
common shell - это определенно фугасный,

коммон никогда не был фугасным - обычно переводят, как полубронебойный или снаряд общего назначения. Фугасный - хай эксплоузив.

#26 01.09.2009 12:16:38

Re: Вопросы по переводу

Scharnhorst написал:

#27 01.09.2009 13:08:12

Re: Вопросы по переводу

Scharnhorst написал:

Scharnhorst написал:

#28 01.09.2009 13:15:57

Re: Вопросы по переводу

vov написал:

#29 01.09.2009 13:56:54

Re: Вопросы по переводу

#30 01.09.2009 14:26:47

Re: Вопросы по переводу

Kimsky написал:

#31 01.09.2009 14:31:45

Re: Вопросы по переводу

Scharnhorst написал:

#32 01.09.2009 14:33:07

Re: Вопросы по переводу

Aurum написал:

#33 01.09.2009 15:09:27

Re: Вопросы по переводу

артём написал:

#34 01.09.2009 20:22:54

Re: Вопросы по переводу

артём написал:

#35 01.09.2009 21:38:46

Re: Вопросы по переводу

Kimsky написал:

#36 08.09.2009 10:57:23

Re: Вопросы по переводу

#37 09.09.2009 21:51:13

Re: Вопросы по переводу

#38 10.09.2009 21:03:07

Re: Вопросы по переводу

#39 10.09.2009 22:30:01

Re: Вопросы по переводу

#40 14.09.2009 20:27:10

Re: Вопросы по переводу

#41 22.11.2009 14:47:23

Re: Вопросы по переводу

#42 22.11.2009 17:19:07

Re: Вопросы по переводу

#43 24.11.2009 20:52:58

Re: Вопросы по переводу

#44 24.11.2009 21:39:03

Re: Вопросы по переводу

Scharnhorst написал:

#45 24.11.2009 22:19:30

Re: Вопросы по переводу

#46 24.11.2009 22:23:11

Re: Вопросы по переводу

#47 24.11.2009 22:26:20

Re: Вопросы по переводу

#48 24.11.2009 22:38:38

Re: Вопросы по переводу

Scharnhorst написал:

#49 07.07.2010 15:41:45

Re: Вопросы по переводу

#50 07.07.2010 16:08:10

Re: Вопросы по переводу

Scharnhorst написал:

Board footer