Вы не зашли.
Слабо освещена тема описания, схематических изображений и фото ранних и малых броненосцев Дании, Швеции, Голландии, Турции и др. малых стран.
Здесь предлагаю выставлять фото и схемы - у кого что есть.
Есть схемы и слабенькие фото из Конвея. Надо ли их ставить?
Отредактированно von Echenbach (23.11.2008 11:56:54)
Эххх.... тут то вся и проблема, что тема не то что слабо освещена... я бы сказал не освещена. В библиотеке конгресса есть альбом Абдул-Гамида (если не ошибаюсь). Турецких кораблей там вроде как хватало, а вот скажем датские... У меня есть, но размером с почтовую марку...
Сумрак написал:
Абдул-Гамида (если не ошибаюсь). Турецких кораблей там вроде как хватало, а вот скажем датские
Я на него в Русс-Тур. войнах поставил, в основном большие броненосцы. Там можно огромные фото качать. А по прочим - кочующие известные 1-2 десятка. А маленькие броненосцы там были интересные и много. М.б. для начала - какие есть поставить? Несколько...
Отредактированно von Echenbach (25.11.2008 16:38:43)
По датским кое-что можно найти здесь --> http://www.navalhistory.dk
Фото, правда, не очень хорошие, но чуть побольше почтовой марки.
По голландским можно посмотреть вот этот форум http://www.dutchsubmarines.com/
Scott написал:
По датским кое-что можно найти здесь --> http://www.navalhistory.dk
Фото, правда, не очень хорошие, но чуть побольше почтовой марки.
Вот я их и имел в виду. Если и больше - то не намного. В выходные гляну дома что есть, а пока нет времени.
Отредактированно Сумрак (27.11.2008 14:30:35)
Kimsky написал:
... но может кому интересно:
очень интересно!!! ...спасибо!
Ну вот есть пару мало-мальски терпимых датчкан
"Ивер Хвитфельдт" из архива Кодака
и "Гельголанд" из "арбузовки" по первым германским броненосцам
Scharnhorst написал:
Единственный (?) броненосец Португалии
Вечер добрый!
Спасибо за хорошее фото.
Хотелось бы узнать, почему стоит знак вопроса - "Да Гама" размерами не вышел или вооружением? Или и тем, и другим сразу? Или он был не единственным португальским броненосцем?
С уважением, Алексей
Отредактированно AVV (19.12.2008 00:11:20)
AVV написал:
Хотелось бы узнать, почему стоит знак вопроса - "Да Гама" размерами не вышел или вооружением?
Во-первых он сильно модернизирован с практически полным сменом внешенго вида (до модернизации однотрубный). А во-вторых, стоит ли считать броненосцы А (одно из предпогаемых названий Барталамео Диаш) и В (вообще без названия) полноправными броненосцами, если они даже на воду не были спущены.
Спасибо. Качество более чем устраивает!!
Nico написал:
во-вторых, стоит ли считать броненосцы А (одно из предпогаемых названий Барталамео Диаш) и В (вообще без названия) полноправными броненосцами, если они даже на воду не были спущены.
Вечер добрый!
Спасибо за ответ! Оказывается, у португальцев были далекоидущие планы развития флота (правда, сильно далеко они не зашли ).
С уважением, Алексей
Как всегда, виновата Октябрьская революция, только у них своя, свергшая короля.
Nico написал:
Как всегда, виновата Октябрьская революция, только у них своя, свергшая короля.
Возможно, эти планы не осуществились бы, даже если бы революции не было. Я, конечно, не спец по финансовому состоянию Португалии второй половины 19-го-начала 20-го веков, но думаю, что с финансами у португальцев было не блестяще. Хотя, с другой стороны, Португалия владела Анголой и Мозамбиком с кучей полезных ископаемых - может, деньги бы и нашлись.
С уважением, Алексей