Georg G-L написал:

Скорее - Серебрянников - "проклятый революционер". А у Юнга по молодости лет на квартире вообще цареубивец бывал:D.

То есть Рожественский боялся себя запятнать знакомством???
Не слишком ли глупая причина.

Волк написал:

"Суворов" вообще на фоне "Александра" и "Бородино" показал уникальную живучесть.

Во-первых Рожественский об этом заранее знать не мог. Во-вторых, если не ошибаюсь, к тому моменту, когда адмирала сняли с "Суворова", в бою броненосец уже не участвовал и новых повреждений не получал в отличие от "Александра" и "Бородино", по которым молотили почти до самого их конца. И затонули они все где-то примерно в одно и то же время с разницей в полчаса.

mish написал:

Зато художника вместе с "базилем"  можно было весь поход гнобить и опускать ниже скоса главной палубы, а от потомка петровского солдата можно было и в зубы получить ненароком.

Волк написал:

Что-то уж совсем Рожественский каким-то "демоном" получается, а гвардеец Игнациус на его фоне "мальчиком для битья"... Мы же не знаем особых личных качеств того же Бухвостова, как и не знаем увы что происходило на борту "Александра III" в бою.

А вот это верно. И потом, извините, как вы себе представляете командира корабля, дающего "в зубы" адмиралу? Они что, под Веселым Роджером плавали?

сарычев написал:

перешел офицер из ГЭ в другой экипаж - ему старшинство (как в сухопутной гвардии) засчитывалось?

Вроде бы нет.

Отредактированно Scott (25.11.2008 16:44:00)

Ув. Pr.Eugen. В Вашем Moto, вроде бы следовало писать:"to strive, to  seek, to find, and not to yield". А может,  это Теннисон так писал - мы Gisella в оригинале не читали - языкам не учены. С уважением

А кто такой "Базиль"?

ЕМНИП, на момент перехода штаба на корабль, "Александр" чего-то там чинил в доке, "Бородино" испытывался (причём со сплошными поломками), а "Орёл" был ещё в достройке.  "Суворов" же быстро и без поломок прошёл испытания, причём показал бОльшую скорость чем даже "Александр".  Мне причина выбора флагмана представляется самой прозаической -- это просто был самый надёжный в техническом отношении на тот момент броненосец.

NMD написал:

ЕМНИП, на момент перехода штаба на корабль, "Александр" чего-то там чинил в доке, "Бородино" испытывался (причём со сплошными поломками), а "Орёл" был ещё в достройке.  "Суворов" же быстро и без поломок прошёл испытания, причём показал бОльшую скорость чем даже "Александр".  Мне причина выбора флагмана представляется самой прозаической -- это просто был самый надёжный в техническом отношении на тот момент броненосец.

Прозаично, правдоподобно и без изысков

Georg G-L написал:

Угу. Если бы ЗПР хотел комфорта - шел бы на "Светлане"... Или "Алмазе", где рубка орехового дерева.

Еще бы джакузи и кордебалет )) и можно хоть на край света.

Scott написал:

Во-первых Рожественский об этом заранее знать не мог. Во-вторых, если не ошибаюсь, к тому моменту, когда адмирала сняли с "Суворова", в бою броненосец уже не участвовал и новых повреждений не получал в отличие от "Александра" и "Бородино", по которым молотили почти до самого их конца. И затонули они все где-то примерно в одно и то же время с разницей в полчаса.

Все верно. Но я подразумевал, что "Александр III" и "Бородино" погибли исключительно от воздействия артиллерии. А разбитый вдрызг флагман еще и японские миноносцы добивали.

С ув. Волк

Коль скоро мы коснулись выбора флагманского ЭБР 2-й эскадры и всего, что с этим могло быть тем или иным образом связано, в т.ч. и в бою, у меня вопрос: У кого какое мнение уважаемые коллеги, что все же могло произойти со старшим флаг-офицером лейтенантом Свенторжецким? В опубликованных источниках, в т.ч. Исторической комиссии по описанию действий флота и опросах оставшихся в живых с "Суворова", его судьбу проследить сложно. И Семенов тоже не дает на это ответа. Неужели он действительно свел счеты с жизнью, выпрыгнув за борт накануне сражения?

С ув. Волк

Ув. Волк. Про Свенторжецкого, ЕМНИП, Бунич, в основном, воду мутил. Будем посмотреть. Была такая аналогия в 1878г., когда перд Плевной офицер Измайловского полка покончил с собой, объяснив в записке, что боится струсить в атаке и опозорить полк. Хуже смерти - только ее ожидание. С уважением

Бунич, сколько помню, рассуждает примерно так: раз Семенов не упоминает о Свенторжецком во время сражения - значит того на корабле в это время уже не было, а раз его не было - значит он выбросился за борт. Логика примерно такая же как "если об этом не сказали по телевизору - значит этого не было". Самое простое, что можно предположить, Свенторжецкий погиб в самом начале сражения, в первые минуты, поэтому о нем ничего и не говориться.

Доброе время!

Pr.Eugen написал:

Если память не изменяет,Свенторжецкий был флаг-артом...Не заметить его отсутствия???

Изменяет. Флагартом был Берсенев. Свенторжецкий был старшим флаг-офицером

С уважением, Поломошнов Евгений