Сейчас на борту: 
shhturman
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 36 37 38 39 40

#926 28.01.2014 05:33:23

Евгений
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новосибирск
Россия Cuirasse d eskadre Бородино
Сообщений: 1999




Re: Оценка действий Черноморского флота в Первой мировой войне.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #789060
а такой шанс был, учитывая проблемы "Гебена"... и его "Екатерина" не использовала...вместо того что бы гнать "дядю" до самого Босфора только символически обозначила погоню всего то 20 минут...

На Екатерине все до последнего матроса знали и только ждали момента, когда же у Гебена расшатанные механизмы наконец-то накроются :D


Стреляйте, до последней минуты стреляйте и может быть последний выстрел сделает вас победителем

#927 28.01.2014 10:41:30

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13844




Re: Оценка действий Черноморского флота в Первой мировой войне.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #788922
)а до Имброса он на кизяке что ли ходил?

В мемуарах хорошо это описано...


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#928 28.01.2014 12:43:08

Азов
Капитанъ I ранга
k1r
Линкор "Императрица Екатерина Великая" он же Линкор "Свободная Россия"
Сообщений: 4821




Re: Оценка действий Черноморского флота в Первой мировой войне.

Евгений написал:

Оригинальное сообщение #789175
На Екатерине все до последнего матроса знали и только ждали момента, когда же у Гебена расшатанные механизмы наконец-то накроются

До последнего не надо...) а тот кто принимал решение о прекращении преследования (Путятин) мог хотя бы догадываться о том, что длительное отсутствие докования  и последствия подрыва на минах без полноценного ремонта, вряд ли позволяют "Гебену" поддерживать долго предельную скорость и уж тем более достичь зафиксированную в довоенных справочниках...)


Ваша задача не в том, чтобы умереть за свою родину, а  заставить врага умереть за свою!

Генерал Джордж Паттон

#929 28.01.2014 13:55:36

Odzava
Гость




Re: Оценка действий Черноморского флота в Первой мировой войне.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #789314
тот кто принимал решение о прекращении преследования (Путятин) мог хотя бы догадываться

Путем гадания на кофейной гущи? Как Путятин может догадатся КОГДА машина "Гебена" пойдет в разнос? Военная история не раз доказывала что планироват на "авось" самый короткий путь к конфуза. А ЧФ надо было нести потери когда он и так прижал Гебена к стенке. Кроме набегов (а от них толк никакой) Сушону ничего толковое не удалось сделать.

#930 28.01.2014 14:20:17

Азов
Капитанъ I ранга
k1r
Линкор "Императрица Екатерина Великая" он же Линкор "Свободная Россия"
Сообщений: 4821




Re: Оценка действий Черноморского флота в Первой мировой войне.

Odzava написал:

Оригинальное сообщение #789379
Путем гадания на кофейной гущи?

Зачем? об отсутствии дока, слабости ремонтной базы и о подрывах "Гебена" русским было достаточно известно...

Odzava написал:

Оригинальное сообщение #789379
Военная история не раз доказывала что планироват на "авось" самый короткий путь к конфуза.

Военная история не раз доказывало и обратное...) тот же Сушон в начале войны импровизируя изрядно оконфузил всё "Сердечное согласие"...)

Odzava написал:

Оригинальное сообщение #789379
А ЧФ надо было нести потери

Какие потери грозили русским в данном конкретном случае?..

Odzava написал:

Оригинальное сообщение #789379
он и так прижал Гебена к стенке.

Да уж...прижимали, прижимали...) но так чтобы дожать и размазать по этой стенке более менее серьёзного противника по полной программе, даже когда предоставлялся такой случай , так на это русские не горазды были никогда...) и самоутешались бравыми реляциями в стиле "и враг бежит, бежит"...)

Отредактированно Азов (28.01.2014 16:59:27)


Ваша задача не в том, чтобы умереть за свою родину, а  заставить врага умереть за свою!

Генерал Джордж Паттон

#931 29.01.2014 01:20:47

Odzava
Гость




Re: Оценка действий Черноморского флота в Первой мировой войне.

1

Азов написал:

Оригинальное сообщение #789398
русским было достаточно известно...

Вот только в Севастополе не знали когда сломается машина Гебена.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #789398
тот же Сушон в начале войны импровизируя изрядно оконфузил всё "Сердечное согласие

Чем прославился? Перевозки Франции не сумел нарушить, русским хотя и доставал на их операции никак не оказывал влияния. Например немецкая база ПЛ в Евксинограде подвергалась безнаказанными обстрелами и Сушон даже не попытался ее как нибудь защитить своим Гебеном. В результате в конец 1916 г, она прекратила свое существование, На русские десантные операции ровно никакое влияние не оказал - куда захотели там и высаживались. Конвой с углем из Зонгулдака Сушон прикрыл таким образом что к концу 1916 г. в Стамбуле угля не хватало.

Скажите чем прославился вообще Гебен кроме факт своего существования?

Азов написал:

Оригинальное сообщение #789398
Какие потери грозили русским в данном конкретном случае?..

Да хоть навигационные или потери от мин и т. д.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #789398
но так чтобы дожать и размазать по этой стенке более менее серьёзного противника по полной программе,

Э-э-э-э-э ... размазать, сильно сказано. Как всемогущий Владыка морей, Royal navy разназал Hochseeflotte? Или как япы размазали немецко-австрийские корабли на Дальнем Востоке?

#932 29.01.2014 02:19:23

Азов
Капитанъ I ранга
k1r
Линкор "Императрица Екатерина Великая" он же Линкор "Свободная Россия"
Сообщений: 4821




Re: Оценка действий Черноморского флота в Первой мировой войне.

Odzava написал:

Оригинальное сообщение #789919
Вот только в Севастополе не знали когда сломается машина Гебена.

Гнать пока не сломается...зная что такая вероятность существует...а не отворачивать через полчаса...


Odzava написал:

Оригинальное сообщение #789919
Скажите чем прославился вообще Гебен кроме факт своего существования?

Это называется стратегия "Флит ин бинг"...) Одним только фактом своего существования сковывать действия противника, самой возможностью своего появления в любой точке Чёрного моря в ненужное для русских время, вынуждая действовать его с оглядкой с крайним напряжением всех сил...          не говоря уже о том,что практически ни один рейд его или его "подельников" не был русскими не предотвращён и никто из них не был перехвачен хотя бы на отходе... не считая "Меджидие" нарвавшегося на мину-дуру, и обнаруженного русскими сидящим по палубу  где то только через сутки...ну а те кто был с ним в набеге так и растаяли вдали вообще не обнаруженными...)

Odzava написал:

Оригинальное сообщение #789919
Да хоть навигационные или потери от мин и т. д.

тогда вообще в море не надо выходить...во избежании "неизбежных на море случайностей"...) а лучше и совсем флота не иметь...тогда уж точно терять будет нечего... вот только "любимый город может спать спокойно" тогда?...)

Odzava написал:

Оригинальное сообщение #789919
Как всемогущий Владыка морей,  разназал Hochseeflotte?

Royal navy и Hochseeflotte были два примерно равных противника...сражавшихся друг с другом с переменным успехом... ЧФ тоже сражался на равных и тоже с переменным успехом с германо-турецким флотом, правда при совершенно ином соотношении сил и средств, но благодаря всё тому же "Гебену"...)

Odzava написал:

Оригинальное сообщение #789919
Или как япы размазали немецко-австрийские корабли на Дальнем Востоке?

Их размазали бриты у Фолклендов...) хороший пример, кстати, как надо уметь реализовывать численное и качественное преимущество... которое было у ЧФ...


Ваша задача не в том, чтобы умереть за свою родину, а  заставить врага умереть за свою!

Генерал Джордж Паттон

#933 29.01.2014 10:56:07

Мамай
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
ЭМ "Казанец"
Сообщений: 4339




Re: Оценка действий Черноморского флота в Первой мировой войне.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #789938
Их размазали бриты у Фолклендов...) хороший пример, кстати, как надо уметь реализовывать численное и качественное преимущество...

А что там было у Фолклендов? Тоже линкор за линейным крейсером гонялся?

Азов написал:

Оригинальное сообщение #789938
не считая "Меджидие" нарвавшегося на мину-дуру, и обнаруженного русскими сидящим по палубу  где то только через сутки...

Не считая "Меджидие"-дуру, нарвавшуюся на мину-молодец ))
А что касается "только через сутки", то ведь можно было написать и "только через месяц". Поскромничали? :)

#934 29.01.2014 12:37:53

pz.beob.wg
Участник форума
Сообщений: 256




Re: Оценка действий Черноморского флота в Первой мировой войне.

Мамай написал:

Оригинальное сообщение #790023
Не считая "Меджидие"-дуру, нарвавшуюся на мину-молодец ))

Спорить бесполезно) человек троллит изо всех сил), вертится как плевок на сковородк)е, и по кругу ходит(прижмут в одном, перепрыгнет на другое, и так сто раз), такими нехитрыми способами (включая скобочки высмеивания) можно спорить в заведомо проигрышной позиции годами). С "Меджидие" уже откровенно начал врать). Через час появления у о.Змеиный и опознания все в Одессе кому надо знали, и сообщили в Севастополь. ЧФ начал стягиваться в район, дальше можно почитать Лорея(там всё хорошо описано, но товарищ не читал). И турки начали отваливать:
"Приняв на борт большую часть спасенной команды, «Гамидие» направился в сопровождении эскадренных миноносцев 17-узловым ходом к Змеиному острову. Уже после подрыва «Меджидие» русские силы обнаружили присутствие у своих берегов германо – турецких кораблей(*). Поэтому, чтобы избежать еще более печальных последствий, турецкому отряду пришлось быстро покидать акваторию Черного моря, не щадя механизмы крейсера устремились к Босфору. Турецкая часть машинной команды уже раньше дошла до предела своей работоспособности; теперь же начали сдавать и немцы (находившиеся по 4 человека на эскадренном миноносце). И только с помощью оставшегося в небольшом числе на эскадренных миноносцах личного состава погибшего «Меджидие» удалось позднее развить ход до 15 узлов. Путь под берегом при этих обстоятельствах казался начальнику полуфлотилии слишком длинным, ведь он хотел до рассвета достигнуть Босфора. "
(*) немецкие данные.

#935 29.01.2014 14:41:56

Азов
Капитанъ I ранга
k1r
Линкор "Императрица Екатерина Великая" он же Линкор "Свободная Россия"
Сообщений: 4821




Re: Оценка действий Черноморского флота в Первой мировой войне.

1

pz.beob.wg написал:

Оригинальное сообщение #790135
"Приняв на борт большую часть спасенной команды, «Гамидие» направился в сопровождении эскадренных миноносцев 17-узловым ходом к Змеиному острову. Уже после подрыва «Меджидие» русские силы обнаружили присутствие у своих берегов германо – турецких кораблей(*). Поэтому, чтобы избежать еще более печальных последствий, турецкому отряду пришлось быстро покидать акваторию Черного моря, не щадя механизмы крейсера устремились к Босфору. Турецкая часть машинной команды уже раньше дошла до предела своей работоспособности; теперь же начали сдавать и немцы (находившиеся по 4 человека на эскадренном миноносце). И только с помощью оставшегося в небольшом числе на эскадренных миноносцах личного состава погибшего «Меджидие» удалось позднее развить ход до 15 узлов. Путь под берегом при этих обстоятельствах казался начальнику полуфлотилии слишком длинным, ведь он хотел до рассвета достигнуть Босфора. "

т.е. уцелевшие турки и немцы опять отделались лёгким испугом...) и в который раз им удалось "избежать еще более печальных последствий"...) им удалось "быстро покинуть акваторию Черного моря"...а вот русским эту акваторию почему то быстро перекрыть  не удалось... несмотря на своевременное обнаружение "присутствия у своих берегов германо – турецких кораблей(*)."

и...без коментариев



Действия начальника морской обороны северо-западного района. Только в 7 час. 30 мин. 21 марта, т. е. через 50 минут после аварии крейсера «Меджидие», в штабе начальника морской обороны в Одессе были получены первые сведения о появлении противника. Сведения эти подтверждались донесениями пароходов, пришедших из Очакова в Одессу. Указывалось на присутствие двух крейсеров и пяти миноносцев. При этом доносилось, что один из крейсеров не двигается и стоит южнее Одесской банки.

Начальник морской обороны считал, что противник идет на Одессу. На береговых батареях была объявлена тревога. Около полудня с постов донесли, что виден уже только один крейсер. Лишь после этого в морс к югу от Одессы были высланы на позиции две подводные лодки — «Сом» и «Щука» и один катер партии траления. Противника эти «разведывательные» силы не нашли.

Около 15 час. 00 мин. было получено донесение из Очакова, что видно только три трубы крейсера у Одесской банки, сам же корпус якобы за горизонтом. И только в 16 час. 30 мин., т. е. через 9 часов после обнаружения противника в море, было выслано посыльное судно» обнаружившее затем затонувший крейсер «Меджидие».


http://historylib.org/historybooks/Sbor … usstvo-/43

http://moryakukrainy.livejournal.com/129430.html

Отредактированно Азов (29.01.2014 15:26:27)


Ваша задача не в том, чтобы умереть за свою родину, а  заставить врага умереть за свою!

Генерал Джордж Паттон

#936 29.01.2014 15:20:55

pz.beob.wg
Участник форума
Сообщений: 256




Re: Оценка действий Черноморского флота в Первой мировой войне.

т.е. вы только что прочитали как это было). И побежали гуглить). Садитесь два).

Причем не очень достоверные статьи). В РГА ВМФ об обнаружении много документов, но оба автора почему то пропустили про береговые посты своевременно заметившие, опознавшие и сообщившие, мелких ошибок в статьях тоже, один пост был пограничной стражи, второй с одного корабля, а не СНиС. Крейсер засекли в 6 утра, в 8-15 об этом знал Намороб. Подрыв наблюдали в 9-30 утра о чем и сообщили, ДВА разных поста. Турки еще трепыхались 40 минут и только потом покинули крейсер. К 11 уже все кто мог в Одессе знали, что утонул именно "Меджидие", ну и у того же Лорея в 11 ч 15 главные силы ЧФ были замечены в море(если учесть сдвиг между нашими донесениями и Лореем то это где то 15 часов), от гибели крейсера 5 часов. Вполне неплохое время реагирования.

Отредактированно pz.beob.wg (29.01.2014 15:26:41)

#937 29.01.2014 16:16:24

Азов
Капитанъ I ранга
k1r
Линкор "Императрица Екатерина Великая" он же Линкор "Свободная Россия"
Сообщений: 4821




Re: Оценка действий Черноморского флота в Первой мировой войне.

pz.beob.wg написал:

Оригинальное сообщение #790302
ну и у того же Лорея в 11 ч 15 главные силы ЧФ были замечены в море(если учесть сдвиг между нашими донесениями и Лореем то это где то 15 часов), от гибели крейсера 5 часов. Вполне неплохое время реагирования.

Результат каков...этого "неплохого времени реагирования"?...)


Ваша задача не в том, чтобы умереть за свою родину, а  заставить врага умереть за свою!

Генерал Джордж Паттон

#938 29.01.2014 16:25:29

Odzava
Гость




Re: Оценка действий Черноморского флота в Первой мировой войне.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #790023
Их размазали бриты у Фолклендов...) хороший пример, кстати,

Вообще-то я имел ввиду корабли в Циндао, а не эскадру Шпее. А у Фолькленда гонялись весь день быстроходные за тихоходными, а не наоборот, как было на ЧМ.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #789938
Royal navy и Hochseeflotte были два примерно равных противника

Да ну - равныМи. После начало 1915 г. даже близко к равенству не подходили. И все таки даже в 1918 г. немцы позволяли себе атаковать норвежие конвои, а бриты ничем им не могли помешать. Почему они их не "размазали", может у русских "несостоятельностью" заразились?

Азов написал:

Оригинальное сообщение #789938
тогда вообще в море не надо выходить...

На авось вообще-то не рекомендуется выХодить. А вот спланировав операцию - хоть на все четыре стороны.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #790272
несмотря на своевременное обнаружение "присутствия у своих берегов германо – турецких кораблей(*)

Ув. Азов, Вы упорно отказываетесь обяснить КАК командования ЧФ могло это сделать. Даже англичаснам имея весь информацию о том где и когда будут корабли Хипера не всегда удавалось их застукать. А вот навязать им сражения - всего 1 раз. И при этом они были быстроходнее фрицев. Как предлагаете "перекрыть" акваторию Черного моря если российское командование имело несколько часов после выход Гебена, а не сутки до того как он появится и быстро попятится обратно? Мне интересно как Вы поступили бы на месте Колчака и Путятина. Сразу уговоримся что у Вас ни радиоперехват, ни БПЛА, ни спутниковой разведки не будет.

#939 29.01.2014 16:29:37

Odzava
Гость




Re: Оценка действий Черноморского флота в Первой мировой войне.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #790337
Результат каков...этого "неплохого времени реагирования"?...)

А прекрасно отлаженой Хохзеефлотте во время первого сражения у Гельголанда почти вышел в море после 6 часов раздумия, где пушки грохочут. :) :)

#940 29.01.2014 16:35:14

shhturman
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Откуда: Петербург
Рожденный в СССР
Сообщений: 9162




Re: Оценка действий Черноморского флота в Первой мировой войне.

Odzava написал:

Оригинальное сообщение #790342
вышел в море после 6 часов раздумия, где пушки грохочут.

*THUMBS UP*

#941 29.01.2014 16:42:08

pz.beob.wg
Участник форума
Сообщений: 256




Re: Оценка действий Черноморского флота в Первой мировой войне.

1

Азов написал:

Оригинальное сообщение #790337
Результат каков...этого "неплохого времени реагирования"?

"Гамиде" в Черное море не ходит до 1918))). "Меджидие" введен в строй РИФ как "Прут") (см. Морскую коллекцию за этот год весной). Обстрелы русского берега сократились до демонстративных, а не действенных, т.е. перстали даже быть хоть какой то моральной акцией - стали бить очень с дальней дистанции из-за понятных причин.))) И вы опять передернули, флот не вышел через 5 часов, а его засекли идущим к Одессе через 5 часов.)
*tongue harhar*

Отредактированно pz.beob.wg (29.01.2014 16:51:01)

#942 29.01.2014 16:53:15

Азов
Капитанъ I ранга
k1r
Линкор "Императрица Екатерина Великая" он же Линкор "Свободная Россия"
Сообщений: 4821




Re: Оценка действий Черноморского флота в Первой мировой войне.

Мамай написал:

Оригинальное сообщение #790023
А что там было у Фолклендов?

Азов написал:

Оригинальное сообщение #789938
хороший пример, кстати, как надо уметь реализовывать численное и качественное преимущество... которое было у ЧФ...

и ...не только когда...

Мамай написал:

Оригинальное сообщение #790023
линкор за линейным крейсером гонялся


Ваша задача не в том, чтобы умереть за свою родину, а  заставить врага умереть за свою!

Генерал Джордж Паттон

#943 29.01.2014 17:05:08

Буйный
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Норильск
Камбуз кок
Сообщений: 3352




Вебсайт

Re: Оценка действий Черноморского флота в Первой мировой войне.

Odzava написал:

Оригинальное сообщение #790339
я имел ввиду корабли в Циндао, а не эскадру Шпее. А у Фолькленда гонялись весь день быстроходные за тихоходными

Англы сначала Коронель пережили.


С уважением.

#944 29.01.2014 17:08:16

Азов
Капитанъ I ранга
k1r
Линкор "Императрица Екатерина Великая" он же Линкор "Свободная Россия"
Сообщений: 4821




Re: Оценка действий Черноморского флота в Первой мировой войне.

pz.beob.wg написал:

Оригинальное сообщение #790352
"Гамиде" в Черное море не ходит до 1918))).


5 сентября 1915
года «Хамидие», прикрывавший проход в Стамбул трех угольных транспортов из Зонгулака, имел бой с русскими эсминцами «Пронзительный» и «Быстрый».  20 октября 1915 г. у входа в Босфор «Хамидие» атаковала русская подводная лодка «Нерпа», но не добилась успеха.



pz.beob.wg написал:

Оригинальное сообщение #790352
Обстрелы русского берега сократились до демонстративных, а не действенных, т.е. перстали даже быть хоть какой то моральной акцией

Особенно обстрел и десант с "Бреслау" на о. Змеинный...был очень даже "демонстративным" и не был даже "хоть какой то моральной акцией"...)

pz.beob.wg написал:

Оригинальное сообщение #790352
И вы опять передернули, флот не вышел через 5 часов, а его засекли идущим к Одессе через 5 часов.)

Я?...) Вы ничего не путаете?...)

[b написал:

pz.beob.wg[/b]]
Оригинальное сообщение #790302
от гибели крейсера 5 часов. Вполне неплохое время реагирования.

найдите теперь в моих сообщениях хоть что то про "5 часов"...)

Отредактированно Азов (29.01.2014 17:50:24)


Ваша задача не в том, чтобы умереть за свою родину, а  заставить врага умереть за свою!

Генерал Джордж Паттон

#945 29.01.2014 17:13:15

Odzava
Гость




Re: Оценка действий Черноморского флота в Первой мировой войне.

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #790369
Англы сначала Коронель пережили.

Конечно, а какова связь данного события с обсудаемой теммы?

#946 29.01.2014 17:36:23

Азов
Капитанъ I ранга
k1r
Линкор "Императрица Екатерина Великая" он же Линкор "Свободная Россия"
Сообщений: 4821




Re: Оценка действий Черноморского флота в Первой мировой войне.

Odzava написал:

Оригинальное сообщение #790339
Вообще-то я имел ввиду корабли в Циндао, а не эскадру Шпее.

А откуда вышел Шпее?... и что там оставалось? кого там ещё после ухода Шпее было размазывать японцам?..)

Odzava написал:

Оригинальное сообщение #790339
Да ну - равныМи. После начало 1915 г. даже близко к равенству не подходили.

Да ну?...) хотите сказать соотношение ЧФ и г-т флота было соизмеримо с соотношением сил ГФ и ХЗФ?...)

Odzava написал:

Оригинальное сообщение #790339
Почему они их не "размазали", может у русских "несостоятельностью" заразились?

Хорошо  зато "помазали" немцев у Гельголанда а потом и у Доггер-Банки ...воздав им должное за Ярмут и Хартлепулл...)

Odzava написал:

Оригинальное сообщение #790339
Мне интересно как Вы поступили бы на месте Колчака и Путятина.

Ну уж во всяком случае  следовало продолжать преследование до последней возможности... если "рандеву" всё же состоялось и имея в виду что другого такого случая может и не быть..."дожимать" а не "прижимать"...

Odzava написал:

Оригинальное сообщение #790339
На авось вообще-то не рекомендуется выХодить. А вот спланировав операцию - хоть на все четыре стороны.

т.е. "от сих до сих"... и ни шагу ни влево ни вправо от "заранее утверждённого" так что ли?... и полностью исключить принятие решения на месте исходя из реальной обстановки, которое может и не вписываться в эти "от сих и до сих"?.. )


Ваша задача не в том, чтобы умереть за свою родину, а  заставить врага умереть за свою!

Генерал Джордж Паттон

#947 29.01.2014 17:44:19

Азов
Капитанъ I ранга
k1r
Линкор "Императрица Екатерина Великая" он же Линкор "Свободная Россия"
Сообщений: 4821




Re: Оценка действий Черноморского флота в Первой мировой войне.

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #790369
Англы сначала Коронель пережили.

Odzava написал:

Оригинальное сообщение #790378
Конечно, а какова связь данного события с обсуждаемой темы?

Почему? очень даже в тему... у Фолклендов англичане ответили ударом на пропущеный удар у Коронеля... точно так же как в ВМВ дожали "Бисмарк" ответив на потпление "Худа"... на Чёрном море наши больше пропускали удары...


Ваша задача не в том, чтобы умереть за свою родину, а  заставить врага умереть за свою!

Генерал Джордж Паттон

#948 29.01.2014 18:11:39

Буйный
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Норильск
Камбуз кок
Сообщений: 3352




Вебсайт

Re: Оценка действий Черноморского флота в Первой мировой войне.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #790403
у Фолклендов англичане ответили ударом на пропущеный удар у Коронеля...

Odzava написал:

Оригинальное сообщение #790378
Конечно, а какова связь данного события с обсудаемой теммы?

Нет у ЧФ даже близкого эквивалента Коронеля:)

Азов написал:

Оригинальное сообщение #790374
5 сентября 1915 года «Хамидие», прикрывавший проход в Стамбул трех угольных транспортов из Зонгулака, имел бой с русскими эсминцами «Пронзительный» и «Быстрый».

Судьбу трёх транспортов (и буксира с угольной баржей) напомнить?

Азов написал:

Оригинальное сообщение #790374
20 октября 1915 г. у входа в Босфор «Хамидие» атаковала русская подводная лодка «Нерпа», но не добилась успеха.

И чо?


С уважением.

#949 29.01.2014 18:23:43

Азов
Капитанъ I ранга
k1r
Линкор "Императрица Екатерина Великая" он же Линкор "Свободная Россия"
Сообщений: 4821




Re: Оценка действий Черноморского флота в Первой мировой войне.

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #790417
Судьбу трёх транспортов (и буксира с угольной баржей) напомнить?

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #790417
И чо?

Тут кто то утверждал что он вообще не выходил после весны 15-го в море...

pz.beob.wg написал:

Оригинальное сообщение #790352
"Гамиде" в Черное море не ходит до 1918)


Ваша задача не в том, чтобы умереть за свою родину, а  заставить врага умереть за свою!

Генерал Джордж Паттон

#950 29.01.2014 18:33:03

Odzava
Гость




Re: Оценка действий Черноморского флота в Первой мировой войне.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #790396
вписываться в эти "от сих и до сих"?

Ну разумному флотоводцу лавры контр-адмирала Эван-Томаса вряд ли понравятся.

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #790417
Нет у ЧФ даже близкого эквивалента Коронеля:)

Совершанно согласен.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #790396
Ну уж во всяком случае  следовало продолжать преследование

Совершенно не представляю как можно преследовать быстроходного корабля. Наглядый пример может служит "Карлсруе", его тоже дожимали пока сам не "размазался" :)

Страниц: 1 … 36 37 38 39 40


Board footer