Рюрик Второй / Цусимские форумы

Verner · 07.12.2008 21:01:09

Vova7 написал:
AlexeyRA написал:

Где-то я подобный проект на Цусиме уже видел... это, часом, не то, что предлагал ув. СДА в качестве переходного переЭБР-недоЛК?

там даже с 4х2 10" вариант был, вот такой:

Угу. Остается один открытый вопрос. Что называется вопрос задачи в том, а на черта ж оно вообще ж надо-то?

Vova7 · 07.12.2008 21:13:29

Verner написал:
а на черта ж оно вообще ж надо-то?

ну все таки в таком виде (4х2 10") он бы на фоне одноклассников еще более в лучшем свете смотрелся - управлять огнем проще, вес залпа подтягивается к томе же Блюхеру и вообще кораблик на более высоком уровне получается

Андрей Рожков · 07.12.2008 21:30:13

Vova7 написал:
все таки в таком виде (4х2 10")

может это чересчур смело, но если на "Гарибальдийцах" 203 мм двухорудийную башню можно было заменить 254 мм одноорудийной, то почему бы такое не проделать на "Рюрике 2" во время его продолжительного строительства? Две двухорудийные башни в оконечностях и четыре одноорудийных по бортам. Бортовой залап из шести 254 мм пушек.

Verner · 07.12.2008 21:35:07

Андрей Рожков написал:
может это чересчур смело, но если на "Гарибальдийцах" 203 мм двухорудийную башню можно было заменить 254 мм одноорудийной, то почему бы такое не проделать на "Рюрике 2" во время его продолжительного строительства? Две двухорудийные башни в оконечностях и четыре одноорудийных по бортам. Бортовой залап из шести 254 мм пушек.

Угу. Правда эффективность этого невысока все одно. Скорость маловата. Допустим перегрузка будет, но это хоть что-то вразумительное. Видимо денег пожалели.

Vova7 · 07.12.2008 21:48:58

Андрей Рожков написал:
Две двухорудийные башни в оконечностях и четыре одноорудийных по бортам. Бортовой залап из шести 254 мм пушек.

интересный вариант - и с управлением огнем попроще, тут вопрос в том что нужна одноорудийная 10" установка - а это как бы еще строительство не затянуло..

Leopard · 07.12.2008 22:36:29

Vova7 написал:
вес залпа подтягивается к томе же Блюхеру

В этом варианте Рюрика, Блюхер просто не котировался бы, разве скорость выручала бы, а вес залпа прим. раза в два с половиной была бы больше, чем у немца.

Отредактированно Leopard (07.12.2008 22:37:22)

AlexeyRA · 07.12.2008 23:56:36

Vova7 написал:
интересный вариант - и с управлением огнем попроще, тут вопрос в том что нужна одноорудийная 10" установка - а это как бы еще строительство не затянуло..

Могу подсказать, где её взять - уже готовый и испытанный проект под 45-калиберную пушку Бринка (масса БШ - 217.5 т). Хотя, ПМСМ, Вы и сами вспомните этого уникума...

Отредактированно AlexeyRA (08.12.2008 00:02:08)

Cobra · 08.12.2008 02:27:08

AlexeyRA написал:
Хотя, ПМСМ, Вы и сами вспомните этого уникума...

*haha*

Отредактированно Cobra (08.12.2008 02:32:36)

galapagos · 03.01.2009 16:23:36

А 2 3х-орудийные по305мм не втиснуть? Опять таки,отказаться от 203 мм. Это я про "Андрея"

#26 07.12.2008 21:01:09

Re: Рюрик Второй

Vova7 написал:

#27 07.12.2008 21:13:29

Re: Рюрик Второй

Verner написал:

#28 07.12.2008 21:30:13

Re: Рюрик Второй

Vova7 написал:

#29 07.12.2008 21:35:07

Re: Рюрик Второй

Андрей Рожков написал:

#30 07.12.2008 21:48:58

Re: Рюрик Второй

Андрей Рожков написал:

#31 07.12.2008 22:36:29

Re: Рюрик Второй

Vova7 написал:

#32 07.12.2008 23:56:36

Re: Рюрик Второй

Vova7 написал:

#33 08.12.2008 02:27:08

Re: Рюрик Второй

AlexeyRA написал:

#34 03.01.2009 16:23:36

Re: Рюрик Второй

Board footer