Вы не зашли.
Страниц: 1 2
Bricket написал:
Оригинальное сообщение #698566
т.е получается (со слов моего начальника) снаряд к Т -80 стоит 125 советских рублей?
Помница где то слышал утверждение о том, что танковый выстрел в СССР равнялся стоимости офицерских сапог.
Да уж не картина, а взрыв мозга.
Кто автор этого "шедевра"?
Юрген написал:
Оригинальное сообщение #705666
Что-то я такого события не припомню...
Например, это событие могли изобразить::
Для поддержки финских частей в этом районе 15 апреля в Подпорожье прибыла 3-я танковая рота из 1-го батальона бронебригады (к этому времени финны смогли развернуть свой единственный бронебатальон в бригаду). Роту подчинили 17-й пд и направили в Булаево, откуда 19 апреля её танки поддерживали наступление финских пехотных частей на Пертозеро. В бою 20 апреля за Рапованмяки финны атаковали несколькими танками стык 536-го и 363-го сп (оба из 114-й сд). Противотанковая батарея старшего лейтенанта СР. Джигола из 363-го сп подбила 4 финских Т-26 (2 из них гранатами), 6 финских танкистов погибло.
http://www.tankfront.ru/finland/tv_finland/04.html
Или бои в районе Повенца:
5 - 8 декабря части Красной Армии провели ряд контратак и нанесли финнам значительные потери, в том числе танковым частям. Так, в эти дни рота добровольцев 313-й сд в районе Повенца сделала засаду и подбила связками гранат три танка и уничтожила до 100 финских солдат. На счету 37-й сд в этих боях 3 уничтоженых финских танка, а на счету артиллеристов 856-го артполка ещё 4 танка. (там же)
Юрген написал:
Оригинальное сообщение #705666
Что-то я такого события не припомню...
А почему танки не белые, а зелёные?
Yosikava написал:
Оригинальное сообщение #705877
А почему танки не белые, а зелёные?
Они желтые - только из Сахары пришли - не успели перекрасить.
Отредактированно neodoro (11.06.2013 20:21:28)
Однако что-то похожее было. Но танки на картинке сосем не такие (хотя и этого типа)
Впервые финские танковые подразделения вступили в бой только в феврале 1940 года, накануне завершения военных действий. Столкновений с советскими танками было несколько, но самым известным эпизодом стал бой у полустанка Хонканиеми ( Honkaniemi). 26 февраля именно в этом районе финны начали первую в своей истории танковую атаку. Планировалось, что в наступлении будет участвовать восемь "Виккерсов 6 т" четвертой танковой роты. Однако два танка встали из-за поломок ходовой части и в атаке участия не приняли. Советские части столкнулись с 6 "шеститонниками", действовавшими при поддержке финской пехоты. Финнов встретили танки 112 танкового батальона 35 легкотанковой бригады и танкового батальона 245 стрелкового полка. С самого начала наступление у финнов не заладилось. Советская оборона была насыщена 45-мм ПТО, такими же пушками были оснащены и легкие Т-26 – советские варианты "Виккерса 6 тонн". 3 финских танка были подбиты, погиб 1 офицер, еще двое получили ранения. Три экипажа просто покинули машины, спасаясь от советского огня. Так, финны потеряли 6 танков. Судя по советским архивам, наши потери на этом участке в тот день составили только 2 подбитых Т-26. Уничтоженных танков не было.
Откуда у финнов танки? В Великобритании были заказаны 34 "Виккерса 6 тонн". Но до начала второй мировой войны было поставлено только 28 машин. Поступившие в Финляндию танки, по причине экономии, не имели вооружения, радиооборудования и прицелов. Характерной их внешней чертой была ниша в кормовой части башни, предназначенная для радиостанции "Маркони" SB-4a. Самой, радиостанции, впрочем, тоже не было. Вскоре некоторые танки получили 37-мм французские пушки SA-17 и пулеметы "Гочкис". И те, и другие были демонтированы с устаревших французских танков "Рено" FT. Однако вооружение новых боевых машин заведомо устаревшей артсистемой и пулеметом признали неудовлетворительным. Поэтому в конце 1939 года многие танки [font color=red]перевооружили шведской 37-мм пушкой «Бофорс» модели 1936 года,[/font] а вместо "Гочкисов" установили отечественные пулеметы "Суоми" образца 1931 года.
Согласно официальным данным, накануне «Зимней войны» в вооруженных силах Финляндии находилось:
34 танка «Рено FT » (часть без вооружения)
32 танка «Виккерс» 6 тонн Е (большинство без вооружения, 13 танков участвовали в боях с Красной армией).
1 танкетка «Виккерс Карден Ллойд» (использовалась в учебных целях до 1941 года)
1 легкий танк «Виккерс Карден Ллойд» (использовался в учебный целях до 1943 года)
1 легкий танк «Виккерс» 6 тонн В (был вооружен оригинальной 47 мм короткоствольной пушкой, в «Зимней войне» не участвовал»).
6 бронеавтомобилей «Ландсверк-182»
Финские танки "Виккерс",подбитые огнем Т-28 20-й тяжелой танковой бригады в бою у станции Перо 29 февраля 1940 года
Как в два "шеститонника" 8 танкистов втиснули - вроде финны не японцы (по комплекции).
Юрген написал:
Оригинальное сообщение #705978
Однако что-то похожее было. Но танки на картинке сосем не такие (хотя и этого типа)
На картине скорее события 41-го или 42-го года, т.к. бой идет между финскими танками и советской пехотой/артиллерией. Так что Т-26 как раз в тему.
Юрген написал:
Оригинальное сообщение #706066
Как в два "шеститонника" 8 танкистов втиснули - вроде финны не японцы (по комплекции).
Финские "Виккерсы" 4-х местные были, по левому борту в корпусе помещался еще один член экипажа
http://commons.wikimedia.org/wiki/File: … uselang=ru
Отредактированно AlexDrozd (12.06.2013 15:59:30)
AlexDrozd написал:
Оригинальное сообщение #706138
по левому борту в корпусе помещался еще один член экипажа
Да, Вы правы...
http://forum.worldoftanks.ru/index.php? … %B8%D1%8F/
Финны и переворуженные огнеметные танки на базе Т-26 делали четырехместными http://giutlerkaput.ru/index.php?id_cat … sition=185
Юрген написал:
Оригинальное сообщение #705666
Что-то я такого события не припомню...
А такое кто нибудь помнить
Здесь ещё много.
Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #715855
А такое кто нибудь помнить
Про те 2 штуки понятно. Я про такую яростную танковую атаку.
Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #715855
кто нибудь помнит
Проверьте маркировку - http://zhurnalko.net/=weapon/tankomaster/1994-02--num15
Среди захваченных осенью 1941 года советских танков Т-28 было несколько Т-28Э с экранированной броней. Один из них был позже введен в строй, а бронирование всех захваченных Т-28 (еще 5) усилено по образцу Т-28Э силами ремонтных баз. Танкисты бригады "Лагус" на параде
Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #715894
Я про такую яростную танковую атаку.
Медвежьегорск, например:
2 декабря 1941 г. танки бронебатальона расположились в районе деревни Чебино. В тот момент в 1-й роте насчитывалось 16 танков Т-26 и Т-26Е, 4 Т-28 и 1 Т-34, остальные танки вышли из строя и были оставлены по пути. 2-я рота из-за недостатка техники по-прежнему находилась в Петрозаводске
Утром 5 декабря 1941 г. финны начали штурм Медвежьегорска, но из-за сильного мороза двигатели танков не запускались и в бой смогли выступить только 1 Т-34 и 2 Т-28. Остальные танки присоединились позже, спустя несколько часов
Кашевар написал:
Оригинальное сообщение #562258
Меня вот другое поражает-как противотанковые расчеты умудрялись попадать точно в танковый ствол!?
известный танк, стреляли специально, причем неоднократно(до этого так же делали), в итоге пробили, но правда там расстояние было метров 50.
37 мм тройка, емнип
Yosikava написал:
Оригинальное сообщение #705877
А почему танки не белые, а зелёные?
цвета хаки...
helblitter написал:
Оригинальное сообщение #717921
цвета хаки...
У финнов вообще-то "защитный" был немного другого оттенка. Да и для зимы в любом случае цвет не подходящий. Хотя, если это апрель 42-го, то все объяснимо, зимний камуфляж уже не годится, но снег местами еще лежит.
AlexDrozd написал:
Оригинальное сообщение #718050
У финнов вообще-то "защитный" был немного другого оттенка.
Хочу напомнить слова автора сценария фильма "Сволочи":"..Это моё виденье истории.."
helblitter написал:
Оригинальное сообщение #718242
Хочу напомнить слова автора сценария фильма "Сволочи":"..Это моё виденье истории.."
Ну как же, "художник так видит" (с), но в данном случае (картина с атакой финских Т-26), художник, похоже, "видел" более/менее правильно.
AlexDrozd написал:
Оригинальное сообщение #719062
художник, похоже, "видел" более/менее правильно.
И поэтому пехота, в нарушении Устава без окопов..
helblitter написал:
Оригинальное сообщение #719152
И поэтому пехота, в нарушении Устава без окопов..
Мерзлая, метра на полтора, земля. Как бетон почти. Даже с ломом и такой-то матерью не углубишься.
Страниц: 1 2