han-solo написал:

#1166715
Мне довелось увидеть пару носимых радиостанций, прибор ночного виденья и типа военного ноута в пластмассовом чемодане.

Анологично узлы конструкци изделий..

han-solo написал:

#1166715
А из Югославии разве не привозили?

Уже нет, как сказал Гайдар "Оборонка на не нуждна".
25 мая 2017 года на космодроме Плесецк состоялся пуск ракеты «Союз-2.1б» с военным спутником на борту. Как сообщает газета «Коммерсант», аппарат, получивший обозначение «Космос-2518», является спутником Единой космической системы обнаружения и боевого управления (ЕКСОиБУ) «Тундра». Его вывод позволит приступить к испытаниям системы, развертывание которой должно было начаться еще в 2009 году.

Запуск ракеты прошел под руководством командующего космическими войсками генерал-лейтенанта Александра Головко в 9:34 по московскому времени. Как отмечает издание, со спутником поддерживается устойчивая телеметрическая связь, бортовые системы функционируют нормально. Официально тип аппарата не называется.

Предыдущий аппарат системы «Тундра» был выведен на орбиту в октябре 2015 года. Развертывание системы, для полноценного функционирования которой требуется 8-10 аппаратов, предполагается завершить к 2022 году, что позволит укомплектовать космический эшелон системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), практически прекративший функционировать после завершения работы аппаратов системы «Око-1».

Как отмечают опрошенные «Лентой.ру» военные специалисты, в настоящее время основой функционал СПРН ложится на наземные радары, перекрывающие основные ракетоопасные направления, однако ввод космического эшелона позволит повысить устойчивость системы и обороноспособность страны в целом. Ряд источников отмечает, что «Тундра» позволит отслеживать ракетные запуски на всей территории планеты. Кроме того, возможно, что система позволяет передать сигнал о нанесении ответного ядерного удара. https://lenta.ru/news/2017/05/26/satellite/

12:52, 30 мая 2017
Россия закрыла часть акватории у побережья Сирии ради учений ВМФ
Фото: РИА Новости

Корабли ВМФ России проведут учебные ракетные пуски в международных водах восточного Средиземноморья вблизи побережья Сирии. Об этом во вторник, 30 мая, сообщает «Интерфакс».

В связи с этим были разосланы извещения для авиационного персонала и навигационное предупреждение для мореплавателей, где приводятся конкретные координаты района учений. Маневры будут проходить с 29 мая по 4 июня.

23 мая ВМФ России начал учения в Средиземном море, в которых задействованы корабли Черноморского флота и постоянного средиземноморского соединения ВМФ. В маневрах приняли участие новейшие фрегаты «Адмирал Григорович», «Адмирал Эссен», сторожевой корабль «Сметливый» и другие боевые единицы флота.

Незадолго до этого российские военные закрыли для проведения учебных ракетных пусков район Средиземного моря у восточного побережья Ливии (севернее Тобрука) на период с 05:00 24 мая по 16:00 27 мая (время по Гринвичу).

Cobra написал:

#1168151
по объектам на территории контролируемой Игил

что прикольно. так это таки действительно по ИГ.

США успешно испытали систему перехвата межконтинентальных баллистических ракет над Тихим океаном: радары засекли ракету-имитатор, а перехватчик сбил ее, отчитался Пентагон.

Запуск имитатора межконтинентальной баллистической ракеты состоялся на полигоне, расположенном на Маршалловых островах. Далее военным удалось отследить траекторию ракеты, в том числе с помощью радаров морского базирования, сообщает Пентагон.

Ракета-перехватчик была запущена с базы ВВС "Ванденберг" (Калифорния). По данным военных, перехватчик настиг ракету и успешно уничтожил имитатор "прямым попаданием".
http://classic.newsru.com/world/31may2017/gmdtest.html

Unforgiven написал:

#1168179
По данным военных, перехватчик настиг ракету и успешно уничтожил имитатор "прямым попаданием".

Еще бы не уничтожил. В заранее объявленном ШОУ, которое далеко не было войсковым испытанием, о чем всегда сообщалось постфактум. Можетбыть исключительно прямое попадание.

helblitter написал:

#1168212
А в боеголовке стаял маяк

(Тоскливо) Этой безграмотности когда-нибудь будет конец? EKV имеет инфракрасно-оптическую систему наведения. На кой ему нужен маяк на боеголовке? Он в принципе не способен радиомаяк заметить!

Радиомаяк на ракеты-мишени ставят вовсе не с целью облегчить прицеливание, а с целью облегчить обработку информации. Иными словами, если произошел промах - то маяк на мишени позволяет легче разобраться, насколько и в каком направлении. Наземная РЛС может испытывать проблемы с точным определением расстояния между перехватчиком и целью, если промах был в считанные метры.

Dilandu написал:

#1168291
(Тоскливо)

Вот именно, извенстна частота, значит происходит коррекция..
Увы, так учили в Высшем ПТУ...

Dilandu написал:

#1168332
Вы сами-то поняли, что сказали?

Уважаемый, поверьте, опыт испытаний для заказчика (МО), неоднократно учавствовал..

Dilandu написал:

#1168347
Объясните мне, каким образом ИК-система наведения EKV будет реагировать на сигналы радиомаяка.

Уважаемый, кроме этой системы в блоке наведения есть ещё масса систем..

Dilandu написал:

#1168553
Но вы абсолютно уверены, что маяк служит именно для того, чтобы подделывать результаты учений, угумс.

Вы когда-нибудь участвовали в учениях  воооружённых сил с их  показухой?

helblitter написал:

#1168557
Вы когда-нибудь участвовали в учениях  воооружённых сил с их  показухой?

Вы хотите сказать, что ни одна система вооружений не работает в принципе?

Dilandu написал:

#1168578
Вы хотите сказать, что ни одна система вооружений не работает в принципе?

Работает с коэфициэнтом надёжности не выше0,75..
Именно поэтому выпускается несколько ЗУР по воздушной цели, в реале..
Средний расход ракет на один сбитый самолёт приходилось 2-3 ракеты на начальном этапе применения и 7-10 ракет на момент окончания боевых действий. Это связано с выработкой противником мер противодействия и применением противолокационных ракет «Шрайк». Кроме того, следует помнить, что «Двина» вела бои в исключительно тяжелых условиях. https://topwar.ru/29179-pervyy-sovetski … -s-75.html

helblitter написал:

#1168603
Работает с коэфициэнтом надёжности не выше0,75..
Именно поэтому выпускается несколько ЗУР по воздушной цели, в реале..

Ну так в чем проблема? Никто вроде бы и не утверждал, что у GBMD надежность - 100% (реально, вероятность успешного перехвата у нее где-то около 57% на один перехватчик, по результатам всех имевших место тестов).