Иран провел испытание ракеты-носителя «Симург», передает Reuters.

Разработка местных конструкторов будет выводить в космос спутники.

Согласно заявлению властей, переданному по государственным телеканалам, испытание прошло успешно.

Напомним, что США критикуют Иран за военную ракетную программу.
http://www.rosbalt.ru/world/2017/07/27/1634082.html

H-44 написал:

#1189566
скорее неуклюжими можно назвать современные стелсовые утюги.

С точки зрения эстетики назвать неуклюжими стремительные силуэты Орланов надо иметь очень альтернативное понимание красоты.. Впрочем тут иное, просто наш коллега Диланду(Ех-Граф Цеппелин) истинно верующий, и догматом его регигии являеться  то что у американов все самое лучшее, все самое умное и вообще они уберчеловеки, коим таким поганым совкам как мы с вами надо делать 9 раз ку.

info1 написал:

#1190418
Клинцевич анонсировал строительство шести российских авианосцев

В ближайшее время в России будут заложены шесть авианосцев. С таким заявлением в воскресенье, 30 июля, выступил первый зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. Об этом он рассказал в эфире программы «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1». Видео фрагмента передачи доступно на YouTube (c 35:27).

«В ближайшее время мы шесть заложим», — сказал Клинцевич о российских авианесущих кораблях.

В апреле 2017 года главком ВМФ Владимир Королев заявил о том, что авианосный флот России будет расширен. «Мы постоянно над этим работаем. И эта задача будет решена», — сказал адмирал, отвечая на вопрос о том, есть ли планы построить для российского флота еще несколько авианосцев.

У поцонов обострение что ли?
Пусть корветы научаться строить года за три для начала.

Отредактированно Cobra (31.07.2017 12:37:46)

info1 написал:

#1190418
Клинцевич

Он же афганец,два ордена Красной Звезды имеет.Не моряк,конечно.но немного-то должен разбираться.....Видно,маразм подкрался незаметно.....

Cobra написал:

#1190460
Пусть корветы научаться строить года за три для начала.

1135.1 строился ЕМНИП 2-2,5года, корвет поменьше, в серии время постройки не более 2 лет.
Что сейчас приводит к таким срокам: адмиралы думают чем вооружить корабль и готовый корпус стоит ждет решения или головотяпство менеджеров предприятий, которые не могут рабочих набрать нужной квалификации, срастить сроки поставок со смежниками, просчитать грамотно графики строительства и т.д.?

Dilandu написал:

#1188154
Вот вам старый добрый мегаваттный MIRACL, успешно (хотя и не без проблем) слепивший оптику сателлитов на орбите еще в древних 1990-ых. Выкиньте вашу ссылку в форточку.

Неувязочка. В статье речь шла о твердотельных лазерах (и их вариации - оптико-волоконный лазер). Химические лазеры имеют наибольшую мощность, но также и наибольшие габариты. На корабли их никогда не ставили и не планируют. Miracl, естесвтенно, никаких спутников никогда не слепил, был поврежден на первых же испытаниях, после чего вся программа была закрыта.

Ростех оснастит боевые корабли морским «Панцирем»
Зенитный комплекс способен поражать цели ракетным и артиллерийским огнем


Морская модификация зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-М», разработанного тульским Конструкторским бюро приборостроения Госкорпорации Ростех, будет устанавливаться на малые ракетные корабли (МРК) проекта «Каракурт». Заместитель министра обороны России Юрий Борисов рассказал об этом во время торжественной церемонии спуска на воду головного судна серии – «Ураган». Мероприятие состоялось 29 июля на Ленинградском судостроительном заводе «Пелла».

По словам замминистра, на вооружении МРК будут крылатые ракеты «Калибр», ракетно-пушечное вооружение и зенитный ракетный комплекс. «С определенного корабля мы будем «оморячивать» «Панцирь». На «Урагане» его не будет, но третий корабль «Пеллы» пойдет уже с «Панцирем», – приводит слова замминистра агентство ТАСС.

Напомним, презентация экспортной версии морского «Панциря» состоялась в рамках Международного военно-морского салона, проходившего с 28 июня по 2 июля в Санкт-Петербурге. Новинка произвела большое впечатление на специалистов и посетителей форума.

Морской «Панцирь» разработан на тульском КБ приборостроения им. А.Г. Шипунова холдинга «Высокоточные комплексы» на базе модели «Панцирь-С». Главная особенность комплексов, создаваемых в КБП, в том, что возможен обстрел цели сначала ракетными снарядами, затем, в мертвой зоне, если по каким-то причинам цель не поражена или недостаточно поражена, возможно применение артиллерийского вооружения.

Боевой модуль оснащен восемью зенитными управляемыми ракетами, помимо которых еще 32 ракеты находятся в подпалубном хранилище, а также двумя 30-мм шестиствольными автоматами. Оружие может уничтожать ракетами цели, летящие на высоте от 2 м до 15 км, на расстоянии до 20 км. Под артиллерийский огонь попадают объекты, находящиеся на удалении до 4 км на высоте от 0 до 3 км. Возможности «Панциря» позволяют вести огонь сразу по четырем целям, скорость которых может доходить до 1 км/с.

http://rostec.ru/news/4520770

http://warfiles.ru/show-159313-kak-otmy … terii.html
Немного о Американской ПРО...

H-44 написал:

#1191369
А они разве не радиокомандные?

Да, это я перепутал, но все равно с РАДИО а не с ИК.

H-44 написал:

#1191387
Не известно, как РАМ поведет себя в условиях массированного удара, как ракеты от строятся от своих ракет и помех

Изначально RAM позиционировался именно как просто в обращении ЗРК функционирующий по принципу выстрелил и забыл. Однако на деле все оказалось не так просто. Большее на что мог рассчитывать комплекс это обстрел пары целей в залпе  ...

Когда выяснилось что с эффективностью не очень начлись попытки внедрить радиокоррекцию и прочие подпрыгивания и конвульсии.  Что существенно удорожает комплекс однако не сильно повышает эффективность

При отце народов сидели не только те кому положено...

Правда там все усугублялось неспособностью наркомата обороны фильтровать базар разных там Гроховских и К. И повышенным политическим весом наркомата тажелой тяжелой промышленности и остальных оборонщиков. В итоге бардак был сказочный...

Появились данные о срыве сделки по поставке российских самолетов Ирану


Россия и Иран не смогли договориться о поставках военных самолетов, разойдясь в количестве истребителей и их моделях, утверждает журналист Бабак Тахваи.

«Россия отвергла запрос Ирана на поставку 24 истребителей Су-35С и Су-30СМ. Они предложили вместо этого поставку Су-27СМ3, однако Иран отказался», – сообщил в своем Twitter Тахваи.

В прошлом году сообщалось о возможных поставках российских истребителей Су-30СМ и танков Т-90 Ирану, однако в ФСВТС опровергали эти данные.

https://vz.ru/news/2017/8/3/881370.html

Siemens оценил многомиллионные потери из-за скандала с турбинами в Крыму


Берлин, 3 августа. Скандал с турбинами к Крыму обойдется немецкому концерну Siemens в сотни миллионов евро недополученной выручки, сообщил генеральный директор компании Джо Кэзе.

Кэзе констатировал, что изменение формата работы Siemens в России приведет в серьезным проблемам концерна в финансовой сфере.

    «Должны констатировать факт — мы можем недополучить выручку от продаж в размере 100 — 200 миллионов евро в связи с событиями в России», — признался Кэзе.

Однако глава Siemens при этом добавил, что концерн не намерен проводить корректировку ведения бизнеса в России, передает ТАСС. https://riafan.ru/898236-siemens-ocenil … mi-v-krymu
Понятно, что предсказывать и предугадывать комплекс ответных мер с российской стороны — не имеет смысла. Но, владея пакетом американских казначейских обязательств на сумму свыше 100 млрд долларов, обладая фактической монополией по целому ряду космических технологий (включая пилотируемые полеты на орбиту и работу МКС), обеспечивая — разными способами — работу примерно 30% европейской экономики, а также находясь в стратегическом союзе с крупнейшей экономикой мира, которая выходит далеко за государственные рамки КНР, у Москвы особых проблем с выбором оптимального варианта такого ответа быть не должно.
С точки зрения системно-динамической, таких целей — реальных, а не фантастических — может быть всего две. Первая — это «глобальный треугольник» Китай–США–Россия. И вторая — это «континентальная ось» Пекин–Москва–Берлин. Если ориентироваться на первую, то действия России должны быть направлены на поддержку той части американских и транснациональных элит, которые обеспечили прошлогоднюю победу Трампа на президентских выборах в США. Это один сценарий действий, которого, в общем-то, и придерживалась наша внешняя политика, начиная с прошедшей 3 февраля 2016 года встречи российского президента с Генри Киссинджером. Но эту возможность американские конгрессмены своим решением практически полностью уничтожили.
Если же ориентироваться на вторую, то нам нужно будет добиваться всемерного ослабления США и развития отношений со «старой Европой», которая сейчас находится под прямой угрозой «ограбления по-американски».

Выбор, что и говорить, непростой, но его необходимо сделать в самое ближайшее время — возможно, в ходе очередной встречи Владимира Путина с товарищем Си Цзиньпином на сентябрьском саммите БРИКС в Сямэне, поскольку и в том, и в д

Отредактированно helblitter (04.08.2017 19:08:45)