Cobra написал:

#1501805
Лучше забыть и не вспоминать как дурной сон.

Кузнецова на иголки вместо ремонта?

Cobra написал:

#1501805
Ибо надо четко понмать что только за цену постройки авианосца. без авиагруппы. Мы можем развернуть 8-9 эскадрилий на Су-30СМ. А это дает по ШАПу на всех четырех флотах.

При таком подходе хороним все наработки в палубной авиации. И это будет шаг назад. ИМХО 1-2 небольших АВ нужны для ВМФ. В отличии от монстров УДК которые начали постройкой в прошлом году.

Cobra написал:

#1501805
У нас же флот за 13 летний восстановительный период получил 24 МиГ-29К и 22 Су-30см и несколько ВТС Ан-148. При этом разведавиация уничтожена в ноль. А это главное. Без нее флот слеп.

Почему так произошло?

veter написал:

#1501810
В отличии от монстров УДК которые начали постройкой в прошлом году.

Убогое, я бы сказал идиотское решение строить УДК в отсутствии сил обеспечения. Грабли это как оказалось не только украинское ноу-хао. Грабли и наше фсе. Альфа и омега. Они суть идеи национального флота. И даа мы в очередной раз строим голые "Линкоры".

veter написал:

#1501810
Почему так произошло?

Флот игнорирует СВОЮ авиацию, на подсознательном уровне считает ее неким странным и ненужным артефактом, летчиков первыми шпыняют, не дают керосин, да и звания у морской авиации сухопутные. Абзац. Более того в тяжелые времена именно МА первая пошла под нож. В итоге Разведывательной авиации флот лишился от слова вообще. Есть правда некая надежда что кое кто огреб по чайнику. Есть на севере флотская часть с БПЛА и под Владиком и у нас кстати. Да пока Форпосты. есть надежда некая что флот будет получать Альтиусы для дальней морской разведки и выдачи ЦУ для дальних ПКР. А то у нас парадокс имеет место быть. ПКР дальнего действия есть. Выдать собственными средствами ЦУ флот не может.

Кузнецова на иголки вместо ремонта?

Да плевать на авианосец. Главное было это авиагруппа. Которую ВэМээФ  умудрился таки по сей день не подготовить должным образом. Иначе как феерическим провалом поход Кузнецова не назовешь.

Резюме. Против авианосцев сил Зла, а их там много - там в куче кроме хехемона,  еще британские, француские и прочие надо выставлять
либо авианосный флот. Или иметь альтернативную стратегию.  1-2 авианосца не решение вопроса даже в рамках приминения их для решения неких локальных проблем. Ну так и смысл? Ну будет проблема на далеких островах кокаду. Ну накрайняк пришлем отряд Ту-160, наймем отряд специалистов широкого профиля и забудем о проблемах.

Отредактированно Cobra (01.05.2021 23:23:20)

https://zen.yandex.ru/media/dbk/kosmich … 3bd904497a

https://naked-science.ru/article/tech/i … yandex.com

veter написал:

#1501948
Учебные корабли - основная задача.

А смысл?

veter написал:

#1501948
Почему провал? Потеря двух самолетов ИМХО следствие раздолбайства именно экипажа и ответственных за подготовку полетов.

Полный. С палубы от силы 150 полетов. От слова вообще. Первый борт угроблен по причине того что собрание дебилов на мостике никак не могло принять решение что им сделать с бортом, который не могли посадить по техническим причинам Крейсера. Допринимались до выработки топлива. Второй борт, что? Упс. Обрыв финешера. Бывает? Угу. 1 борт потерянный на 75 вылетов это вообще как? Еще 300 вылетов палубники ритуально летают с Хмеймим. Ну и смысл с этого порношоу? Позорище да и только

veter написал:

#1501948
Могут ли они в силу своей служебной специфики недооценивать авиацию?

А  почему нет? У нас служба флотская не предполагает выработки хоть какого то кругозора. Далеко ходить не будем Командир единственного и неповторимого атомного крейсера тов М. к примеру служит с лейтенантов до капраза на крейсере. Сделают его адмиралом. Может и сделали уже. Не в курсе. Да и не интересно. Афигенный специалист по боевому приминению авиации получился да?

Обрати внимание на прохождение службы пиндосами. По крайней мере раньше как было. К примеру. Откомандовал Тикой. Попреподавал  пару лет в Аннаполисе,  ушел в штаб эскадры ПЛАРБ. Назначен ком. 7 флот. CNO.
А у нас че. Попадает чувак преподом в ВВМУ и усе. Наступило блаженство.

veter написал:

#1501985
может развитие БПЛА изменит АВ.

Полноценный Беспилотный ИБ с ИИ в ближнесрочной, да и среднесрочной перспективе пока не просматривается. Все то что есть сегодня по факту дистанционно - пилотируемые аппараты.
Касаемо авианосцев - сейчас турки вынужденно явят сейчас пример с авианосцем-носителем БПЛА. И кстати говоря, с точки зрения колониальных экспедиций, а за пределами БМЗ наш флот на большее в принципе не способен, использование малого авианосца для размещения БПЛА по типу Жнеца (Ибо Орион слабоват) с мотором ВК-650 (Да я знаю он не в серии. Так это пока.) вопрос крайне интересный и в перспективе решаемый. даже при использовании мобилизуемых кораблей и судов.

veter написал:

#1501985
Плюс глобальное спутниковое слежение сразу будет АУГ на особый контроль брать.

Так к этому все и идет

Отредактированно Cobra (04.05.2021 14:11:13)

"Казань"домучили....12 лет.Но прогресс по сравнению с "Северодвинском"есть...Надеемся,следующая побыстрее пойдет.

Зато СССР критиковали,что часто недоработанные проекты к "красным датам"принимают.Сами на те же грабли.Только вот сроки сдачи чуть ли не на порядок отличались.Их тоже понять можно-куда уж тянуть-то...А насчет ПТЗ-да,странно это.На атомоходе должна быть обязательно.Затраты на его строительство несопоставимы с турками,где она есть.

Несколько часов назад американский ракетный крейсер Vella Gulf CG-72, выйдя с военно-морской базы Рота, направился в восточную часть Средиземного моря, как утверждали ранее западные СМИ, для «устрашения» российского флота, однако, стало известно о том, что всего лишь через несколько часов американское военное судно было взято на буксир – по представительным данным у американского ракетного крейсера вышла из строя силовая установка.

ФРЕММ становится бестселлером. +6 для Индонезии.
https://bmpd.livejournal.com/4329226.html

Попутно хочу заметить, что Индонезия видимо в последние годы здорово подтянула как экономику, так и подготовку военных, раз берут такие сложные и не дешёвые комплексы. Судя по всему готовятся к неизбежной экспансии Китая в Южные моря.

Юрген написал:

#1507277
По словам источника, взорвался баллон воздуха высокого давления, находившийся между легким и прочным корпусами.

Прочный корпус взрыв балона ВВД повредить не мог..

скорее на иголки попилят
как предыдущую индийскую аренду

Cobra написал:

#1507685
Не, маловероятно.

Скорее да.Хотя репутация у нее не очень.Начиная от гибели 20 испытателей и заканчивая взрывом чего-то там.Но такие корабли сейчас не списывают.Менять нечем.