vas63 написал:

Оригинальное сообщение #195766
ИМХО - очень зря, Такой калибр очень востребован

Вполне возможно. Правда, мне думается разумнее было бы ввести 45мм.

Botman написал:

Оригинальное сообщение #195829
смотря для чего.

Трудно сказать. У Бофорса две системы в этой программе 40 мм и 57 мм (3Р).

На мой взгляд, крупный калибр предпочтительнее. Однако, как раз в районе 40 - 45 мм лежит разумный предел скорострельных автоматов. Большие калибры, получаются слишком тяжелыми.

Если расчитывать на межвидовость калибра, то разумно остановится на 45мм.

Получим автомат ближней обороны для крупных и средних НК, ГК для малых НК, АП для ЛБМ....  Уточню, конечно это будут разные АП, они будут унифицированы по боеприпасам.

Т.е. будет переход на 45 + 100 мм в ВМФ и 45 + 120 мм в СВ.

ну а все-таки зачем именно 40-45мм для самообороны? в целях унификации с чем? 30-мм реально существует и боеприпасы для него есть. а 40-45-мм надо и разрабатывать и производить боеприпасы.

Botman написал:

Оригинальное сообщение #196007
ну а все-таки зачем именно 40-45мм для самообороны? в целях унификации с чем? 30-мм реально существует и боеприпасы для него есть. а 40-45-мм надо и разрабатывать и производить боеприпасы.

Насколько мне известно, на Западе первоначально использовали 76мм калибр в качестве средства ПВО в связи с возможностью установки радиовзрывателя. Успехи в микроэлектронике позволили перейти на 40-45мм одновременно расширив применение по различным целям увеличением номенклатуры боеприпасов с радиовзрывателем.
Интересуют возможности подобных артустановок в противодействии перспективным гиперзвуковым ПКР. На ПКР устанавливают станции помех радиовзрывателям?

да я вобщем то сторонник перехода мелкокалиберной артиллерии на более крупный калибр. но я также, как известно придерживаюсь мнения, что не надо стремится к унификации там, где она не нужна или даже может быть вредна. я выступаю за повышения калибра в армии, а вот на флоте целесообразность сего шага вызывает сомнения. насчет унификации все равно и обеспечение и командование у армии и флота разныые и приводить их к единому знаменателю не обязательно. то же и относительно самоходной техники кстати - вот критикуете большие калибры (45-57мм) в качестве калибра для БМП из за того что мол боезапаса мало. так в тяжелой бмп и взять его можно больше. а в бмд (вдв) или даже в ЕБМД (вдв и морская пехота) опять-таки из за того что разные рода войск можно просто установить другое вооружение - 30-мм пушку скажем, если уж так вам важен вес боекомплекта (правда эффективность оставляет желать лучшего все таки).

amba написал:

Оригинальное сообщение #196321
На мой дилетантский взгляд, стреляли 30мм снарядами - из чего не показали (ЗРАК "Тунгуска", БМП-2?).

Не понял при чем тут радиовзрыватель?

amba написал:

Оригинальное сообщение #196321
Я к чему, у танкистов комплексы активной защиты не обеспечивают от поражения сверзвуковыми ПТУРами, не успевают среагировать.

Другие дистанции обнаружения.

Вы посмотрите ссылки, скорость реакции комплекса 3 - 5 секунд, боковая перегрузка боеприпаса при маневрировании 40 ед, точность споравождение..., точность наведения....  Можете сами порассуждать. А за одно и проверить правдивость рекламы.

артём написал:

Оригинальное сообщение #196344
Вы посмотрите ссылки, скорость реакции комплекса 3 - 5 секунд, боковая перегрузка боеприпаса при маневрировании 40 ед, точность споравождение..., точность наведения....  Можете сами порассуждать. А за одно и проверить правдивость рекламы

Ну извиняюсь за беспокойство. Вот и рассуждаю, возможности артиллерии в перехвате маневрирующей гиперзвуковой ПКР ограничены. Скорость ПКР "БраМос-2" составит порядка 6 Махов. В перспективе для высокоточного оружия 10 Махов не предел.
С уважением.

артём написал:

Оригинальное сообщение #196362
Вы не обижайтесь. Просто я ответа не знаю, сама тема очень закрытая. Так что ответа ждать неприходиться.

По видимому, такие ПКР когда ни будь появяться. Однако, ждать их в ближайшей перспективе не нужно...

Без обид. Существует отрывочная информация по новейшим разработкам. Просто надеюсь на умную голову, которая обобщит доступные данные и просветит меня, темного
Гиперзвуковые ПКР создаются полным ходом. Индусы, при участии России, планируют оснастить свои ВМС и ВВС ракетами "БраМос-2" через пяток лет.

amba написал:

Оригинальное сообщение #196372
Гиперзвуковые ПКР создаются полным ходом. Индусы, при участии России, планируют оснастить свои ВМС и ВВС ракетами "БраМос-2" через пяток лет.

Создаются. Уже лет 30 как создаются.

БраМос и Оникс создали... Это всё, пока что, надежды. Индусы посоздавали и танк свой, и самолёт, и АПЛ и  много чего ещё....

артём написал:

Оригинальное сообщение #196405
Создаются. Уже лет 30 как создаются.

БраМос и Оникс создали...  Это всё, пока что, надежды. Индусы посоздавали и танк свой, и самолёт, и АПЛ и  много чего ещё....

Кроме шуток, в Калининграде достраивается серия индийских фрегатов под первый "БраМос" (не гипер). Думаю Россия заинтересована в создании "БраМос-2" не менее Индии, программа-то совместная.

amba написал:

Оригинальное сообщение #196448
Кроме шуток, в Калининграде достраивается серия индийских фрегатов под первый "БраМос" (не гипер). Думаю Россия заинтересована в создании "БраМос-2" не менее Индии, программа-то совместная.

Проект 11356.

Вы не стройте иллюзий по поводу БраМоса. Не считая финансовых и политических аспектов, программа по второй моделе расчитана на дальную перспективу. Просто потому, что такая ракета на сегодня не слишком востребованна. Сбитие просто сверзвуковой ПКР считается большим событием, а уж залп просто не знают как отразить...

артём написал:

Оригинальное сообщение #196455
Вы привели пример где могли быть только 30мм АП.

Повторюсь, я впервые упомянул о радиовзрывателе для калибра 40мм и более. В посте с демонстрацией работы СПР-3 на учениях, думаю, понятно написано - высказал предположение о 30мм. Видимо, мы не совсем поняли друг друга.

артём написал:

Оригинальное сообщение #196455
"На вскидку" это единственная такая система. Программа 3Р. Там програмируемый взрыватель.

Не спорю, 40мм снаряд PFPPX, пушка L70 и L75 - выпускается по лицензии в ряде стран. По другим утверждать не берусь. Данную тему не очень "копал", лишь одна из многих интересующих.