Вы не зашли.
Да, это именно MRS-11 ("Osnabruck")
Спасибо, это очень удачно! Давно его искал в нормальном качестве.
С уважением,
Появилось несколько фото немецких кораблей в Риге и рядом с ней.
Затопленные Эверига, Треска и остальные в Пярну
На этих трёх фото Рига. Больше всего интересует большой корабль на первом плане - возможно, это MRS-11. Остальных опознать по именам, наверное не реально, но, в общем-то, и так ясно, откуда они.
Пинассы, наверняка с MRS-11, ибо в таких количествах под Ригой разгуливали только они.
Комментарии приветствуются
С уважением,
Отредактированно savera (05.06.2016 12:36:00)
Справа и на переднем плане явно они, а за центральным зибелем какие-то кумошки из EVO, видимо.
Кстати, а есть нормальные фото КуМо в Рижском заливе в 1941 г.?
Добрый Вечер !
savera написал:
#1016681
На этих трёх фото Рига. Больше всего интересует большой корабль на первом плане - возможно, это MRS-11. Остальных опознать по именам, наверное не реально, но, в общем-то, и так ясно, откуда они.
"Оснабрюк" и есть ( на третьем фото фрагмент камуфляжа в точности ...)
А за кормой стоят ТЩ тип: 1935. Возможно те самые М-23 (еще целый ) и М-31
Отредактированно mihapm (14.03.2016 19:54:01)
Хотелось бы прояснить один вопрос по береговым батареям - какой точно номер получила у нас бывшая латвийская 130-мм батарея в Усть-Двинске? Встречал №191 (что как бы вытекает из логики перенумераций, и он упоминается в ряде источников, которым я склонен доверять) и №151 (если я правильно понимаю, у него ноги растут из приказа о формировании Прибалтийской базы). Возможно, тут удастся расставить все точки над "ё" ?
Вопрос возник в связи с появлением этого фото (пока ещё точно не атрибутированного):
Пока превьюшка, но надеюсь со временем выложить его в лучшем качестве.
С уважением,
152-мм батарея №151 упомянута в списке к переброске из Кронштадского сектора в Балтийскую ВМБ (Цитадель №7).
Спасибо!
К сожалению, 7-й Цитадели не нашёл у себя (ранние не все брал), но по ряду документов действительно 151-я батарея. А по другим - 191-я. В общем, тайна, покрытая мраком, есть.
С уважением,
Из приказа о составе КБФ на 1.1.1941
98-й артдивизион (Усть-Двинск):
3х152-мм - батарея №192
2х130-мм - батарея №151
4х76-мм зен - батарея №415
2х76-мм артвзвод №417
Спасибо!
С уважением,
По бетону фото напоминает №417, но там были 12 фунтовки 18 cwt.
Это вполне вероятно, ведь как я уже писал выше, фото точно не атрибутировано, и есть большая вероятность, что запечатлено орудие, которое в советских документах проходит как "75-мм Виккерс", т.е. 12-фунт. 18-центнер.
С уважением,
Цитадель №17
Кстати, посмотрел печатный экземпляр - там всё так №131, а не 151.
Перебрасывался только личный состав на новое место, сами батареи консервировались с оставлением прежнего номера. Так что номера переводимых батарей не передавались новым.
С уважением,
Такой вопрос неожиданный - а бербатареи ВМФ имели сквозную номерацию, внезависимости от места размещения?
bell написал:
#1059463
бербатареи ВМФ имели сквозную номерацию, внезависимости от места размещения
Где-то с 1933 года - трехзначные номера, где первые две цифры-номер артдивизиона, но была и масса исключений
Например, 321 и 323 батареи 32 ОАД (Выборгский залив), 322 бат - 31 ОАД (Красная Горка)
Да, по-видимому Вы правы, хоть это и переводится как центнер, но не тот, к которому мы привыкли. Ну, или это нужно особо оговаривать.
С уважением,
Класс!