Это практически невозможно, так как от кораблей мало что осталось:
во-первых, они тонули страшно разрушенными и при ударе об дно развалились бы окончательно
во-вторых, корабли тонули в месте активного течения и поэтому dect многочисленные крупные обломки либо разрушились вконец, либо растащились бы на большое удаление от места гибели, либо замелись бы илом
в-третьих, время и естественная коррозия.

То бишь нырять то особо некуда.

Tsushima написал:

То бишь нырять то особо некуда.

Ну не скажите. "Титаник" - утонул в 1912-м. Всего на 7 лет позже их И вполне целехенький себе. А ведь он разломился на две части. И что это такое? Небронированная консервная банка по сути. А тут - мощная броня, артустановки с цельнолитыми панелями в 152-254мм толщиной. Это течением НЕ РАЗНЕСЕТ. Рубка в 203мм. Утюг такой. Это не может сгнить или развеяться течением. Так что можете не сомневаться - все на месте. Хоть поднимай. Только деньги и желание.

Отредактированно CVG (12.12.2008 21:30:04)

CVG написал:

деревянные парусники, времен золотых галионов! И вино от туда доставали! И пили его всей командой.

Дерево в морской воде разрушается куда медленнее железа.
А вот это неверно - пробовали несколько человек и плевались. Кусто назвал это вино отвратительным.
за такое время вино портится.

Geomorfolog написал:

А вот это неверно - пробовали несколько человек и плевались. Кусто назвал это вино отвратительным.

Уточню,вино было с римского "грузовика" 3-го века до н.э.,затонувшего недалеко от Марселя.
Так что разница почти в 2 тыс. лет.

CVG написал:

Вот посмотрите. Какой-нибудь здоровенный, богатый американец создаст экспидицию. Арендует плавучий кран, которым "Курск" поднимали. Приплывет туда. Найдет "Бородина" или "Александра III" и поднимет. К себе отбуксируют его. Почистят. Отмоют. И еще один наш кор попал в руки противника....

Когда Вы уже образумитесь?..

CVG написал:

Со всеми документами и прочими прибамбасами.Их смыть не могло. Они же не на верхней палубе лежали, а клубоко внутри судна. В каютах и отсеках, которые все до одного были задраены по боевому.

Улыблуло...

CVG написал:

Если у вас денег куры не клюют.

Ну,мое состояние по сравнению с состоянием Вашей фантазии ниже плинтуса...

CVG написал:

Ну аренда, топливо, найти где, откачать ил, поднять и оттащить, нанять прокурорскую комиссию. Много нового ведь узнаем.

А прокурор зачем???

CVG написал:

Расследование проводить вот зачем. Все попадания зафиксировать. Места. Калибры. Положения управляющих и исполнительных органов - кнопок, рукояток, задвижек, кранов и т.п. Вобщем все, все, все. Даже положение артустановок и количества артвыстрелов и торпед на борту. И узнаем от чего погибли наши лучшие коробочки - от повреждений врага или от перегруза и т.п.

Да...С одной стороны не придерёшься.
Но с другой...Ну никак это не реально.

CVG написал:

Со всеми документами и прочими прибамбасами.Их смыть не могло. Они же не на верхней палубе лежали, а клубоко внутри судна. В каютах и отсеках, которые все до одного были задраены по боевому.

CVG написал:

И узнаем от чего погибли наши лучшие коробочки - от повреждений врага или от перегруза и т.п.

Теперь легче от этого не станет.Но для себя было бы интересно посмотреть.
Сложновато это.Технически.
Допустим туда спускаются МИР1 и МИР2 плюс во внутренние помещения зонд (как на Титанике механическую руку) запускают.Но железо гнилое.Обрушится все.Даже если, в обозримом будущем  техника позволит, поднять как "Курск" в док не затащишь.Рассыпется.

Wanted написал:

Теперь легче от этого не станет.Но для себя было бы интересно посмотреть.
Сложновато это.Технически.
Допустим туда спускаются МИР1 и МИР2 плюс во внутренние помещения зонд (как на Титанике механическую руку) запускают.Но железо гнилое.Обрушится все.Даже если, в обозримом будущем  техника позволит, поднять как "Курск" в док не затащишь.Рассыпется.

Я же еще раз говорю. Это не "Титаник". Это не консервная банка понимаете? Там эти здоровые шпангоуты, палубы в сумме больше 100мм и борта от 125мм до 194мм. Основной корпус целехенький. А то, что там труб нет, мостиков и т.п. - ну так это фигня. Ничего не обрушится. "Гангут" вон - до сих пор же целый лежит. И "Бородино" тоже. А это соприкосновение с историей. Он и не разломится. "Титаник" длиной 268м мог разломиться, эти корабли нет.

В общем основная обьективная причина - это отсутствие денег в нужном количестве, хотя все хотят это сделать. Были бы деньги можно было бы, не только достать, но и расследовать, восстановить, отремонтировать, модернизировать, перевооружить, оснастить и сделать "Бородино", да да - именно тот самый линкор "Бородино", как и ТАВКР "Кузнецов" и "Миссури" ядром ударного, авианосного соединения в 21-м веке. Были б деньги..

Где-то я у Тесленки такой "проект" уже видела;)

Идею поднять одного из Бородинцев и сделать из него музей-памятник людям, которые мужественно дрались и героически погибли- поддерживаю.
Готов согласиться и с тем, что корабли не превратились в труху, все ж броненосцы, да и запас прочности корабельных конструкций закладывался с учетом, что кораблик будет в бою учавствовать и снаряды 12" держать.
Но модернизировать, перевооружать и вводить в состав современного флота- это простите бред.

Отредактированно Leopard (14.12.2008 12:46:48)