Scif написал:

Оригинальное сообщение #240251
Скорее всего- второй поход на турок, возвращение Азова

Да, в Воронеже и Брянске с 1723 начали оживлять верфи и готовить флотилии для войны с турками. Может Чесма в 1730? Хотя с учетом Голштинского вопроса промежуточных баз не просматривается...

И Рогервик достроят году к 1730! С доками, кадетским корпусом, 40м глубинами на рейде и соленой водой, плюс замерзает всего на 70-130 дней в году. Грубо-вдвое больший парусный Балтфлот при тех-же расходах, вторая (русскоязычная) столица Эстляндии, вместо Либавы новая ВМБ ИМХО строится здесь-же. Красотищща!

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #240297
как насчет похода в персию и выхода к индийскому океану ?

какими силами?

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #240314
того иран в тот момент был на гране распада .много на него не надо

В 1720-1740 Иран "на марше", региональная сверхдержава, время правления Надир-Шаха, они сами бьют всех вокруг-афганцев, турок, индийцев, берут Дели, Кандагар, Эрзерум.
Наш "Низовой корпус" в кол-ве 24тыс чел, дислоцированный в Северном Иране, с трудом справлялся с контролем уже занятой территории и нес громадные потери как от местных, так и (в основном) от мерзкого климата. За 1724-1734 суммарно порядка 100тыс убитыми и умершими от болезней, сопоставимо с потерями в Северной войне.

charlie написал:

Оригинальное сообщение #240270
С доками, кадетским корпусом, 40м глубинами на рейде и соленой водой, плюс замерзает всего на 70-130 дней в году. Грубо-вдвое больший парусный Балтфлот при тех-же расходах,

Вы не забывайте, что парусные корабли достаточно дёшевы. Условно говоря стоимость содержания корабля в 2-3 кампаниях превышает стоимость его постройки.

Олег написал:

Оригинальное сообщение #240554
стоимость содержания корабля в 2-3 кампаниях превышает стоимость его постройки.

Безусловно, но влияние природных (практически пресная вода на рейдах Кронштадта) и "человеческих" (завершение постройки первых доков на Балтике только в 1752г) факторов на количество кораблей БФ способных выйти в море ИМХО  велико, вероятность значительного увеличения состава флота за счет "естественного" увеличения сроков службы достаточно высока.
При реализации планов создания верфи в Рогервике исчезают проблемы (и расходы) связанные с необходимостью перевода для достройки кораблей в Кронштадт.
И англичане не напишут в 1853
Корабли, построенные на петербургских верфях, приходится доставлять в Кронштадт волоком по суше; одно время их буксировали по Неве с помощью понтонов-камелей

Амрод написал:

Оригинальное сообщение #240880
Интересен был бы ещё вариант "досрочного" раздела РП в 1733г, после смерти Августа II.

Это вряд ли - силенок бы еще не хватило, ИМХО.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #241035
а кто бы помешал ?

Франция, Швеция, Турция, Пруссия. А вот кто бы нас поддержал?

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #241043
Франция, Швеция, Турция, Пруссия. А вот кто бы нас поддержал?

Напрямую - никто. Но можно было бы заручиться поддержкой Франции против Пруссии, Австрии - против Турции и т.д.

Пруссия как раз очень заинтересована в разделе РП, она его впоследствии и инициировала. Ей-то с чего мешать? Да и отношения с Пруссией в 30х гг были вполне приличные. В реале в 33-34гг действия России и Пруссии в Польше были вполне слаженными.

А с Австрией можно и поделиться. И за счёт этого уболтать.

Война за австрийское наследство была в 40х гг, когда и в Австрии, и в Пруссии были уже другие монархи. В 30х расклад может быть иным.

Отредактированно Амрод (27.05.2010 19:57:43)

Мысль о  разделе  Польши > носилась в дипломатических кругах уже с XVII в.
При деде и отце Фридриха II три раза предлагали  Петру  I раздел Польши .
И все три раза Петр 1 посылал таких прожектёров куда подальше .
Например :
Фридрих-Вильгельм I  предложил в 1721 г. Петру I детальный  план раздела Польши между Пруссией, Австрией и Россией, приписав его банкирам Леману и Майеру, связанным с саксонским курфюрстом и польским королем Августом II.
По этому плану России отходила все Литва -- т.е.все Великое Княжество Литовское ( Собственно Литва , Белоруссия и Украина .
От Польши оставался кусок по размерам примерно равный Царству Польскому по Венскому Конгрессу и этот кусок Польши становился наследственным  владением династии Веттинов ( Саксонского правящего дома ) которые становились абсолютными монархами в этом остатке Польши .
Все остальное отходило Габсбургам ( как эрцгерцогам Австрийским и Королям Богемии ) и Гогенцоллернам ( В состав Пруссии и Бранденбурга ) .
Этот план одобрили в Вене ,  Берлине и Дрездене и стали склонять к этому Петра 1 .
Несмотря на все уговоры Петр 1 наотрез отказался участвовать в таком деле и показал себя таким противником раздела Польши ,что был готов помешать разделу военной силой .
Тогда  Фридрих-Вильгельм I видимо  решил ,что Петр 1 торгуется и предложил ему еще и Галицию с Лодомерией .
Но и это не помогло , Петр 1 был категорически против этой затеи .

Отредактированно Абрамий (27.05.2010 22:28:11)

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #241362
Франция враг России,

По моему, в 1700 году им плевать на далекую Московию.