Сейчас на борту: 
Kapral,
Борис, Х-Мерлин,
Боярин
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 98 99 100 101 102 … 168

#2476 23.05.2019 14:05:56

han-solo
Гость




Re: Разные разговоры об авиации, боевые, современность.

Красавцы оба!
https://a.radikal.ru/a32/1905/53/f0350a0da741t.jpg

Спойлер :

#2477 03.06.2019 20:40:34

alexk-73
Участник форума
Сообщений: 591




Re: Разные разговоры об авиации, боевые, современность.

Безумные выводы соседей продолжают удивлять.На этот раз счастливые владельцы гарных выщувахтичей и збройных бомбардувальников подвергли суровой критике наш импорт....
Российский металлолом? Нет уж, увольте!
Согласно сообщениям индийских СМИ, Индия намерена отказаться от использования ракет российских ракет «воздух-воздух» на своих истребителях в пользу ракет «израильского» производства. Перевооружение, прежде всего, коснется основного истребителя индийских ВВС СУ-30 МКИ.
Причина перевооружения СУ-30МКИ «израильскими» ракетами «Дерби», вместо разработанных еще в СССР российских ракет Р-77, заключается в том, что индийские СУ-30МКИ оказались совершенно беззащитными в воздушном бою с пакистанскими F-16 во время недавних стычек на индо-пакистанской границе. Не в последнюю очередь это произошло из-за несоответствия реальных характеристик ракет Р-77, заявленным.

Эта убийственная для имиджа России, как крупнейшего экспортера вооружений, история произошла 27 февраля 2019 года, когда 8 истребителей ВВС Индии, в том числе 2 самолета СУ-30МКИ, были направлены на перехват пакистанского авиасоединения, вторгшегося в воздушное пространство Индии, когда они обнаружили запуск нескольких американских ракет AIM-120 C5 (AMRAAM) в их направлении с дистанции в 100 км и, неожиданно для себя, обнаружили, что пакистанские истребители находятся вне зоны досягаемости ракет Р-77, которыми были вооружены их самолёты.

Подчеркивается, что индийские СУ-30МКИ пилоты чудом спаслись, выполнив противоракетный маневр, но были бессильны ответить на атаку – дальность ракет Р-77, российского производства, стоявших на индийских «Сухих» оказалась меньше заявленной дальности в 100 км и, как оказалось, существенно уступала американским ракетам, установленным на пакистанских F-16.

Источники в ВВС Индии сообщили, что пилоты отчаянно пытаясь спастись от приближающихся AMRAAM, индийские СУ-30МКИ, к счастью, и благодаря своему мастерству, уклонились от попадания, но были полностью беспомощны, будучи не в состоянии нанести ответный удар по F-16, потому что они были вне зоны действия их ракет, российских R-77. Оказалось, что радиус действия российских ракет составляет около 80 километров, вместо заявленных 110.

В итоге, ВВС Индии намерены приобрести для установки на свои СУ-30МКИ «израильские» ракеты «I-Derby». Источники в ВВС Индии сообщили: «Мы уже используем эту ракету в варианте «земля-воздух» как часть нашей системы ПВО SPYDER. Интеграция (с С

Из этой очередной конфузной для России истории следуют сразу несколько выводов. Во-первых, современный боевой самолет – это, прежде всего, платформа для пуска ракет, и даже самый супер-современный истребитель просто мишень перед простым кукурузником, оснащенным более совершенными ракетами с большей дальностью.

Во-вторых, история в очередной демонстрирует общую деградацию российского ВПК, который не может обеспечить заявленные характеристики на ракете, разработанной еще в 70-80 годы прошлого века (на испытаниях, в конце 80-х годов Р-77 достигала расчетной дальности в 100 км.)

А третий вывод, самый неприятный для русских милитаристов, всерьез ведущих разговоры о конфликте с НАТО. Сотни «лучших в мире» русских самолётов посбивает даже крохотная Эстонии, если американцы, подарят ей дюжину f-16 (на данный момент у Эстонии нет истребительной авиации), так как русские ракеты до них просто не долетят.
Взято с русофобского авиационного форума -отсюда
http://www.ukraviaforum.com/index.php/t … #msg187550

#2478 03.06.2019 21:01:42

Plaza3
Гость




Re: Разные разговоры об авиации, боевые, современность.

alexk-73 написал:

#1363021
Во-вторых, история в очередной демонстрирует общую деградацию российского ВПК, который не может обеспечить заявленные характеристики на ракете, разработанной еще в 70-80 годы прошлого века (на испытаниях, в конце 80-х годов Р-77 достигала расчетной дальности в 100 км.)

Странновато. Вы когда либо сталкивались с военной приемкой? Мне лично приходилось быть изнасилованным военпредами по полной программе. По этому не верю. Причем не верю конкретно.
Причины в другом и они не разглашаются. Карочи там туфта.

#2479 03.06.2019 21:36:10

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6230




Re: Разные разговоры об авиации, боевые, современность.

Если это верно, то это были первые случаи воздушного боя на удалении более чем в 100 км.


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#2480 03.06.2019 21:57:04

Mihael
Лейтенантъ
let
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 1960




Re: Разные разговоры об авиации, боевые, современность.

alexk-73 написал:

#1363021
Оказалось, что радиус действия российских ракет составляет около 80 километров, вместо заявленных 110.

У них какие Р-77 под крылом были-то?

Если верить РБазе:
У РВВ-АЕ дальность как раз 80км http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r77/r77.shtml
У более новой модификации РВВ-СД - 110 км http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo … v-cd.shtml

Plaza3 написал:

#1363031
Причины в другом и они не разглашаются.

Индийцы торгуются, традиция такая. Плюс, скорее всего, покрывают свои ошибки.


"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться"

#2481 04.06.2019 03:07:21

WindWarrior
Участник форума
Тяжёлый крейсер ЯИФ 妙高
Сообщений: 722




Re: Разные разговоры об авиации, боевые, современность.

alexk-73 написал:

#1363021
Источники в ВВС Индии сообщили, что пилоты отчаянно пытаясь спастись от приближающихся AMRAAM, индийские СУ-30МКИ, к счастью, и благодаря своему мастерству, уклонились от попадания, но были полностью беспомощны, будучи не в состоянии нанести ответный удар по F-16, потому что они были вне зоны действия их ракет, российских R-77. Оказалось, что радиус действия российских ракет составляет около 80 километров, вместо заявленных 110.

Это бред сивой кобылы от начала до конца.
С индийской стороны известно, что в инциденте 27 февраля участвовали два МиГ-21бис UPG из 51-й эскадрильи ВВС Индии, с пакистанской - несколько (индийцы считают, что три) истребителей JF-17 из 16-й эскадрильи ВВС Пакистана. Взаимно подтверждается потеря одного МиГ-21бис UPG, пилот которого, Абхинандан Вартхаман, был взят в плен, пакистанцы выкладывали снимки всех четырёх оставшихся на истребителе неиспользованными ракет (две Р-73Э и две РВВ-АЕ). С пакистанской стороны победа заявляется для командира эскадрильи Хасан Сиддики.
Никаких достоверно участвовавших в этом бою Су-30МКИ, МиГ-29 и F-16 неизвестно.
Что касается используемых пакистанцами ракет, то для JF-17 закупались китайские УРВВ средней дальности PL-12 (близкий аналог К-77) и модернизированные УРВВ малой дальности PL-5 (по сути AIM-9B/К-13 с современной электронной начинкой).
Да, и заниматься перепостами Котобуда - это себя не уважать, он и до 2014 года был двинут по полной программе на почве войны с Россией в интернете.

Dilandu написал:

#1363039
Если это верно, то это были первые случаи воздушного боя на удалении более чем в 100 км.

Нет, такого не было.

Mihael написал:

#1363046
У них какие Р-77 под крылом были-то?

Серийно производились "Вымпелом" экспортная версия 170 изделия под коммерческим обозначением РВВ-АЕ и вариант для ВВС России с использованием только российских комплектующих - изделие 170-1, она же К-77-1. Опытная серия Р-77 делалась киевским заводом имени Артёма, но с серией там не сложилось из-за распада СССР.
Максимальная дальность у обеих должна быть около 100 км, но в данном случае она ограничивалась возможностями БРЛС носителя.

#2482 04.06.2019 08:29:18

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Разные разговоры об авиации, боевые, современность.

WindWarrior написал:

#1363077
F-16 неизвестно.

А обломки AiM-120C-5 откель взялись?

WindWarrior написал:

#1363077
но в данном случае она ограничивалась возможностями БРЛС носителя.

На UPG если я не ошибаюсь версия Копья, и она вряд-ли может иметь Добн более 60-70 км.... Так что Дальность русских ракет к идиотским оперативным планам индусов и их тупой тактике отношения не имеет.

alexk-73 написал:

#1363021
Эта убийственная для имиджа России, как крупнейшего экспортера вооружений, история произошла 27 февраля 2019 года, когда 8 истребителей ВВС Индии, в том числе 2 самолета СУ-30МКИ, были направлены на перехват пакистанского авиасоединения, вторгшегося в воздушное пространство Индии, когда они обнаружили запуск нескольких американских ракет AIM-120 C5 (AMRAAM) в их направлении с дистанции в 100 км и, неожиданно для себя, обнаружили, что пакистанские истребители находятся вне зоны досягаемости ракет Р-77, которыми были вооружены их самолёты.

Подчеркивается, что индийские СУ-30МКИ пилоты чудом спаслись, выполнив противоракетный маневр, но были бессильны ответить на атаку – дальность ракет Р-77, российского производства, стоявших на индийских «Сухих» оказалась меньше заявленной дальности в 100 км и, как оказалось, существенно уступала американским ракетам, установленным на пакистанских F-16.

Источники в ВВС Индии сообщили, что пилоты отчаянно пытаясь спастись от приближающихся AMRAAM, индийские СУ-30МКИ, к счастью, и благодаря своему мастерству, уклонились от попадания, но были полностью беспомощны, будучи не в состоянии нанести ответный удар по F-16, потому что они были вне зоны действия их ракет, российских R-77. Оказалось, что радиус действия российских ракет составляет около 80 километров, вместо заявленных 110.

Здесь действительно прекрасно все!!!!


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#2483 04.06.2019 09:53:52

charlie
Контр-адмиралъ
k-admiral
stas3b
Откуда: Севастополь
Таврида ЛК "Советский Союз"
Сообщений: 5866




Re: Разные разговоры об авиации, боевые, современность.

Cobra написал:

#1363080
На UPG если я не ошибаюсь версия Копья, и она вряд-ли может иметь Добн более 60-70 км....

Да, это нет тот UPG который МИГ-29UPG , это ж древнотень МИГ 21-93 с первым полетом в 1994, Добн по паспорту всего 57км


Бороться и искать, найти и не сдаваться

#2484 04.06.2019 10:20:32

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Разные разговоры об авиации, боевые, современность.

Cobra написал:

#1363080
А обломки AiM-120C-5 откель взялись?

Кирилл, вам же приводили мануал по ДжиФ-17, использование их возможно. Вполне допускаю, что их подвешивают в расчете на внешнее целеуказание.
)Ну а кипешь, я думаю, по мотиву чув дзвин... У индуев вроде в руководстве еще та паучья банка различных групп. После лососания тунца естественно активизировались сторонники отказа от сотрудничества с Россией и таки возможно пробили финансирование на западные игрушки. Хотя глядя как отбомбились... В общем как там у Крыладзе в Мартышке и очко Лебедь раком щучил- "как вы ребята не садитесь, а руки из опы"


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#2485 04.06.2019 12:54:25

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Разные разговоры об авиации, боевые, современность.

РыбаКит написал:

#1363088
мануал по ДжиФ-17, использование их возможно.

При все моем уважении к вам це лажа......
И кстати фото Грома с АиМ-120 в природе нет. Искал.

А фото обломков С-5 на индийской территории есть.
А не упал бы МиГ в Пакитстан не факт бы что его боевую потерю признали...

РыбаКит написал:

#1363088
У индуев вроде в руководстве еще та паучья банка различных групп.

Этим собственно и объясняются многолетние конкурсы.

РыбаКит написал:

#1363088
Хотя глядя как отбомбились... В общем как там у Крыладзе в Мартышке и очко Лебедь раком щучил- "как вы ребята не садитесь, а руки из опы"

Да ну их, там провалили все что можно

Отредактированно Cobra (04.06.2019 13:09:13)


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#2486 04.06.2019 13:45:58

Plaza3
Гость




Re: Разные разговоры об авиации, боевые, современность.

Cobra написал:

#1363080
Здесь действительно прекрасно все!!!!

Вообще то все действительно прекрасно. Исходя из всей приведенной, разрозненной информации, индийцы случайно поставили(подвесили) тока вчера полученные контрабандой российские ракеты и тут БАЦ!!!! Неприятель мать его... ну и соответственно с непроверенными ракетами все и случилось. Ни учений, ни других полетов с Р-77 ранее не проводилось? jони их ваще в глаза не видели до того как столкнулись с неприятностью. Туфта от начала до конца.

#2487 04.06.2019 15:24:59

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Разные разговоры об авиации, боевые, современность.

charlie написал:

#1363085
это ж древнотень МИГ 21-93 с первым полетом в 1994, Добн по паспорту всего 57км

Чевой то я подумал что МиГ-21 тоже МиГ-21UPG, а Копье да километров 50-60 по истребителю. И смысл под него вешать Р-77? Мяу не успешь сказать цель уже в зоне захвата Р-73.


Plaza3 написал:

#1363124
jони их ваще в глаза не видели до того как столкнулись с

Ага ни сантиметра в опу... Идиеты...


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#2488 04.06.2019 16:32:34

WindWarrior
Участник форума
Тяжёлый крейсер ЯИФ 妙高
Сообщений: 722




Re: Разные разговоры об авиации, боевые, современность.

Cobra написал:

#1363080
А обломки AiM-120C-5 откель взялись?

Очень просто, взяли первую попавшуюся фотографию, где видно такое обозначение. Индийские же СМИ на полном серьёзе выдавали снимки обломков сбитого своего МиГ-21 за обломки пакистанского F-16.
Если серьёзно, то бой шёл над пакистанской территорией, обломки падали на неё и не факт, что пусков вообще было больше одного.

charlie написал:

#1363085
Да, это нет тот UPG который МИГ-29UPG , это ж древнотень МИГ 21-93 с первым полетом в 1994, Добн по паспорту всего 57км

МиГ-21И, МиГ-21-93, МиГ-21бис UPG - это обозначение всё одной и той же модернизации по НИР "Копьё", только на разных этапах.
Та программа, через которые проходили индийские МиГ-21бис, предусматривала обширное использование западного и индийского бортового оборудования (от исходного облика начала 90-х там в основном новая РЛС и нашлемка остались), после неё они обозначались как МиГ-21бис UPG.

РыбаКит написал:

#1363088
Кирилл, вам же приводили мануал по ДжиФ-17, использование их возможно. Вполне допускаю, что их подвешивают в расчете на внешнее целеуказание.

Ну, допустим, что каким-то образом так СУВ доработали. Нафига их использовать, если для JF-17 закупались огромные партии китайских ракет ПиЛи-12, а AIM-120 шли для F-16?

Cobra написал:

#1363113
А не упал бы МиГ в Пакитстан не факт бы что его боевую потерю признали...

Сбитый по ошибке в тот же день над своей территорией Ми-17В-5 признали.

#2489 04.06.2019 19:22:02

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Разные разговоры об авиации, боевые, современность.

WindWarrior написал:

#1363152
признали.

Мы ж тонкостей индийской внутренней политики не знаем. Она там поистинне головоломны - племенные, кастовые и прочие противоречия слегка залакированы тоненьким слоем европейского лоска...

WindWarrior написал:

#1363152
взяли первую попавшуюся фотографию, где видно такое обозначение.

Там в том и вопрос что на Ф-16нет как мне помниться указали что номер С-5 соответствует партии переданной Пакистану вместе с Ф-16

WindWarrior написал:

#1363152
Если серьёзно, то бой шёл над пакистанской территорией, обломки падали на неё и не факт, что пусков вообще было больше одного.

Это несерьезно, дальность полета по баллистической траектории у такой РВВ может достигать  примерно 1.5  дальностей пуска. То есть ракета при промахе могла реально далеко улететь

WindWarrior написал:

#1363152
Нафига их использовать, если для JF-17 закупались огромные партии китайских ракет ПиЛи-12,

Это к 13-му, он мастер по несению ахинеи. Он  даже женщине очевидно способен убедительно объяснить почему сморщенный и вялый, лучше упругого и стоячего...

WindWarrior написал:

#1363152
"Копьё", только на разных этапах.

Какой индекс у Копья не в курсе? Я про обозначение типа Н-001 Меч и т.д.

Отредактированно Cobra (04.06.2019 19:23:36)


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#2490 04.06.2019 22:18:07

Plaza3
Гость




Re: Разные разговоры об авиации, боевые, современность.

Все глубокомысленно заговорили загадками. Ну типа того, шо кто умный тот поймет. Стесняюсь даже читать. Я тока одни глазом про  индекс копья и спать.

#2491 05.06.2019 01:39:40

WindWarrior
Участник форума
Тяжёлый крейсер ЯИФ 妙高
Сообщений: 722




Re: Разные разговоры об авиации, боевые, современность.

Cobra написал:

#1363180
Мы ж тонкостей индийской внутренней политики не знаем. Она там поистинне головоломны - племенные, кастовые и прочие противоречия слегка залакированы тоненьким слоем европейского лоска...

Это не отменяет того, что признали ещё более некрасивую вещь, чем боевую потерю - результат ошибки ПВО.

Cobra написал:

#1363180
Там в том и вопрос что на Ф-16нет как мне помниться указали что номер С-5 соответствует партии переданной Пакистану вместе с Ф-16

Там находили, что номер контракта FA8675-05-C-0070 использовался Raytheon многократно для поставок AIM-120 в 2000-х в разные страны, в том числе в Пакистан. Полной базы серийных номеров AIM-120 в открытом доступе нет, точнее уже сложно сказать.

Cobra написал:

#1363180
Это несерьезно, дальность полета по баллистической траектории у такой РВВ может достигать  примерно 1.5  дальностей пуска. То есть ракета при промахе могла реально далеко улететь

Да много чего могло произойти, и самоликвидатор не сработать, и ракета улететь на все энергетические возможности, и остаться от неё совершенно случайно только лист обшивки с идентификационными данными. Можно сказать, что шум по поводу этой ракеты в СМИ кончился, не начавшись.

Cobra написал:

#1363180
Какой индекс у Копья не в курсе? Я про обозначение типа Н-001 Меч и т.д.

Я встречал шифр К001, но это не факт.

#2492 05.06.2019 08:40:17

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Разные разговоры об авиации, боевые, современность.

WindWarrior написал:

#1363234
ожно сказать, что шум по поводу этой ракеты в СМИ кончился, не начавшись.

А смысл дальше шуметь был? Это ж не киль Ф-16 в овраге у забытой богами индийской деревушки....

WindWarrior написал:

#1363234
о признали ещё более некрасивую вещь, чем боевую потерю - результат ошибки ПВО.

Да ладно.... Сейчас новая тенденция не признавать боевые потери ни в коем случае. списывая их вплоть до собственной тупости... Искривление эдакое внутриполитических процессов.

Отредактированно Cobra (05.06.2019 12:32:31)


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#2493 05.06.2019 08:41:29

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Разные разговоры об авиации, боевые, современность.

Кстати а что говорят про БРЛС Грома?


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#2494 05.06.2019 22:04:20

Андрей Рожков
Адмиралъ, комфлота БФ РБ
admiral
stasik3
Откуда: Жлобин (где то под babruiscom)
На полпути от Варяжца к Греке крейсер «Кормим Кавказ»
Сообщений: 7771




Re: Разные разговоры об авиации, боевые, современность.

Лукашенко подписал указ о борьбе с беспилотниками
https://news.yandex.by/story/Lukashenko … 9.4bfaedf7


Политпросвет противен. Обсуждать -надцатое переиздание книги надоело. Поэтому бана не боюсь.

#2495 05.06.2019 23:48:39

WindWarrior
Участник форума
Тяжёлый крейсер ЯИФ 妙高
Сообщений: 722




Re: Разные разговоры об авиации, боевые, современность.

Cobra написал:

#1363243
А смысл дальше шуметь был? Это ж не киль Ф-16 в овраге у забытой богами индийской деревушки....

Вообще был, американцы в 2000-х поставляли Пакистану F-16 и ракеты к ним при условии использования для борьбы с терроризмом, а не в очередных разборках с Индией.
Так или иначе, тема слита вместе с "сбитым" F-16, который на самом деле был индийским МиГ-21.

Cobra написал:

#1363243
Да ладно.... Сейчас новая тенденция не признавать боевые потери ни в коем случае. списывая их вплоть до собственной тупости... Искривление эдакое внутриполитических процессов.

Это вы на весь мир переносите реалии СССР и постсоветского пространства, где обычная тема 1) нас там не было и 2) потерь нет.

Cobra написал:

#1363244
Кстати а что говорят про БРЛС Грома?

Китайская станция тип 1478 (экспортное обозначение KLJ-7) сантиметрого диапазона с пассивной фазированной антенной решёткой, максимальной дальностью обнаружения 105 км и возможностью одновременного сопровождения 10 целей (с обстрелом двух из них).
На поздних JF-17 должна была устанавливаться улучшенная станция KLJ-7A на основе активной фазированной антенной решётки.

#2496 06.06.2019 08:07:10

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Разные разговоры об авиации, боевые, современность.

Андрей Рожков написал:

#1363388
Лукашенко подписал указ о борьбе с беспилотниками

Лука стронг!

WindWarrior написал:

#1363412
Это вы на весь мир переносите реалии СССР и постсоветского пространства,

Глупости не рассказывайте. Признание собственных боевых потерь, только после широкой огласки это фирменный почерк англосаксов. 20 лет понадобилось американам чтобы признать гибель  Хорнета от РВВ выпущенной МиГ-25.

WindWarrior написал:

#1363412
американцы в 2000-х поставляли Пакистану F-16 и ракеты к ним при условии использования для борьбы с терроризмом,

Это такая роспись в собственном идиотизме у американов вышла? Какие террористы на современных боевых самолетах к чертям? Против чего еще можно использовать РВВ СД?
По крайней мере индусы предъявили фото обломков С-5... Я не вижу смысл индусам фантазировать о ракете упавшей на их территории. А залететь они вполне могли.
И еще момент а что Абдурахман один летел? Истребители парами летают обычно....

WindWarrior написал:

#1363412
пассивной фазированной антенной решёткой, максимальной дальностью обнаружения 105 км и возможностью одновременного сопровождения 10 целей (с обстрелом двух из них).

Спасибо. Это похоже на реальность..

Отредактированно Cobra (06.06.2019 08:14:33)


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#2497 06.06.2019 13:34:12

charlie
Контр-адмиралъ
k-admiral
stas3b
Откуда: Севастополь
Таврида ЛК "Советский Союз"
Сообщений: 5866




Re: Разные разговоры об авиации, боевые, современность.

Plaza3 написал:

#1363208
Все глубокомысленно заговорили загадками. Ну типа того, шо кто умный тот поймет. Стесняюсь даже читать. Я тока одни глазом про  индекс копья и спать.

Та не, есть в сети "волшебная" :) табличка индексов ГРАУ  https://salis3.files.wordpress.com/2011 … _03_22.pdf  читают все :)

Cobra написал:

#1363180
Какой индекс у Копья не в курсе?

для "Копья-25" (для предполагавшейся модернизации Су-25) индекс есть, Н-027, вот про "Копье-21" тишина...


Бороться и искать, найти и не сдаваться

#2498 10.06.2019 09:47:05

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Разные разговоры об авиации, боевые, современность.

Минобороны РФ будет закупать Су-35 параллельно с Су-57
То есть идет проработка третьего контракта. Их было два первый на 48, второй на 50 машин


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#2499 10.06.2019 09:56:01

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6230




Re: Разные разговоры об авиации, боевые, современность.

Cobra написал:

#1363432
Это такая роспись в собственном идиотизме у американов вышла? Какие террористы на современных боевых самолетах к чертям?

...

...Посмотрите на карту мира, слева от Пакистана. Кто там у нас?

Правильно, Иран. А кто такой Иран по мнению Госдепа?

Правильно, "Ось Зла" и спонсор нехорошестей во всех трех итерациях.

(На самом деле, разумеется, это все лишь ширма для американских налогоплательщиков)

Отредактированно Dilandu (10.06.2019 09:57:11)


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#2500 10.06.2019 10:36:50

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Разные разговоры об авиации, боевые, современность.

Стыдливое политиканство


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

Страниц: 1 … 98 99 100 101 102 … 168


Board footer