Nemo-800 написал:

#1494407
и шестое поколение на подходе.

Вы хотели сказать пятое? Молния -2 то не соответствует самими же американцами придуманными критериям "Пятого" поколения.

Sergey написал:

#1494413
СуперКоты летать.

Могли, последний кот если меня не подводит склероз принят от промышленности  в середине 90-х. То есть теоретически они могли летать до 30-х, с другой стороны палубники ушатываются в хлам в разы быстрее. А иранские конца 70-х при аэродромной эксплуатации летают по сей день, правда где то треть изначального количества.

заменить весь спектр боевой авиации.

Программа как называлась, помните?

Как я понимаю планер с поворотными консолями достаточно быстро был признан ошибкой.

Я лично думаю, это не более чем обоснование цельнососанное для конгресса и СМИ. Реально после 1991 года имело место быть обвальное сокращение ВМС США и вообще вооруженных сил. Пусть и не с таким трагическим результатом как у нас. И потому Томкет пал жертвой победы в ХВ.

Nemo-800 написал:

#1494465
Какая разница?

Большая.

Nemo-800 написал:

#1494465
Шестое Кирилл, и соответствует.

4+ и не соответствует от слова вообще, и вообще все идет к тому что 4+ и будет дольше рулить получив новое БРЭО, в том числе бортовые решетки и многократно усилив свой ракетный залп.

Отредактированно Cobra (13.03.2021 17:15:33)

Да.
При этом заказаы для ВВС США на МОлнию срезаны и пошли заказы на суперХорнеты для флота и СуперИглы для ВВС - это все таки реально истребители, а Молния-2 это прежде всего удачный бизнес проект+мегараспил, и главное средство контроля ВВС вассалов не более того как.

Nemo-800 написал:

#1494416
Как я понимаю планер с поворотными консолями достаточно быстро был признан ошибкой.

не ошибка, а этап в развитии боевой авиации

так можно сказать что и бипланы были ошибкой

россия, якобы, возобновляет производство Ту-160. Зачем?

Cobra написал:

#1494508
Ну так двигатель восстановили в серии, с новым навесным и блоком управления. А вот это было по настоящему крититчно. БРЛС на модернизированных 160-х меняют на Новеллу.

я про крыло

Cobra написал:

#1494474
это все таки реально истребители,

Это прекрасные средства поддержки из второй линии.

Cobra написал:

#1494508
. А вот двигатель таки восстановили в производстве, с новым навесным и блоком управления.

Можно и Як-141 возродить.

Cobra написал:

#1494538
Может вы объясните на кой хрен вам может быть нужен истребитель со сниженным ЭОП, все главные достоинства которого моментом исчезают при включении БРЛС? LPI не предлагать - там Добн цели типа Су-27 не более 50-60 км. Реально.

Кирилл, я не знаю- знаю только что именно так они сейчас бои отрабатывают.

Cobra написал:

#1494538
Может вы объясните на кой хрен вам может быть нужен истребитель со сниженным ЭОП, все главные достоинства которого моментом исчезают при включении БРЛС?

5 поколение потому и 5 , что включать БРЛС в современных условиях не очень то и нужно. "Выступая в марте прошлого года, вскоре после учений Red Flag, начальник штаба ВВС США генерал Дэвид Л. Голдфейн подробно рассказал об этих возможностях, подчеркнув необходимость в мультидоменном командовании и управлении следующего поколения. По его словам, F-35 объединяли информацию не только с других самолетов, но и с кибернетических и космических ресурсов, которые участвовали в учениях."
Получать целеуказание от спутников это недурно. И, кстати, к 2021 году американцы обещали подружить Иджис с F-35. Не следил особо. Вполне может и подружили.

Sergey написал:

#1494635
И, кстати, к 2021 году американцы обещали подружить Иджис с F-35.

Опытная стрельба была. Там интересная схема. Правда смысла особого эта эквилибристика не имеет ибо требует нахождения Ф-35 в заданном районе. А вот схема с Хокаем, не обеспечит должную эффективность ЗУР по загоризонтной цели. Впрочем главное она  уже есть.

5 поколение потому и 5 , что включать БРЛС в современных условиях не очень то и нужно.

Так противника надо чем то обнаруживать. А против светящего АВАКСА отрабатывают интересные тактические схемы. Их по сути требуется оттеснить по максимуму. Что в свою очередь приведет в тому что они не будут видеть обстановку.

Cobra написал:

#1494639
Правда смысла особого эта эквилибристика не имеет ибо требует нахождения Ф-35 в заданном районе. А вот схема с Хокаем, не обеспечит должную эффективность ЗУР по загоризонтной цели.

Смысл может быть в обратной схеме. Спай подсвечивает, F35 стреляет.

Sergey написал:

#1494680
Смысл может быть

Народ, а подскажите мне, я в этой современности плохо разбираюсь, но мой инсайд говорит, что у Ф-35 есть связь не по радиокналам, типа узконаправленные лазерные и ик каналы, это правда?

Nemo-800 написал:

#1494741
Народ, а подскажите мне, я в этой современности плохо разбираюсь, но мой инсайд говорит, что у Ф-35 есть связь не по радиокналам, типа узконаправленные лазерные и ик каналы, это правда?

Cobra написал:

#1494756
Да взаимный обмен данными идет по Линк-16.

Линк-16 это стандартное средство общения, но уже недостаточно быстрое. F-35 между собой общаются на MADL (Multi-Function Advanced Data Link), развитие Intra-Flight Data-Link (IFDL). На последнем F22 между собой разговаривают. 35 и 22 между собой обмениваются информацией только через посредника. Гольфстрим 2 имеет и ту и другую систему. Хотели объединить напрямую, но конгресс зажал деньги. Может ВВС и продавит, но там что то около 3 или 5 миллиардов просили. А вообще, как я понял, F35 первый современный самолет не имеющий радио. Физически нет.