Объявление

Цусимцы! На нашем форуме размещено много фотографий при помощи сторонних сервисов (Радикал и прочие). К сожалению, некоторые фотохостинги подменяют изображения на другие. Естественно, политической направленности в контексте сегодняшних событий. Это делается без участия форумчан и администрации форума, а дистанционно, через скрипты на этих ресурсах. Просим направлять жалобы на такие посты для оперативного реагирования.
Сейчас на борту: 
sheff
   [Подробнее...]

#376 06.05.2021 14:21:22

HILMI
Участник форума
Откуда: İzmir - Türkiye
Сообщений: 278




Re: Опять о Турках

Эд написал:

#1502519
Ovchinnikov Vladimir Dmitrievich,

Candidate of Historical Sciences,

Research Institute of Military History of Military Academy of the General staff of the Armed Forces of the Russian Federation,

Leading Research Fellow

Russia, Moscow

E-mail: ushak_pasha@mail.ru

Большое спасибо за Вашу помощь.

Отредактированно HILMI (06.05.2021 14:22:46)

 

#377 08.05.2021 15:30:25

HILMI
Участник форума
Откуда: İzmir - Türkiye
Сообщений: 278




Re: Опять о Турках

Олег написал:

#91915
В подписи было указано, что модель сделана Касатоновым в 1773 (т.е. когда сам корабль уже погиб).

Галеон Ejder Head был построен в 1778 году. Если эта модель была сделана в 1773 году, почему ее называют моделью галеона с головой дракона?

Можете ли вы перевести мне то, что написано на картинке на вводной странице корабля? (Текст написан на белой табличке, стоящей перед моделью на картинке.)

https://b.radikal.ru/b34/2105/6d/4c056895c197.jpg

Отредактированно HILMI (08.05.2021 15:33:03)

 

#378 02.06.2021 16:11:52

HILMI
Участник форума
Откуда: İzmir - Türkiye
Сообщений: 278




Re: Опять о Турках

Эд написал:

#1066554
62-фунт. – полкантара (мрамор) в англ. фунтах. Такие были на Пеленг-и Бахри (Иоанн Предтеча 1790 г.).
52 ф. – в списке 1786 г., составленном во французском посольстве. То ли это 48-фунт. французские 5-тонные пушки (52 фунта в англ. фунтах), которыми тогда интересовались турки, то ли описка – должно быть 62 ф. (полкантара), то ли только план и предположение. Кстати, тогда пушки-монстры ставили только на время военных действий.
3-кантарное орудие (короткая гаубица) имела калибр в 16 с чем-то венецианских дюймов.

A giant cannon belonging to the Naval Museum stands in front of the ferry port in Beşiktaş district of Istanbul. This cannon is first time, a 3 kantar cannon manufactured during the reign of Ahmet III.

3 KANTARLIK TOP.

Namlu Capı: 520 mm
Namlu Uzunluğu: 3,89 m
Topun Uzunluğu: 4,36 m
Mermi Ağırlığı: 3 Kantar (169,33 kg)
Muhtemel Ağırlığı: 164 Kantar (9250 kg)'dan fazla olmalı (Tahmini)

https://a.radikal.ru/a30/2106/4d/516211f641c7.jpg

Отредактированно HILMI (05.06.2021 11:37:43)

 

#379 02.06.2021 18:31:55

HILMI
Участник форума
Откуда: İzmir - Türkiye
Сообщений: 278




Re: Опять о Турках

Михаил написал:

#1066303
3) Меликюль Бахри 1776 - 29 8. 1790 погиб    (750 чел.    47,7 * 16,3 * 5,6)    66 орудий (1776)
1786 72 орудия: 6 52 фунт. , 22 40 фунт. , 28 25 фунт. , 14 14 фунт. , 2 25 фунт. карронад
1790  68 орудий: 24 40 фунт. , 28 25 фунт. , 14 14 фунт. , 2 25 фунт. карронад    , построен в Стамбуле , В 1780 - 82 гг прошел перестройку.

Каков источник этой информации?

Что мне интересно: откуда взялась команда из 750 человек? В каком это источнике?

Отредактированно HILMI (02.06.2021 18:35:15)

 

#380 08.06.2021 10:33:06

Rutowsky
Участник форума
Сообщений: 511




Re: Опять о Турках

Мессир HILMI, не подскажете ли: не существует ли списка заместителей (deputy, vekil) османских капудан-пашей (Kaptan-ı Derya), подобного встречающегося в Интернете перечню самих капудан-пашей (имя и время занятия должности)?


Пусть наступают! Пусть где угодно наступают, хоть во всем свете, но здесь они будут стоять. Будут! Пока мы стоим — здесь они будут стоять!..
А вот чего стало действительно многовато на Цусиме, так это откровенной вкусовщины, двойных стандартов, навязывания личных взглядов, и главное, все под благородным трепом о поиске "истины"...

 

#381 08.06.2021 16:06:52

HILMI
Участник форума
Откуда: İzmir - Türkiye
Сообщений: 278




Re: Опять о Турках

1

Rutowsky написал:

#1506962
Мессир HILMI, не подскажете ли: не существует ли списка заместителей (deputy, vekil) османских капудан-пашей (Kaptan-ı Derya), подобного встречающегося в Интернете перечню самих капудан-пашей (имя и время занятия должности)?

https://tr.wikipedia.org/wiki/Kaptan-%C … ar_listesi

В период Османской империи капитану пашам выделялись огромные источники дохода. Следовательно, это было желаемое положение. Подавляющее большинство каптанпаш были подкупленными, некомпетентными, своекорыстными и вульгарными людьми. Мало кто действительно обладал знаниями и навыками. Если посчитать из приведенного ниже списка, может быть, выйдет только 10 достойных людей. Остальные были нечестными.

Отредактированно HILMI (14.01.2022 18:28:30)

 

#382 08.06.2021 17:07:57

Rutowsky
Участник форума
Сообщений: 511




Re: Опять о Турках

1

Да это я знаю, спасибо. Я спрашивал именно про их заместителей, lieutenants/deputies, векилов...


Пусть наступают! Пусть где угодно наступают, хоть во всем свете, но здесь они будут стоять. Будут! Пока мы стоим — здесь они будут стоять!..
А вот чего стало действительно многовато на Цусиме, так это откровенной вкусовщины, двойных стандартов, навязывания личных взглядов, и главное, все под благородным трепом о поиске "истины"...

 

#383 08.06.2021 22:18:10

HILMI
Участник форума
Откуда: İzmir - Türkiye
Сообщений: 278




Re: Опять о Турках

Rutowsky написал:

#1507052
Да это я знаю, спасибо. Я спрашивал именно про их заместителей, lieutenants/deputies, векилов..

Извините, я неправильно понял ваш вопрос. Я не знаю такого списка. Я не историк. Я солдат в отставке, который просто любит изучать историю и начал исследовать османские галеоны в хобби. Думаю, этим форумом в основном пользуются студенты исторического факультета. Я пытаюсь кое-чему у тебя научиться. то есть историки.

 

#384 09.06.2021 10:39:50

Rutowsky
Участник форума
Сообщений: 511




Re: Опять о Турках

3

Я не историк.

Да это нормально. Тут таких полно, причем Вы-то как раз положительный пример, а местная шелупонь, историками не являющаяся, уверенно мнит себя таковыми и выступает с пресс-релизами, "рецензиями" и прочей политинформацией, "поправляя" настоящих историков, которых тут мизер :)

Думаю, этим форумом в основном пользуются студенты исторического факультета.

Ну, у Вас - возможно. Нашим студентам пофиг, увы.

Такой вопрос: у Вас нет ли случайно такой книги Osmanlı bahriyesi kronolojisi: XIV-XX yüzyıl, 1299-1922?


Пусть наступают! Пусть где угодно наступают, хоть во всем свете, но здесь они будут стоять. Будут! Пока мы стоим — здесь они будут стоять!..
А вот чего стало действительно многовато на Цусиме, так это откровенной вкусовщины, двойных стандартов, навязывания личных взглядов, и главное, все под благородным трепом о поиске "истины"...

 

#385 09.06.2021 20:40:05

STEFAN
Участник форума
Откуда: Ростов-на-Дону
прам "Близко не подходи!"
Сообщений: 1101




Re: Опять о Турках

Rutowsky написал:

#1507113
у Вас - возможно. Нашим студентам пофиг, увы.

"Я знаю, что ничего не знаю ... и знать не хочу".
                                                                         Среднестатистический российский студент.


Знаю - не все мне рады,
Но в сердце моем нет страха.
Мне достаточно тех, кто рядом,
Остальные - идите на ...

 

#386 09.06.2021 22:50:18

Rutowsky
Участник форума
Сообщений: 511




Re: Опять о Турках

STEFAN написал:

#1507165
"Я знаю, что ничего не знаю ... и знать не хочу".

В плане науки. Так-то тяга к познанию жизни существует - когда у смартфонного поколения разряжается телефон.


Пусть наступают! Пусть где угодно наступают, хоть во всем свете, но здесь они будут стоять. Будут! Пока мы стоим — здесь они будут стоять!..
А вот чего стало действительно многовато на Цусиме, так это откровенной вкусовщины, двойных стандартов, навязывания личных взглядов, и главное, все под благородным трепом о поиске "истины"...

 

#387 09.06.2021 23:02:09

HILMI
Участник форума
Откуда: İzmir - Türkiye
Сообщений: 278




Re: Опять о Турках

Rutowsky написал:

#1507113
Да это нормально. Тут таких полно, причем Вы-то как раз положительный пример, а местная шелупонь, историками не являющаяся, уверенно мнит себя таковыми и выступает с пресс-релизами, "рецензиями" и прочей политинформацией, "поправляя" настоящих историков, которых тут мизер

Вы можете объяснить это утверждение?
.:)

Отредактированно HILMI (09.06.2021 23:04:54)

 

#388 12.06.2021 18:38:50

Rutowsky
Участник форума
Сообщений: 511




Re: Опять о Турках

Лехко: почитайте обсуждения последней книги Лебедева ("Морские сражения русского парусного флота"). Местные политруки и прочие карлики, как ни старались, ничего не смогли автору всерьез "предъявить", зато дымовую (и вонючую) завесу создали - все генералы позавидуют...


Пусть наступают! Пусть где угодно наступают, хоть во всем свете, но здесь они будут стоять. Будут! Пока мы стоим — здесь они будут стоять!..
А вот чего стало действительно многовато на Цусиме, так это откровенной вкусовщины, двойных стандартов, навязывания личных взглядов, и главное, все под благородным трепом о поиске "истины"...

 

Board footer