ну если ставить реалные цели типа линкор с нефтеной установкой в 1909
а непытатся пострить в 1909 авианосец с АЭУ то особых тезнических знаний ненадо, толко указывать направление развития.

Самое главное.

Внешняя политика - Дружба с Японией, и после боксерского восстания дележ, России - Маньчжурия и Монголия вплоть до Китайской стены, а Японии - Корея и картбланш в остальном Китае.

Внутренняя политика - Отмена притиснения евреев в гражданской сфере, в тоже время запрет для них пути в армию. Никакой алкогольной реформы, пусть все будет по старому. Отмена выкупных платежей и недоимок. Общины не распускать, крестьянам это не нужно, но разрешить из нее выход.

Хотя при тупаре Александре III все это сделать будет трудно. Единственый шанс, начинать с 1881, с Александра II и Лорис-Меликова.

Техника - так сразу не скажешь, но активно развивать радиотехнику, и начать разработру радиолокаторов еще при Попове.

Иван Ермаков написал:

Внутренняя политика - Отмена притиснения евреев в гражданской сфере, в тоже время запрет для них пути в армию

Вот только не надо раздувать частности - сословные притеснения внутри "титульных" народов империи были покруче, чем "официальные" притеснения евреев. Просто те хотели себя мерить по дворянам, а не по русским-украинским-татарским крестьянам.

Так что если уж лезть в тонкую внутреннюю политику - то нужно возраждать дворянство в ранге (условно наследуемого) служивого сословия, открытого для претендентов из других групп, но непрерывно самоочищающегося от бездельников. А будет прапорщик при этом евреем или калмыком - дело десятое.

Иван Ермаков написал:

и начать разработру радиолокаторов еще при Попове

А сразу к звёздам полететь? Элементной базы нет.

Хотя на предмет электроннно-лучевой трубки, ламповых диодов/триодов и телевидения есть резон подумать.

Иван Ермаков написал:

доводящий местечковые еврейские семьи практически до голода

А крестьяне вокруг тех местечек много лучше жили? Что-то я не слышал, чтобы "практически голодные" обитатели местечек нанимались в батраки к "сытым" крестьянам соседних деревень. Просто журналистам в то время было банально выгодно (коммерчески и репутационно) раздувать конкретно еврейский аспект общероссийской неустроенности.

Иван Ермаков написал:

А потом неизвестно откуда появляется "еврейская молодежь в кожаных куртках и с наганами"

Не из кадровой армии. "Боевые бригады" формировались вокруг тайных кружков и партий. Кстати, покупка "кожаных курток и наганов" за собственные стредства не очень вяжется с "практически голодными".

Leopard написал:

Вы, уважаемые участники форума, попадаете в Россию конца 19 века(по одному, а отнюдь не большой веселой компанией).

Уже было, на старом форуме.

Leopard написал:

Что бы вы сделали для России. Какие изменения во внешней и внутренней политике, экономике, технике и проч. попытались бы реализовать.

Учредительное собрание тотчас же(только вот скорее всего уже поздно). А иначе при любом варианте к власти придут большевики, т.к. - наибольшие мастера топить в крови оппозицию.

Shum написал:

Хм..ну если в подобный переплет попадают все зарегестрированные на форуме и причем в однои тоже место и в одно время, до достаточно много.

Ага, читайте Крылова:  "Лебедь, рак и щука".

Shum написал:

Достаточно просто объяснить что такое диод и транзистор (p-n переход в школе изучают),

Вы ещё про теорию цепей в школьном курсе расскажите.

Alkirus написал:

ну если ставить реалные цели типа линкор с нефтеной установкой в 1909

Ой, а Ростислав и Кн. Потёмкин-Таврический с нефтяными котлами - это "гости из будущего"?

mike_mcmilan написал:

С момента женитьбы Николая на Аликс страна обречена

Если возможно предотвратить этот брак.
Проблема России того периода - отсутствие многочисленного работающего, заинтересованного в стабильном развитии среднего класса \зажиточные крестьяне и квалифицированные рабочие\, интеллегенция проикнута нигилизмом и критиканством, т.е. что бы не сделало правительство и царь - все плохо, даже если и правильно. Здесь выход - раньше лет на 10-15 проводить Столыпинские реформы плюс развитие промышленности, особенно перспективного машиностроения \например турбины, автомобили\ радиопромышленность.
В военном отношении нововведения не столько в самой армии, сколько в структурах управления армией и флотом. Создание полноценной разведки-контрразведки, картографии. Здесь еще важный момент - если война затрагивает значит. ресурсы страны или страны-противника резко возрастает экономическая составляющая, этому генералы не придают значения, а следует придать.
Серьезный вопрос неэффективность гос. аппарата:
чиновники радели прежде о собственных интересах, а не о государственных. И этот вопрос самый сложный, в одиночку его не решить.

Ingvar написал:

Ой, а Ростислав и Кн. Потёмкин-Таврический с нефтяными котлами

Нефтяное отопление лишь повышает КПД, упрощает и ускоряет прием топлива, но само по себе не дает резкого прироста скорости. Для этого нужны турбины, а с ними у России дело плохо.

было-бы просто замечательно немного уменьшить семью Александра 3 на одного сына (николая) а Георгию объяснить что протуда есть не очень хорошо и плохо может кончиться. Так-же можно было-бы начать готовить страну к принятию Конституции и созыву Думы. И всемерно поднимать промышленность за счет увеличения механизации и изменения оплаты труда. С Японией можно и не дружить но.... и смысла воевать при нормальном подходе нету!! Турбины и нефтяное оттопление в РИ уже было но в тестовой так сказать эксплуатации...... поэтому надо только довести до ума это все и не надо кидаться из крайности в крайность. Пожалуй и все что можно сделать одному человеку попавшему к царскому хе-хе уху........

Ingvar написал:

А иначе при любом варианте к власти придут большевики, т.к. - наибольшие мастера топить в крови оппозицию.

А ещё - большие мастера громить "непобедимые" армии, а не проигрывать войну азиатской стране!

Мухомор написал:

Как раз офицеров генштаба был больше именно в красной армии. Сейчас под руками нет данных Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты на службе Республики Советов 1917- 1920 гг", но Весь список (включая генераловЮ полковников и подполковников генерального штаба) составляет 485 человек. Из 20 командующих фронтами в красной армии было 17. А вообще бывших генералов в красной армии было больше 180-ти.

По памяти навскидку полковники генерального штаба царской армии Шапошников, Каменев С.С., Вацетис, Лебедев перешли к Красным. Не помню, кем был Егоров, но тоже не прапорщиком, а как бы не подполковником. Ольдерогге - бывший командир дивизии, командовал южным фронтом Красных. Это что помню.

У белых такого обилия не было. У них не было и пятой доли того, что досталось красным.

Это Вы ошибаетесь. Причем очень сильно. Кавтарадзе считал некорректно. И работал он в рамках дозволенного в СССР.

Упоминания наличия у красных на службе генералов и полковников, да пусть даже большинства Генштабистов (что тоже на самом деле не так) - вовсе не позволяет сделать аргументированный вывод о социальной поддержке офицерством большевиков.
Вдобавок все основные густонаселенные и высокоразвитые районы, места концентрации офицеров Императорской армии, расположения штабов - оказались изначально на большевистской территории.

А совдеповская и необольшевистская пропаганда паразитируют на ошибках Кавтарадзе, делая из них необоснованные выводы.
Выкладки Кавтарадзе однозначно устарели и четко опровергнуты по архивным данным С.В.Волковым.

Общая численность офицерства к октябрьскому перевороту - 276 тыс.
Воевало
в Белых армиях (естественно и Колчак - это однозначно белый лагерь) - 170 тыс. (62%)
у большевиков 55-58 тыс. (около 20%)
в нац. армиях новообразованных государств - до 15 тыс. (5 - 6% )
не участвовало - 28-30 тыс. (около 10%).

Во время ГВ погибло около 85-90 тыс. офицеров. В том числе:
у белых - 50-55 тыс. (60%)
у большевиков - 10 тыс. (свыше 10%)
в нац. армиях - 4-5%
в ходе большевистского антиофицерского террора - около 20 тыс. (22-23%).

В эмиграции оказалось до 70 тыс. офицеров.

На советской территории осталось около 110 тыс. офицеров.
Из них от 70 до 80 тыс. было расстреляно или погибло в репрессиях 20-30-х гг. (от трети до половины погибших - репрессии в 1920-1922 гг. в Крыму и в концлагерях в Архангельской области).

Отредактированно Уралец (20.12.2008 13:10:11)

veter написал:

Если возможно предотвратить этот брак.

Устранить (физически) Николая и Аликс (в случае, если избежать брак не возможно). Использовать их смерть для проведения чистки России. (По примеру развязывания ПМВ из за Сараевского убийства.) Жёстко, может даже жестоко, но Николай не годится в правители России в силу отсутствия волевых качеств и способности принимать обдуманные решения. Брак с Аликс приведёт, даже в случае удачного развития событий для России (с учётом нашего вмешательства), к вырождению правящей монархии (гемофилию у наследника никто не отменял). А Империя без единоличного управления неспособна не только развиваться, но и удержаться от развала.

1920 скорее

Вик написал:

Думается, что насчет тупарства Ал-ра 3 Вы несколько погорячились.

Вечер добрый!
Полностью с этим согласен. По крайней мере, у Александра III, в отличие от Николая II, хватило ума не ввязываться в ненужные России войны и планомерно развивать вооруженные силы. Конечно, далеко не все он делал правильно, но по крайней мере был последователен и не наносил вреда стране.
С уважением, Алексей