Вы не зашли.
За "Новик" отдельное спасибо!
Всем искушенным и не очень фотошопщикам имеется предложение попробовать себя в мини-акции, которую, э-э-э... давайте, назовем так: "Свободу фотографиям!"
В Сети попадаются фото, защищенные посредством тавро или ватермарков их владельцами.
Это вполне законное право, к этому можно относиться негативно, можно это приветствовать... суть дела неважно, повторюсь лишь, что копирайт - дело сугубо хозяйское.
Тем не менее, фото, очищенное от сторонних буковок, все же выглядит эстетически приятнее. Иногда, если есть кураж и время, балуюсь этим и я. Хотя все реже... увы, щас не до того.
Вот, два неопубликованных снимка из свежих
"Куин Элизабет" и "Найад" в камуфляже:
"Королеву", с вашего позволения, почищу сам, если успею - завтра-послезавтра представлю результат. Если же кто обработает "дидошку", будет просто замечательно.
ИМХО. Надписи на фото не стоит убирать. Это тоже отпечаток своего времени, создающий определённый антураж.
asdik написал:
ИМХО. Надписи на фото не стоит убирать. Это тоже отпечаток своего времени, создающий определённый антураж.
В данном случае надпись не имеет ровным счетом никакой ценности, ни эстетической, ни исторической. Это - всего лишь тавро.
Вечер добрый!
Манас написал:
Оригинальное сообщение #267527
В данном случае надпись не имеет ровным счетом никакой ценности, ни эстетической, ни исторической. Это - всего лишь тавро.
Согласен. Одно дело - надписи, сделанные современниками фотографии - в них есть какое-то непередаваемое ощущение той эпохи, ее колорит, даже если это, к примеру, подписи с ошибками (вроде "Крейсер "Цесаревич""), и совсем другое - надписи, сделанные уже нашими современниками для, скажем так, удовлетворения собственнического инстинкта.
Манас написал:
Оригинальное сообщение #267527
В данном случае надпись не имеет ровным счетом никакой ценности, ни эстетической, ни исторической. Это - всего лишь тавро.
Я не имел ввиду всяческие копирайты. А надписи типа тех что Steve убрал с фтото погранцов и Сивуча.
То что более конкретно выразил AVV.
asdik написал:
Оригинальное сообщение #267523
ИМХО. Надписи на фото не стоит убирать. Это тоже отпечаток своего времени, создающий определённый антураж.
AVV написал:
Оригинальное сообщение #267569
Согласен. Одно дело - надписи, сделанные современниками фотографии - в них есть какое-то непередаваемое ощущение той эпохи, ее колорит, даже если это, к примеру, подписи с ошибками (вроде "Крейсер "Цесаревич""),
asdik написал:
Оригинальное сообщение #267583
Я не имел ввиду всяческие копирайты. А надписи типа тех что Steve убрал с фтото погранцов и Сивуча.
Давайте сразу определимся...
Если кому-то нужен "аромат эпохи", то для этого есть другие темы, в том числе и посвящённая открыткам начала ХХ века.
Там есть не только надписи прямо по кораблю, но и замечательные следы от мух и пятна от всякой ерунды...
Более того, в теме "Редкие фотографии, которых никогда не было", я всё это старательно имитировал для колорита...
А эта тема, если кто-то ещё не понял - уникальна и не имеет аналогов не только на нашем форуме, но и вероятно в интернете.
Только здесь задарма и в хорошем качестве выкладываются для любого желающего чищеные фото, пригодные для печати.
Без копирайтов и всяких обязательств... Бери и делай что хочешь...
Манас написал:
Оригинальное сообщение #267507
"Королеву", с вашего позволения, почищу сам, если успею - завтра-послезавтра представлю результат. Если же кто обработает "дидошку", будет просто замечательно.
На мой взгляд, оба снимка не стоят трудов по очистке... Размытые очень и для печати не годятся.
Но раз пошла такая пьянка...
Словом... меня всегда оскорблял вид такого издевательства над фотографиями...
Освобождаю НАЯД от этой пакости и заодно слегка почистил... пускай плывёт...
Отредактированно Steve (22.07.2010 01:12:52)
Steve написал:
Оригинальное сообщение #267683
Только здесь задарма и в хорошем качестве выкладываются для любого желающего чищеные фото, пригодные для печати.
Хозяин-барин.
Однако, многие и так мало заморачиваются, печатая фото американского флота ВМВ с выделениями различных элементов вооружения или конструкций в виде кружочков или овалов.
asdik написал:
Оригинальное сообщение #267752
Однако, многие и так мало заморачиваются, печатая фото американского флота ВМВ с выделениями различных элементов вооружения или конструкций в виде кружочков или овалов.
Ну и что? Есть и такие, что просто качают из интернета и растягивают на страницу без обработки... На памяти недавний "РЮРИК 1"...
Возьмём за пример для подражания?
Steve написал:
Оригинальное сообщение #267757
Возьмём за пример для подражания?
Да нет, это просто константация и ничего более.
Вечер добрый!
Steve написал:
Оригинальное сообщение #267685
Освобождаю НАЯД от этой пакости и заодно слегка почистил... пускай плывёт...
Золотые слова!
AVV написал:
Оригинальное сообщение #268012
Вечер добрый!
Спасибо за понимание...
Манас написал:
Оригинальное сообщение #268135
Вот и QE после обработки:
Отлично! Мы спасли уже два аглицких корабля от издевательств...
Манас написал:
Оригинальное сообщение #267507
Тем не менее, фото, очищенное от сторонних буковок, все же выглядит эстетически приятнее. Иногда, если есть кураж и время, балуюсь этим и я.
Абсолютно согласен - без буковок смотрится гораздо лучше. А еще иногда некоторые любят ставить стрелочки, по-всячески перечеркивать фотографию, и самое поганое - накладывать надписи на прямоугольном фоне, обычно белого цвета. Шрифт, нанесенный прямо на рисунок, или там перечеркивания убрать еще-как-то можно, а вот в последнем случае все гораздо сложнее.
Я сам иногда так развлекаюсь (сугубо для личного пользования). Пользуюсь "пипеткой" и кистью - мой уровень владения фотошопом, увы, весьма низок. В некоторых случаях пробую скопировать фоновый фрагмент рисунка на "зараженную местность", чтобы потом доретушировать все той же кистью на месте - иногда получается.
Технический вопрос к специалистам: какие еще приемы можно использовать в рассматриваемой ситуации (желательно с указанием применяемых при этом инструментов)?
Barrett написал:
Оригинальное сообщение #268217
Технический вопрос к специалистам: какие еще приемы можно использовать в рассматриваемой ситуации (желательно с указанием применяемых при этом инструментов)?
Могу порекомендовать штамп клонирования... Решает практически все проблемы при некотором навыке...
Steve написал:
Оригинальное сообщение #268220
Могу порекомендовать штамп клонирования... Решает практически все проблемы при некотором навыке...
Спасибо за совет. Сейчас погуглил - вещь и вправду интересная, но достаточно сложная.
Впрочем, это дело практики, уроков по фотошопу в сети много.
Не слишком сложно. Выбираем размер инструмента. Устанавливаем его "силу". Увеличиваем на весь монитор нужное место фотографии. Кладём левый указательный на кнопку АЛЬТ и вперёд...