<removed>

<removed>

Отредактированно denis (30.07.2010 00:38:12)

<removed>

denis написал:

Оригинальное сообщение #271482
Разумеется потому что несправедливость

Так понимаю, что выдвигать обвинения без каких-либо доказательств справедливо?

denis написал:

Оригинальное сообщение #271482
Но он не юморит так откровенно.

Денис, скажите, Вам бы понравилось, если бы кто-то с юмором и фантазией писал бы что греки - фашисты, выродки и прочее? И главная цель их существования - перерезать болгар/сербов/кого-то ещё?

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #271499
греки - фашисты, выродки и прочее

Педерасты, что ли?

<removed>

Отредактированно denis (30.07.2010 01:21:42)

NMD написал:

Оригинальное сообщение #271414
Есть и такие?

Возможно у вас по этому поводу есть толстая книшка на буржуйском языке: подробней, лучше, с картинками и главное уверенностью что там сущая правда - а мне показались интересными несколько статей про быт мериканской армии в Испано-СШАшную войну, например.
Равно как перепечатки из старой военной энциклопузии.
Хотя и некоторые скетчи по хорошему смешны.

NMD написал:

Оригинальное сообщение #271518
Ольгу Игоревну забанили ЕМНИП после появления того высера, на который я привёл линк

ЕМНИП предыдущего, про то, как СЛАВА (H.M.S.Renown) "ШАРИКА" и ГНЕЯ гонял

Отредактированно Заинька (30.07.2010 02:04:43)

NMD написал:

Оригинальное сообщение #271529
ссылку можно?

http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/index_32.shtml - читать с конца подборки.

NMD написал:

Оригинальное сообщение #271535
Поржал

...Фашистских Соединённых штатов?

denis написал:

Оригинальное сообщение #271511
В том то и дело, когда Мирослав Эдуардович потребовал привести его тексты, Ольга это сделала, Мирослав Эдуардович написал гневную отповедь по поводу того что она ссылается на те места где он цитирует подлинные документы, хотя на самом деле она специально выделила то что и вызывает у нее вопросы, авторские ремарки после цитируемых документов и связь этой ремарки с документом. Еще раз, по моему в данном случае Мирослав Эдуардович не прав как модератор.

Денис!
Если Вам нравится, что бы Вам мозги засерали или мозг выносили- валите на Самиздат.
Она не вопросы задает, а дое..б..ся.

Не знания она свои пополняет или другим что то новое несет, а пиарит себя любимую.

У Вас есть желание общаться  с человеком, который только и следит за тем, как и что Вы сказали, что бы потом визжать об этом на весь интернет и требовать обоснований, доказательств? При этом приводит... Да ничего не приводит! Никаких документов. Ничего. Только рассуждения и стервозный треп. Слава Герострата ей нужна.

Отредактированно Евгений К (30.07.2010 04:07:56)

Денис!
Не врубайте дурака!

Вы прекрасно меня поняли!

На мои замечания Морозов реагирует нормально.

Тонина- это явление. Это комплекс.
Её не надо рассматривать отдельно тут, отдельно там.

Дама берегов не видит. Сидит на двух стульях. Вот и прищемила сама себе...

Есть такое простое русское понятие: последняя капля. Вот она и переполнила чашу терпения.

Нормальные мужики это понимают. Произведено "физическое замечание" распоясовшейся участнице (бабе).

Опять же всё просто: Ты ответственнен за тех кого приручил. Это не он сказал, это она РАЗРЕШИЛА сказать (открывать пасть) и не предприняла никаких мер, что бы остановить своего шакаленка.

Отредактированно Евгений К (30.07.2010 04:51:00)

denis написал:

Оригинальное сообщение #271543
Много слов Евгений но ничего по сути.

По сути чего, Денис? По сути того, что Вам скучно без Тониной?
Давайте честно! Скучно. Мне тоже скучно. Но гадить своем доме- это плохо. Я лучше к ней пойду в гости на Самиздат (публичный дом)  и там буду быдлом.

На мой взгляд, Ольга проявляет неуважение к читателям, рисуя картину событий чисто в черно-белом цвете, чтобы было сразу ясно: с одной стороны наши все в белом, с другой - сволочи, педерасты, дебилы и трусы. Типа, по-другому люди могут не понять и примут сторону белокурых рыцарей и все такое. Лично мне такой подход внушает неприязнь. Некоторые моменты истории конечно выносить на публику не стоит (я имею в виду крайне отрицательные факты с советской стороны), однако в остальном следует придерживаться правды, какой бы неприглядной она не была, и не опускаться до ругани и балагана.
Никакой полезной информации для любителей ВМИ творчество Ольги не несет, оно может только развлекать (причем зачастую в сомнительном стиле). Так что для ВМИ-форума невелика потеря. Причем, в момент разборок до небес, приведших к бану Ольги, выяснилось, что практически никто из форумчан не ходил по многочисленым ссылком на Самиздат, предоставляемым автором, и ее произведений не читал. Так что разборки по сути дела привлеки к ней немало внимания и принесли много новых посетителей.
Из всех ее поделок можно выделить некоторые, которые имеют некоторую ценность для ВМИ как таковой - цикл статей по малоизвестным кораблям немецкого флота, например. СКР, прорыватели МЗ. Однако, в них Ольга не проявила обычной в других случаях скурпулезности (или ее оказалось мало), дело до конца не довела и вообще к нему вскоре охладела.