Вы не зашли.
Игорь, помогите плиз с переводом
Küstenfliegergruppe 406 = 406-я группа береговой авиации?
Seeaufklärungsgruppe 125 = 125-я группа самолетов морского патрулирования?
Küstenflieger-Ergänzungsstaffel 138 = 138-я дополнительная эскадрилья береговой авиации
Minensuch-Gruppe 1 der Luftwaffe = 1-я группа самолетов искателей мин
Kampfgruppe zur besonderen Verwendung 108 = 108-я группа для проведения спецопераций
П.С. Пора делать отдельную ветку по BV 138
Seeaufklärungsgruppe=морская разведывательная группа
Küstenflieger-Ergänzungsstaffel=береговая разведывательная эскадрилья -- тут вообще корректный перевод очень сложно сделать. Этот штаффель использовался для постепенного введения в строй вновь прибывших пилотов, которых не бросали разом в бой, а давали совершать ознакомительные полеты и все такое, типа как учебно-боевая, или фронтовое обучение, или еще как. Нет аналога в наших ввс.
Minensuch-Gruppe 1 der Luftwaffe = группа самолетов-тральщиков. Летали для подрыва донных магнитных мин со здоровенными такими кругами на корпусе. В основном "мауси" - юнекрсы 52, но есть фотка и башмака с таким кругом.
Kampfgruppe zur besonderen Verwendung=бомбардировочная группа для особого применения. Пусть не сбивает с толку название, это транспортники. Громкое название осталось со старых времен.
Küstenfliegergruppe правильно.
igor написал:
Оригинальное сообщение #315361
Нет аналога в наших ввс.
Аналог - запасные авиаполки и эскадрильи
Они разве в боевых вылетах участвовали? Полеты в боевом районе проводили? эрганцунги иногда да. А наши если я не путаю глубоко в тылу были.
igor написал:
Оригинальное сообщение #315361
Seeaufklärungsgruppe=морская разведывательная группа
Угу. Спасибо. пока сделал так
http://ru.wikipedia.org/wiki/Blohm_%26_Voss_BV_138
А что уважаемое сообщества думает по поводу книги Ирвинга?
Учитывая скандал с его книгой по Холокосту мне предложили от ее использования отказаться. Вариант отправить пол статьи ф топку мне жутко не нравится. Из всего что нашел детали только у него. Даже у вас, Игорь, данные в основном по действиям ПЛ (
sas1975kr написал:
Оригинальное сообщение #315424
Учитывая скандал с его книгой по Холокосту мне предложили от ее использования отказаться.
Типа политкорректность рулит?
Может тогда расстрелять процентов 25-30 любителей флота, за то, что им нравятся немецкие корабли.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #315428
Типа политкорректность рулит?
Вопрос не в политкорректности. Его уличили в подделке первичных документов, тенденциозной подборке фактов и манипулировании статистикой. Обвинения серьезные и подтверждены судом.
Просто если эту аналогию перенести на ПК-17 и вспомнить проигранный суд Бруму, ситуация действительно не из лучших. Если бы было что другое, ссылался бы на других. Но, к сожалению, других данных нет...
Отредактированно sas1975kr (30.10.2010 23:33:46)
sas1975kr написал:
Оригинальное сообщение #315434
Вопрос не в политкорректности.
Попадалась и иная точка зрения.
sas1975kr написал:
Оригинальное сообщение #315434
Просто если эту аналогию перенести на ПК-17 и вспомнить проигранный суд Бруму, ситуация действительно не из лучших.
А разве Брум судился с Ирвингом?
igor написал:
Оригинальное сообщение #315410
Они разве в боевых вылетах участвовали? Полеты в боевом районе проводили? эрганцунги иногда да. А наши если я не путаю глубоко в тылу были.
Нет, ЗАПы в ВВС РККА и УАПы в ВВС ВМФ находились в составе воздушных армий и ВВС флотов. Они были предназначены для окончательной подготовки летчиков, окончивших училища - вводе в строй с учетом местной специфики. Входили в состав действующей армии и привлекались к выполнению боевых задач, хотя и не часто. На мой взгляд аналогия полная.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #315435
А разве Брум судился с Ирвингом?
В подробностях не скажу. Вроде бы иск Брума о клевете в 1972 году был к издательству. Ирвинг был соистцом. Суд постановил выплатить 40 тыс фунтов стерлингов и изъять тираж из обращения.
Вроде бы вот в подробностях
http://uniset.ca/other/rossminster/broome.html
Отредактированно sas1975kr (31.10.2010 00:00:07)
Я не знаю ваших обстоятельств, но если есть возможность послать лесом "благоделетей", обязательно так и сделайте. Вся волна связана с ним по поводу отрицания Холокоста, но вы же не о Холокосте пишете?
Книжка про конвой вышла в 2009 г. новым изданием, которое никто не запрещал, с которым никто не судился. Там есть некоторые исправления, сделанные после суда. Ставьте ссылку на нее, если кому-то не нравится книжка 1967 г. Там на самом деле изменений минимум, даже карта прежняя, с дикой ошибкой в координатах.
Ирвинг написал несколько книг на тему ВМВ - конвой, Дрезден, биография Мильха. Где перечислены факты, которые он там наврал? Кто проверил эти факты? Похерить свой труд на основании слухов типа "одна бабка сказала" - это не разумно на мой взгляд. Да и пусть даже он там где соврал, хорошо - но кто докажет, что он врал про конвой? Неточности имеются, как мы видели, но в основном факты совпадают.
sas1975kr написал:
Оригинальное сообщение #315434
Просто если эту аналогию перенести на ПК-17 и вспомнить проигранный суд Бруму, ситуация действительно не из лучших. Если бы было что другое, ссылался бы на других. Но, к сожалению, других данных нет...
А что не так? На сайте Ирвинга есть старое издание с вымаранными по суду страницами, есть новое, доработанное издание. В обоих случаях юридических претензий быть не может, т.к. все требования суда были удовлетворены и новых претензий не выдвигалось.
Игнорировать книгу Ирвинга по PQ-17 просто глупо, тем более что лучше всё равне нет.
В список литературы в статье необходимо добавить трёхтомник Роскилла, книгу Супруна по ленд-лизу, справочник Руэгга/Хейга по арктическим конвоям, первый том Морисона. Можно добавить кое-что и из советской литературы.
Отредактированно Cyr (31.10.2010 18:42:05)
Cyr написал:
Оригинальное сообщение #315697
В список литературы в статье необходимо добавить трёхтомник Роскилла, книгу Супруна по ленд-лизу, справочник Руэгга/Хейга по арктическим конвоям, первый том Морисона. Можно добавить кое-что и из советской литературы.
Пока добавляю только то, что смог найти.
Роскил есть в переводе Больных. Или думаете лучше ссылки на исходник дать?
Супруна посмотрю, позже добавлю.
Руэгг/Хейг есть в источниках. Из ссылок еще не думал что оставлять. У меня их пока два десятка. Доработаю выводы по статье, дополню список источников.
К сожалению, первого тома Моррисона нет...
Из советской литературы пока кроме Теней Заполярья и Супруна на руках книг нет.
sas1975kr написал:
Оригинальное сообщение #315718
Роскил есть в переводе Больных. Или думаете лучше ссылки на исходник дать?
У Роскилла есть трёхтомник, который на порядок лучше "Флага Святого Георгия" это The War at Sea (в советском переводе - "Флот и война". Ссылки на его сканы я выкладывал в разделе "Старые книги". Там же есть ссылки на первые два тома английского текста. PQ-17 во втором томе.
sas1975kr написал:
Оригинальное сообщение #315718
Руэгг/Хейг есть в источниках
Есть ссылка на convoyweb. Книги нет. Могу с ней помочь.
sas1975kr написал:
Оригинальное сообщение #315718
К сожалению, первого тома Моррисона нет...
Морисон переводился на русский и несколько раз издавался. Не весь, но первый том был всегда.
Ищите "Битва за Атлантику" - Воениздат 1956/Полигон 2002/АСТ 2003
Воениздат и Полигон - оди и тот же перевод, АСТ - новый.
sas1975kr написал:
Оригинальное сообщение #315718
Из советской литературы пока кроме Теней Заполярья и Супруна на руках книг нет.
Это уже не советская литература, особенно "Тени". Имелись ввиду
Вайнер Б.А. Северный флот в Великой Отечественной войне. - М.: Воениздат, 1964.
Пузырев В.П. Беломорская флотилия в Великой Отечественной войне. - М.: Воениздат, 1981.
Боевая летопись Военно-Морского Флота, 1941–1942. - M.: Воениздат, 1983.
По действиям немецких ПЛ в 1941-42 гг. есть хорошая книга Сергеева. Написана по немецким материалам. Там и про PQ-17 есть.
Сергеев А.А. Германские подводные лодки в Арктике 1941-1942 гг. - М.: ЗАО "Русский издательский дом", 2003.
Вопрос про панику на минзаге "Мурман" и Скофилда.
"16 июля он покинул Архангельск на корвете «Поппи» вместе с «Лотусом» и французским корветом «Ла Малуин». Тихая погода, стоявшая последние две недели, сменилась штормами, и трем корветам, двигавшимся на север, пришлось нелегко. 19 июля они пришли в бухту Белушья Губа на южном побережье Новой Земли, где обнаружили на берегу 12 моряков с «Олопаны». Двигаясь дальше вдоль берега, корветы нашли «Уинстон Сейлем», который сел на мель юго-восточнее мыса Северный Гусиный Нос и не мог самостоятельно сойти с нее. Его пришлось временно оставить там, а корветы пошли дальше. В бухте Моллер стояло САМ-судно «Эмпайр Тайд» с 240 спасенными моряками на борту. На нем кончались продукты, поэтому моряков распределили по 3 корветам, а капитану «Эмпайр Тайда» сказали готовиться к отплытию, когда корветы вернутся. На следующий день они прибыли к проливу Маточкин Шар, где коммодор Даудинг обнаружил еще 5 судов своего конвоя. Это были «Сильвер Суорд», «Трубадур» и «Айронклэлд», которые своим спасением были обязаны энергии и находчивости командира траулера «Айршир». Об их приключениях мы еще расскажем. Там же находились «Бенджамин Харрисон» и поврежденный русский танкер «Азербайджан». Вскоре к ним присоединились русский ледокол «Мурман» и траулер. Коммодор Даудинг решил двинуться в [110] путь немедленно. Сам он перешел на «Мурман», так как надеялся, что ледокол проложит путь сквозь лед, который вынудил повернуть на запад предыдущий конвой, что подставило его под удар немецких самолетов. К счастью, эти 5 судов немедленно вышли в море, потому что на следующее утро в проливе появилась немецкая подводная лодка. Найдя якорную стоянку пустой, она обстреляла русскую радиостанцию.
Забрав по дороге «Эмпайр Тайд», конвой поспешил на юг. Во время перехода часто встречался туман, и несколько раз конвой сталкивался с подводными лодками. Во время одного такого эпизода, к огромному удивлению Даудинга, командир «Мурмана» приказал дать полный ход и бросился наутек, покинув конвой. Ледокол вернулся, лишь когда паника на борту улеглась" С http://alexgbolnych.narod.ru/schofield/07.htm
Обидно читать про "Мурман", в панике пустившийся наутек...
Сталкивался ли конвой с подводными лодками в реале?
Может, все дело в том, "Густой туман и правильный выбор маршрута помогли успешно реализовать план перехода конвоя, правда, выявилась и трудность совместного плавания в тумане советских и английских кораблей из-за различия в туманных сигналах"? С http://www.kulichki.com/moshkow/MEMUARY … konvoi.txt
Cyr написал:
Оригинальное сообщение #315873
У Роскилла есть трёхтомник, который на порядок лучше "Флага Святого Георгия" это The War at Sea (в советском переводе - "Флот и война". Ссылки на его сканы я выкладывал в разделе "Старые книги". Там же есть ссылки на первые два тома английского текста. PQ-17 во втором томе.
Я видел. Но когда по диагонали просмотрел не заметил про ПК-17 заметных различий в объеме. Значит нужно будет пересмотреть...
Cyr написал:
Оригинальное сообщение #315873
Книги нет. Могу с ней помочь.
Помогите
Cyr написал:
Оригинальное сообщение #315873
По действиям немецких ПЛ в 1941-42 гг. есть хорошая книга Сергеева. Написана по немецким материалам. Там и про PQ-17 есть.
Угу. Только в сети ее найти не смог. Денег на всю литературу не хватит, а до нормальной библиотеки мне далеко
Cyr написал:
Оригинальное сообщение #315873
Морисон переводился на русский и несколько раз издавался. Не весь, но первый том был всегда.
По PQ-17 у него ничего не нашел. Или вы про рейд Тускалузы и PQ-18?
П.С. А что издавалось по операции "Ход конем"?
sas1975kr написал:
Оригинальное сообщение #316059
Я видел. Но когда по диагонали просмотрел не заметил про ПК-17 заметных различий в объеме. Значит нужно будет пересмотреть...
Тут вопрос из серии: что первично, что вторично. Трёхтомник первичен, "Флаг" - производная от трёхтомника. Как там по-википедически? Трехтомник более АИ.
sas1975kr написал:
Оригинальное сообщение #316059
Денег на всю литературу не хватит, а до нормальной библиотеки мне далек
Искусство требует жертв.
sas1975kr написал:
Оригинальное сообщение #316059
Помогите
Помогу и с Хейгом, и с Сергеевым. Следите за личкой. Думаю, за пару тройку дней вышлю.
sas1975kr написал:
Оригинальное сообщение #316069
П.С. А что издавалось по операции "Ход конем"?
Кажется, Мирослав упоминал, что об этом писал Бернард Гомм в Die Operationen in der Arktis. Teil I: Der Kampf gegen die sowjetische Nordmeerflotte. Band 2. А больше наверное и нету.
Cyr написал:
Оригинальное сообщение #316247
Помогу и с Хейгом, и с Сергеевым
Сергеев уже есть, спасибо.
За Хейга буду признателен.
sas1975kr написал:
Оригинальное сообщение #316304
За Хейга буду признателен.
См. ЛС.
igor написал:
Оригинальное сообщение #316256
Кажется, Мирослав упоминал, что об этом писал Бернард Гомм в Die Operationen in der Arktis. Teil I: Der Kampf gegen die sowjetische Nordmeerflotte. Band 2. А больше наверное и нету.
Нет, я как раз писал, что тема союзных конвоев в этой книге искусно обойдена.