Prinz Eugen написал:

#1571678
строились в течение 10 лет и построено было больше трёх сотен единиц

Сдается мне, тут этот критерий не применим, т.к. "маленькие и дешевые" относительно других кораблей.

Prinz Eugen написал:

#1571678
Посудите сами, может ли быть "неудачным" проект, корабли по которому строились в течение 10 лет и построено было больше трёх сотен единиц?

Мирослав Морозов говорил, что да, на практике оказался неудачным из-за невозможности выпускать торпеды не на ходу. Для той войны, в которой они участвовали, это было критичным недостатком.

MAPAT написал:

#1572081
Не могли осилить другое, не осознавали проблемы, не могли перестроить производство в военное время - причин тьма.

Если рассудить, что дешевле и проще в годы войны: деревянный "плоскопанельный" Д-3 или цельнодюралевый Г-5 с вычурными обводами?
Да и ТКА пр. 123 исходно был повторением Г-5 с бугельными ТА.

Попалась такая картинка, не в разделе альтернативной истории
А что-то об этом проекте известно???

капитан написал:

#1607198
А что-то об этом проекте известно???

КАНОНЕРСКАЯ ЛОДКА пр. 61
А. М. Васильев, канд. техн. наук (ФГУП «ЦНИИ им. академика А. Н. Крылова»)
УДК 623.824
Судостроение, 2005
https://naukarus.com/kanonerskaya-lodka-pr-61