Сейчас на борту: 
Hordeum,
jurdenis,
lom,
rytik32,
sheff
   [Подробнее...]

Страниц: 1

#1 03.09.2010 07:12:03

jurdenis
Мичманъ
michman
Сообщений: 6094




Если бы все делалось по уму , а не как обычно

Итак по ходу обсуждения в оптимальном броненосце ,  всплыла новая тема . Если бы,  отряд чухнина не отправили на дальний восток , что бы было бы,  если бы  .
Итак всех интересует именно 2 броненосца из его отряда . Предположу мой взгляд на все это безобразие . Итак артилерия на стариках была устаревшей поэтому модернизировать их надо .Наверное в предверии войны наиболее логичным было сразу приступить к модернизации . Учитывая,  что корабли прибыли в 1902 году на Балтику  (Наварин 22 апреля 1902 года прибыл в либаву ) то начав ремонт весной 1902 года к весне 1903 года можно вполне закончить модернизацию .Затем весной  1903 года , отправить их на ДВ Если модернизация по каким то причинам невозможно то стоило бы отправить эти корабли на модернизацию во Францию , тогда они могли бы быть готовы уже зимой 1902-903 года .
Теперь вопрос с дислокацией . Думаю что наиболее логичным,  было бы отправить Перрасветы к Воку , а вместо них Артуре ,  оставить старичков.  Как раз в компании с Полтавами , они смотрелись бы . Если Альтернативить уж совсем по полной , то и Ослябу можно отправить во Владик . А не мариновать его в отряде Вириенуса . Как раз подбирается нормальная эскадра , вок и перрасветы во Владике , старички,  полтавы и цесарь с ретвизаном в Артуре .

Отредактированно jurdenis (03.09.2010 07:13:56)


Я как то подзаеекался охееревать

#2 03.09.2010 07:47:50

Vova7
Гость




Re: Если бы все делалось по уму , а не как обычно

было столько раз, что просто нечего обсуждать.. смотрите архивы.
Тема закрыта

#3 03.09.2010 07:58:53

Сахалинец
Гость




Re: Если бы все делалось по уму , а не как обычно

Обсуждалось и обсасывалось не единожды.
Да и в указанный Вами срок по уму уже не получится .... по уму начинать нужно было не позднее начала строительства японского флота "6+6"

Отредактированно Сахалинец (03.09.2010 08:01:56)

#4 04.09.2010 01:57:05

Ольга
Гость




Re: Если бы все делалось по уму , а не как обычно

Сахалинец написал:

Оригинальное сообщение #288494
Да и в указанный Вами срок по уму уже не получится

Почему ?

#5 04.09.2010 03:54:57

Сахалинец
Гость




Re: Если бы все делалось по уму , а не как обычно

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #288960
Почему ?

Во первых сроки ремонта и необходимой модернизации возвращенных с ТОФа кораблей не бьются с готовностью ЯИ к войне.
Во вторых срок введения в строй и перегона новых кораблей так же не бьются с началом войны...
Реально обсуждали предложенную альтернативу... в архиве есть обсуждение, кстати достаточно популярное...

#6 04.09.2010 05:42:16

Ольга
Гость




Re: Если бы все делалось по уму , а не как обычно

Сахалинец написал:

Оригинальное сообщение #288998
в архиве есть обсуждение, кстати достаточно популярное

Учитывая,  что начали эту тему в броненосцах обсуждать, думаю автор прав, стоит окончательно поставить точки над i

Сахалинец написал:

Оригинальное сообщение #288998
Во первых сроки ремонта и необходимой модернизации возвращенных с ТОФа кораблей не бьются с готовностью ЯИ к войне.

Ладно , допустим что в России были проблеммы с возможностью за год провести модернизацию . Но во Франции твких возможностей не было  ? Не верю .

Сахалинец написал:

Оригинальное сообщение #288998
Во вторых срок введения в строй и перегона новых кораблей так же не бьются с началом войны...

Какие новые корабли ? Перечисленны , как раз все то ,что было на ДВ в тот момент , или что туда направлялось .

Отредактированно Ольга (04.09.2010 05:44:10)

#7 04.09.2010 06:20:51

Сахалинец
Гость




Re: Если бы все делалось по уму , а не как обычно

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #289005
Ладно , допустим что в России были проблеммы с возможностью за год провести модернизацию . Но во Франции твких возможностей не было  ? Не верю .

Как вы себе представляете проведение модернизации эскадренного броненосца на верфи инженеры которой не имеют представления об устройстве корабля? Одно изучение проектной документации займет черте сколько времени.... там же не банальная замена артилерии корабли нуждались в общем плановом ремонте с модернизацией КМУ и артилерии (Сысой).... Так что сроки таких действий во Франции не будут опережать РИ.

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #289005
Какие новые корабли ? Перечисленны , как раз все то ,что было на ДВ в тот момент , или что туда направлялось .

Из  того чем можно было усилить на январь без закупок кораблей со стороны и всякого рода колдунств.... это отряд Вирениуса и балтийские ББО и ИН1...
Размещение "Пересветов", "Рюриковичей" и "Диан" во Владивостоке, на мой взгляд так же более логично, Того придется придется как и в реале держать на севере эскадру Камимуры, только не в составе 4-х крейсеров, а минимум 6-ти + собачки... У Порт-Артура сам Того так же не будет иметь преймуществ перед дислоцированными там Эбрами... но как я и говорил это все уже обсуждалось.

#8 04.09.2010 06:30:49

Ольга
Гость




Re: Если бы все делалось по уму , а не как обычно

Сахалинец написал:

Оригинальное сообщение #289008
Из  того чем можно было усилить на январь без закупок кораблей со стороны и всякого рода колдунств.... это отряд Вирениуса и балтийские ББО и ИН1...

Читайте целиком вводную , автор написал все корабли которые уже были на ДВ к началу войны .ББО итд просьба не предлагать .

Сахалинец написал:

Оригинальное сообщение #289008
Так что сроки таких действий во Франции не будут опережать РИ.

Может сначала разберемся с возможностью эти корабли у себя отремонтировать ? Что бы знать срок их возможной модернизации в РИ?

#9 04.09.2010 09:00:33

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23758




Re: Если бы все делалось по уму , а не как обычно

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #289009
Читайте целиком вводную

Прочитал...

Das ist unwirklich Phantastik

Плюс разобранная до корок.

ТЕМА ЗАКРЫТА


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

Страниц: 1


Board footer