Абсолютно достоверно. В моем доме в начале 60-х жил мужик, который рассказывал, что
погружался на подводной лодке на Байкале.

Вопрос конечно интересный...Но...Технические возможности *Щ*и  *М* в поиске чего-либо....
Плюс транспортировка и сборка *Щ*  на Байкале. Хотя  *дыма без огня .. *
В те времена * волевым решением * и крейсер на Байкал могли перебазировать ..

vovic написал:

Оригинальное сообщение #292985
Абсолютно достоверно. В моем доме в начале 60-х жил мужик, который рассказывал, что
погружался на подводной лодке на Байкале.

А в Чувашии в Порецком районе и сейчас живет ветеран, который прекрасно помнит войну:
http://gov.cap.ru/hierarhy.asp?page=./5 … 2865/62869
И что?

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #293025
да живи такой ветеран-мюнхгаузен на Украине, вот бы счастье Кайзеру-то подвалило...   самому ничего и выдумывать не надо - "вспоминает очевидец" !

Давайте сосредоточимся все-таки на "щуках" на Байкале. Есть какой-то документальный или хотя бы близкий к документальному материал, подтверждающий их пребывание там? Нет? Тогда скажем через 48 часов этой теме "до свидания", ибо флуда на форуме и так хватает.

vovic написал:

Оригинальное сообщение #293038
То, что фраза "абсолютно не достоверно" не является корректной ( мягко говоря ).

Очень интересно. Некорректной по отношению к кому? К конспирологам?

vovic написал:

Оригинальное сообщение #292985
В моем доме в начале 60-х жил мужик, который рассказывал, что
погружался на подводной лодке на Байкале.

А уж что мои соседи рассказывают))))

vovic написал:

Оригинальное сообщение #292985
Абсолютно достоверно. В моем доме в начале 60-х жил мужик, который рассказывал, что
погружался на подводной лодке на Байкале.

Подлодки возили на ТОФ - факт.
   Разного рода погружаемые камеры для работы на довольно больших глубинах - типа жёсткого скафандра - у ЭПРОНА были ещё с довоенных времен (поиски "сокровищ Чёрного Принца" в Бабаклаве - собсственно и рождение оного).

   Причудливое смешение фактов в памяти участника?

   Что-то на Байкале могли испытывать/исследовать ВМФ, наука, промышленность(?), да и пресловутые "органы"?
    Причем каждый за себя?

   А "Щука" - конечно нереально

Отредактированно murzik (12.09.2010 17:41:14)

А кто сомневается в том, что Байкал исследовался в советское время? Только при чем тут боевые ПЛ времен 40-х годов? Ведь их возможности по наблюдению за подводными неподвижными объектами равны нулю.

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #293052
А уж что мои соседи рассказывают))))

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #293119
Ведь их возможности по наблюдению за подводными неподвижными объектами равны нулю.

за подвижными надо думать сильно больше

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #293119
Ведь их возможности по наблюдению за подводными неподвижными объектами равны нулю.

Вот тут я согласен;и в 80х возможность обнаружить аварийную пл,которая молчит=0,имею в виду с другой дпл.
А посылать на Байкал щуку для поиска сокровищь мог только вредитель:
1.Лодка слепа и не найдёт сокровища.
2.Если друзья/соратники Колчака столкнули золото с берега-зачем пл?Хватит водолазов.
3.Все годы мы ждали пл?Нет,клады большевики искать умели,поэтому очень сомневаюсь.

Я так понимаю, что байки про подлодку на Байкале идут от первой глубоководной экспедиции 1977 г.(аппараты «Пайсис-7» и «Пайсис-11»):

Первые серьезные испытания начались в 1977 году, когда на борту транспортного самолета их перевезли в Иркутск и затем в Листвянку, на берег озера Байкал. Комплексная геолого-геофизическая Байкальская экспедиция была организована Институтом океанологии, главным инициатором подводных исследований стал выдающийся русский ученый-геолог Лев Павлович Зоненшайн. Оборудованный А-рамой 600-тонный теплоход «Балхаш» и баржа Р-92 с установленным на ее борту краном стали носителями подводных аппаратов. Для того чтобы компенсировать потерю плавучести в пресной воде, пришлось снять с аппаратов часть навесного оборудования и установить дополнительные блоки плавучести. На полигоне в районе Листвянки и Больших Котов было выполнено 25 научных и 17 технических погружений с целью изучения подводных склонов, проведения геоморфологической и магнитной съемки, измерения теплового потока, подводного фотографирования и проверки работоспособности систем аппаратов.

http://www.navy.su/navysub1945/pisces/index.htm и http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files … s/list.htm