zamok написал:

Оригинальное сообщение #700259
Единственные ремонтники, которые  будут помогать в обслуживании, - аккумуляторщики и, при необходимости заправки баллонов ППО, компрессорщик.

Вот аккумуляторщики и компрессорщики и близзко к танкам не подходили, единственный кто помогал в обслуживании - Был артмастер

zamok написал:

Оригинальное сообщение #701007
И не должны были. АКБ и баллоны сдаются на зарядку экипажами. Рабочее место и аккумуляторщика и компрессорщика - ПТОР.

Именно так. Но танк в боксе(а до бокса его надо отчистить от грязи, а то на КТП дежурного кондрашка хватит), до аккумуляторной метров 800, аккумуляторов 4, весит каждый(могу соврать) вроде килограммов 25, + 2 баллона.+извлечение клин-затвора на поверхность, +чистка пулеметов,+ итд= очень хотел экипаж как в ИСе. Извиняюсь если коряво выразился

Отредактированно zombee (29.05.2013 16:40:52)

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #701245
Или как у "Меркавы" - два!

Еще лучше -каждому танку- свою БРЭМ- это сынок- фантастика

Блин! Вы все очень логично расписали. Остается констатировать- служба в нашем полку не налажена. Жаль что у меня не было командира как ВЫ

"Например, танк Т-72 - хороший танк, который еще используется и будет долго использоваться. Зачем новый покупать, если можно восстановить и модернизировать? Мы все это умеем делать в Беларуси. У нас есть завод в хорошем состоянии. Мы можем модернизировать самолеты, вертолеты. Поэтому они здесь в линейке представленной техники",
  http://news.tut.by/society/375275.html

День добрый!

Варяжец написал:

Оригинальное сообщение #758566
Интересно, что даже Уганде за каким-то лешим понадобились новые Т-90.

У них и Су-30 летают.
П.С. Боятся повторения рейда на Энтеббе, что ли?

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #763354
Соседи стрёмные-Конго и Судан

Согласен. Но те могут просто шапками трупами закидать - и никакие Т-90 и Су-30 не помогут.

Ныне в мировом танкостроении четко определились две тенденции: модернизация уже существующих образцов танков и создание новых. По второму пути сейчас пытаются идти очень и очень немногие страны — уж очень дорого. Большинство государств предпочитает заниматься модернизацией, когда одна модель в течение 30-40 лет эволюционно подтягивается на все более высокий уровень. Глобальной войны пока не предвидится, а состояние финансовой системы для многих стран является куда более насущной проблемой, чем внешняя угроза.

Вдобавок, значительный модернизационный ресурс является практически обязательным любого современного танка. Например, американский «Абрамс» прошел уже девять модернизаций (последняя версия — M1A2 SEP V2), германский «Леопард-2» модернизируется уже 32 года (последние версии — Leopard 2A7+ и Leopard Revolution). Также поступает и Украина, модернизируя, производившийся в Харькове еще в советские времена Т-80УД до уровня Т-84 «Оплот». Многими странами производится реновация знаменитого советского Т-72, нынешний российский танк Т-90 по сути является очередной версией Т-72.

Все вышеизложенное дает основание спрогнозировать, что Беларусь вряд ли будет разрабатывать и производить собственные основные боевые танки. С учетом ее научного, технического и финансового потенциала, в лучшем случае речь может идти о доработке танка Т-72Б, который состоит на вооружении национальной армии. Тем более что Министерством обороны страны уже утверждены технические требования к модернизированной машине, подготовлена соответствующая государственная программа.

В соответствии с ней предполагается улучшить и вывести на новый и более высокий уровень огневую мощь, бронезащиту и командное управление танка. Причем это планируется осуществить за счет внедрения разработок предприятий отечественного ВПК. Те уже ведут работы по оснащению имеющихся танков новыми комплексами по управлению вооружением, средствами телеметрии и связи, а также навигационными приборами нового поколения.

Так, к примеру, созданный в ОАО «Пеленг» комплекс прицеливания и наведения «Сосна-У» с успехом применен при модернизации танков Т-72Б, состоящих на вооружении других стран.

Установка на Т-72Б в ходе их переоборудования и модернизации многоканальных прицелов, телевизионных мониторов позволит экипажу быстро обнаруживать цель и незамедлительно открывать по ней огонь из основных видов вооружения. В том числе и управляемыми ракетами как с ходу, так и с места, ночью и днем, в условиях задымленности на дистанции до пяти километров. Система автоматического сопровождения цели в значительной мере сможет повысить точность при ведении огня по движущейся цели.

Выживаемость танка на поле боя должна повысить автоматическая система, обеспечивающая постановку аэрозольных завес. В боевых условиях она предназначена для постановки помех противотанковым управляемым ракетам (ПТУРам), которые работают по принципу полуактивного лазерного самонаведения на основе отраженного от цели лазерного луча. Данных о том, какая это будет система, у нас не имеется.

Отметим лишь, что впервые в мировом танкостроении подобные системы (ТШУ-1-7 «Штора-1») появились на серийных советских танках Т-80УК (1987 год), а затем были и на российских Т-90. Комплекс «Штора» обеспечивает предупреждение экипажа о лазерном облучении танка и обеспечивает защиту от ПТУРов с инфракрасными координаторами путем постановки активных помех, а также от комплексов с лазерными головками с пассивным самонаведением путем постановки многоспектральных аэрозольных завес, нейтрализующих лазерное излучение.

Комплекс также позволяет осуществлять быстрый поиск атакующего противотанкового средства не только с целью пассивной защиты завесой, но для его подавления огнем из бортового оружия. Однако этот комплекс уже не отвечает современным условиям.

В развитие комплекса «Штора» для оснащения новой и модернизированной бронетанковой техники предприятиями украинского ВПК разработаны комплексы «Варта» и «Колос». Их основу составляют точная и грубая головки обнаружения факта лазерного облучения в комплекте с прожекторами — постановщиками помех и системой постановки многоспектральной аэрозольной завесы.

Новейший комплекс активной защиты, который включает в себя индивидуальные эксплуатационные модули, в тандеме с модернизированной пассивной защитой защитят танк от поражения противотанковыми средствами с различной траекторией полета боеприпаса и независимо от типа его боевой части.

Активная защита представляет собой расположенные на танке установки отстрела специальных снарядов, управляемые радиолокационной системой локального действия. При обнаружении приближающегося к танку боеприпаса (гранаты противотанкового гранатомета и т.п.) дается команда на отстрел заряда, который при сближении со снарядом взрывается, формируя облако осколков, уничтожающих, или, по меньшей мере, сильно ослабляющих действие боеприпаса.

Существуют и системы с неотстреливаемыми защитными зарядами, например, комплекс активной защиты «Заслон» (Украина). Его преимуществом является то, что под воздействием взрывной волны и высокоскоростного эшелонированного потока осколков боеприпасы с цельным металлическим корпусом меняют свою траекторию и либо уходят за пределы зоны защищаемого объекта, либо встречаются с основным бронированием под невыгодным углом. Это ставит данную систему в разряд универсальных защитных средств.

Она, по мнению, украинских экспертов, является единственной доведенной до уровня зарубежных поставок системой подобного рода, и не исключено, что «Заслон» может быть использован при модернизации белорусских Т-72Б.

В тандеме с комплексом «Заслон» действует комплекс модульной пассивной защиты «Нож». Его особенностью является применение абсолютно нового принципа воздействия на атакующие боеприпасы при помощи кумулятивной струи и продуктов взрыва удлиненных кумулятивных зарядов (так называемых «кумулятивных ножей»), которые разрушают и дестабилизируют атакующий кинетический боеприпас или кумулятивную струю.

Даже поверхностное ознакомление с программой модернизации белорусских Т-72Б показывает, что практически все предусмотренные мероприятия технически вполне осуществимы.

AVV написал:

Оригинальное сообщение #763356
Согласен. Но те могут просто шапками трупами закидать - и никакие Т-90 и Су-30 не помогут.

Оба соседа-конгломераты племён, шапок мало...

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #775673
ПТ-76Б: http://btvt.narod.ru/4/76/pt76m.htm

Не нужный пепелац, его заменили БРМ на базе БМП-3
- БРМ-3 "Рысь" (объект 501) - боевая разведывательная машина, создана на базе БМП-3 в КБ Рубцовского машиностроительного завода. Принята на вооружение в начале 1990-х годов. http://dokwar.ru/publ/bronetekhnika/boe … 13-1-0-327
ТТХ БРМ-3К:
Экипаж - 6 чел (в т.ч. командир группы разведки, командир машины, стрелок, механик-водитель, штурман-оператор, а также оператор телеграфной и радиосвязи)
Вооружение:
      БРМ-3К
Основное орудие     30 мм автоматическая пушка 2А72 с двухсторонним заряжанием, система заряжания электромеханическая с ручным дублированием.
Боекомплект - 600 выстр (в т.ч. 400 в боеукладке)
Углы наведения по вертикали - от -5 до +64 град
Скорострельность - 300 выстр/мин
Дальность стрельбы эффективная:
- 2500 м (бронебойными снарядами)
- 4000 м (фугасными снарядами)
Спаренная система     7.62 мм пулемет ПКТ, боекомплект 2000 патр
Амбразуры     2 амбразуры для стрельбы из личного оружия экипажа
Прочее      4 ПТУР типа "Корнет" в укладке http://militaryrussia.ru/blog/topic-656.html

Не в тему но ...

Китай рассказал о новом экспортном танке

Китайская корпорация Norinco раскрыла некоторые подробности о новом танке MBT-3000, предлагаемом на экспорт. Речь идет о новой версии машины. От базовой версии усовершенствованная машина отличается композиционной броней передней части корпуса и боковыми шторками, также выполненными из композиционного материала.

http://lenta.ru/news/2014/09/12/tank/

Индийские танки Т-72 ночными прицелами оснащает израильская компания
http://vpk-news.ru/news/24034

Украина готова помочь Польше с модернизацией танков PT-91 Twardy
Читать полностью:  http://42.tut.by/480269

«Новая жизнь» украинских БМП-1
http://warspot.ru/10577-novaya-zhizn-ukrainskih-bmp-1