Сейчас на борту: 
Nemo-800,
Анатолий,
Вперёдсмотрящий
   [Подробнее...]

#101 11.03.2012 12:40:22

Клипер
Участник форума
Сообщений: 545




Re: Брусиловский (Луцкий) прорыв

Sergey-M написал:

Оригинальное сообщение #491467
они на фронте нужнее вообще то.

А история уже хорошо показала - где они на тот момент были всего нужней ))


"Ну какое может быть положение на фронте? Бестолочь, из пушек стреляют. Командующему фронтом печку с угаром подсунули. Ни ресторана, ни девочек. Зеленая тоска. Вот и сидим на табуретах, как попугаи.."

 

#102 11.03.2012 13:01:16

Клипер
Участник форума
Сообщений: 545




Re: Брусиловский (Луцкий) прорыв

-1

странник написал:

Оригинальное сообщение #492672
Так или иначе, людские резервы заканчивались к осени 17-го года, призывать становилось некого.

Старая протухшая страшилка из серии, как "кровавый николаевский режим" довел страну до ручки *ROFL* 

Вот таки прямо некому в стране становилось воевать. *ROFL* А главное - этот тезис очень хорошо подтверждается и последующей многолетней гражданской войной, и волной эмиграции, унесшей массу военнообязанных мужчин, и последующая междоусобная бойня между победителями большевиками - многолетний террор т.е. непрекращающаяся гражданская война уже в завуалированной форме, отпадение от империи ряда территорий с массой вполне годных к военной службе мужчин. Но ... призывать к осени 1917, конечно, было уже абсолютно-беспросветно-железно некого )))
Господи, как легко и просто в головах верных путинцев сохраняются ленинско-сталинские штампики! Ну хоть бы тень сомнения иногда набегала на ваши светлые умы - а так ли все было безнадежно при "кровавом Николаше"? Ненавидите либеральничающую интеллигенцию и сами же легко заимствуете ее истеричные ужастики о "бездарном царском деспотизме", г-н Странник. Читаю Ваши посты и всегда забавляюсь смешению в них всего и вся.


"Ну какое может быть положение на фронте? Бестолочь, из пушек стреляют. Командующему фронтом печку с угаром подсунули. Ни ресторана, ни девочек. Зеленая тоска. Вот и сидим на табуретах, как попугаи.."

 

#103 11.03.2012 19:11:50

штык
Гость




Re: Брусиловский (Луцкий) прорыв

Клипер написал:

Оригинальное сообщение #493268
Старая протухшая страшилка из серии, как "кровавый николаевский режим" довел страну до ручки

Это Вы зря. Ув Странник пропустил только одно слово, надо было написать - "ОФИЦИАЛЬНО" призывать становилось некого.
Посмотрите здесь:
http://razym.ru/39274-golovin-nn-voenny … vojne.html

Клипер написал:

Оригинальное сообщение #493268
А главное - этот тезис очень хорошо подтверждается и последующей многолетней гражданской войной

Воевали те же самые люди, что были мобилизованы ранее при царе-батюшке.

Клипер написал:

Оригинальное сообщение #493268
а так ли все было безнадежно при "кровавом Николаше"?

А вот это другой вопрос, здесь все не так просто, не так однозначно, как нам 70 лет вбивали в голову.

 

#104 11.03.2012 23:13:10

странник
Лейтенантъ
let
Откуда: Выборг
Крейсер 1-го ранга "Рюрик"
Сообщений: 522




Re: Брусиловский (Луцкий) прорыв

-1

Клипер написал:

Оригинальное сообщение #493268
Старая протухшая страшилка из серии, как "кровавый николаевский режим" довел страну до ручки *ROFL*
Вот таки прямо некому в стране становилось воевать. *ROFL* А главное - этот тезис очень хорошо подтверждается и последующей многолетней гражданской войной, и волной эмиграции, унесшей массу военнообязанных мужчин, и последующая междоусобная бойня между победителями большевиками - многолетний террор т.е. непрекращающаяся гражданская война уже в завуалированной форме, отпадение от империи ряда территорий с массой вполне годных к военной службе мужчин. Но ... призывать к осени 1917, конечно, было уже абсолютно-беспросветно-железно некого )))
Господи, как легко и просто в головах верных путинцев сохраняются ленинско-сталинские штампики! Ну хоть бы тень сомнения иногда набегала на ваши светлые умы - а так ли все было безнадежно при "кровавом Николаше"? Ненавидите либеральничающую интеллигенцию и сами же легко заимствуете ее истеричные ужастики о "бездарном царском деспотизме", г-н Странник. Читаю Ваши посты и всегда забавляюсь смешению в них всего и вся.

Так, переход на личности и перевод дискуссии в политическое поле, а так же голословная демагогия, абсолютно не имеют смысла и к теме не относятся. Хотите ругаться - в Политпросвет. У Вас есть что сказать про Брусиловский (Луцкий) прорыв? Если нет, то не засоряйте тему.
P.S. Ваши собратья по мышлению дошли в одном споре до того, что объявили официальные статистические сборники Российской Империи за 1914-1916 годы глупостью и сурковской коммунистической пропагандой.*hysterical*

штык написал:

Оригинальное сообщение #493393
Это Вы зря. Ув Странник пропустил только одно слово, надо было написать - "ОФИЦИАЛЬНО" призывать становилось некого.

В чём честно винюсь. *HI*

штык написал:

Оригинальное сообщение #493393
А вот это другой вопрос, здесь все не так просто, не так однозначно, как нам 70 лет вбивали в голову.

Согласен на все 100%. Но увы, ошибки и бардак перечеркнули все позитивные стороны. *HI*

Отредактированно странник (11.03.2012 23:13:46)


Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство. Пётр Великий

 

#105 12.03.2012 10:41:31

Клипер
Участник форума
Сообщений: 545




Re: Брусиловский (Луцкий) прорыв

штык написал:

Оригинальное сообщение #493393
Это Вы зря. Ув Странник пропустил только одно слово, надо было написать - "ОФИЦИАЛЬНО" призывать становилось некого.

Увы, вовсе не зря - этот г-н давно пропускает все, что не укладывается в его сознании.
А за слова надо отвечать, в том числе и пропущенные ))


"Ну какое может быть положение на фронте? Бестолочь, из пушек стреляют. Командующему фронтом печку с угаром подсунули. Ни ресторана, ни девочек. Зеленая тоска. Вот и сидим на табуретах, как попугаи.."

 

#106 12.03.2012 10:53:59

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 21348




Re: Брусиловский (Луцкий) прорыв

Клипер написал:

Оригинальное сообщение #493632
Увы, вовсе не зря - этот г-н давно пропускает все, что не укладывается в его сознании.
А за слова надо отвечать, в том числе и пропущенные ))

А вот флеймить не надо.
Чревато, знаете ли...


Ubi Sabaudia ibi victoria

 

#107 12.03.2012 11:50:38

SLV
Гость




Re: Брусиловский (Луцкий) прорыв

Кстати, я откопал, чем на 1914 год гвардия отличалась от всех остальных. В ней солдаты лучше питались! Им больше крупы полагалось: 205 грамм против 136 армейских в сутки в мирное время. В военное - 307 против 238-ми соответсвтенно.

 

#108 12.03.2012 11:59:56

странник
Лейтенантъ
let
Откуда: Выборг
Крейсер 1-го ранга "Рюрик"
Сообщений: 522




Re: Брусиловский (Луцкий) прорыв

Господа, насколько я понял, основная ветка себя исчерпала. Я получил необходимые мне источники для изучения, ознакомился с мнением коллег, а так как тему понесло черт знает куда, думаю обсуждение можно закрывать. *HI*
P.S. Пример демагогического холивара с моим участием в ЖЖ: http://d-zykin.livejournal.com/120338.html :)

Отредактированно странник (12.03.2012 12:05:57)


Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство. Пётр Великий

 

#109 12.03.2012 12:23:02

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 21348




Re: Брусиловский (Луцкий) прорыв

По просьбе автора

ТЕМА ЗАКРЫТА


Ubi Sabaudia ibi victoria

 

Board footer