Вы не зашли.
Страниц: 1
Допустим - начало происходит с 1870-х гг.
Основной предпосылкой развития альтернативного, и не исключено – спорного, проекта Дредноута А(Dreadnought А 1877) послужило предположение о максимальной концентрации артиллерийского огня на корабль противника с небольшой дистанции решительного боя и несущий максимально возможную защиту. Ещё одним аргументом можно считать некоторую «экономию» на количестве паровых машин и котлов. Развитие техники соответствует истории.
Состав линейного флота Британии:
Батарейные и казематные броненосцы: Эджинкорт, Гектор, Вэлиент, Султан, Сьюперб, Александра, Темерер, Венгард, …
Башенные броненосцы:
Мореходные: Монарх, Нептун,
Низкобортные: Девастейшн, Тандерер
Дредноут (А), Одейшес (А).
Проект Дредноут А: заложен – 1874, спущен – 1875, в строю – 1877 (1879), 10 000 т, 8 (4х2) 12.5» 38 т, длина 110м, ширина 20м, осадка – 8,3 м. Высота борта в носу и корме – по типу броненосцев с низким бортом, до 2-3м, высота осей орудий над ВЛ – около 5-4 м. Скорость - 12 уз, 1500 миль на 8 уз, Бронирование: пояс высота 2.2 м: 8» - оконечности,13» - главный, 13» - бруствер (верхний пояс), 11» - траверзы, 2» – палуба, башни: 14» лоб, 12» бок и тыл, 2» подачи за бруствером. 11» Рубка. Погреба носовой и кормовой групп башен объединены. Заряжание – при развороте башен стволами друг к другу, где устроены гидравлические зарядники. Палуба у оснований башен приподнимается на 0.7 м и образует глассис вдоль всех башен толщиной 3-4» (глассис может быть при вычислениях на программе SpringSharp 2.1/3 не учитываться. Данные могут варьироваться.)
Инфлексибл,
Аякс (В 1883), Агамемнон (В)
Проект Аякс (В 1883): развитие Инфлексибл - 6 (3х2) 16», 8 20 фунт. 13 000т, 14 уз, борт: 7» оконечности, 15» главный пояс (до верхней палубы), башни – 16» лоб, 13» бок, палуба – 2.5». 11» Траверсы.
Колоссус (С) 1884, Эдинбург
Проект Колоссус (В) 1884: 12500 т, 14 уз. 8 (4х2) 12» 45 т. КЗ, 6 6», 8 6 фунт. В общих чертах схемы повторял Дредноут.
Коллингвуд.
Энсон (D), Кампердаун (D), Хоу (D), Родней (D),
Проект Энсон (D) 1888: 13000 т, 16 уз, 8 (4х2) 13.5» схема эшелон, 4 6», 12 6 фунт.
Виктория, Санс Парейль
Бенбоу (Е), Конкверор(Е)
Проект Бенбоу (Е) 1890: 15000 т, 16 уз, 6 (3х2) 16.24», 12 6», 12 6 фунт. Длина главного 16» пояса -70% длины ВЛ, верхний пояс и казематы 6» - 4,7». Башни 15», траверзы 12».
Трафальгар, Нил,
Мореходные барбетные броненосцы:
Роял Соверен, Эмпресс оф Индия
Роял Оук (F), Рипалс (F), Рамиллис (F), Ривендж (F), Резолюшн (F), Худ (F)
Проект Роял Оук (F) 1894: 13000 т, 16 уз, 8 (4х2) 13.5» схема эшелон, 8 6», 12 6 фунт.
Мажестик, Магнифицент
Марс (G), Юпитер (G), Цезарь (G), Ганнибал (G), Викториес (G), Илластриес (G), Пр. Джордж (G)
Проект Марс (G) 1896: 10 12» 18 уз. Схема – исторический Дредноут.
Центурион, Барфлер
Канопус, Глори
Ринаун (H), Альбион (H), Голиаф (H), Океан (H), Винженс (H)
Проект Ринаун (H) 1898: 6 -12» (2 кормовые башни линейно-возвышенны), 20 уз.
Дункан (I) 1900 - схема исторического Ориона, Индомитейбл(K) – историч. схема Лайон.
von Echenbach написал:
Проект Аякс (В 1883): развитие Инфлексибл - 6 (3х2) 16», 8 20 фунт. 13 000т, 14 уз, борт: 7» оконечности, 15» главный пояс (до верхней палубы), башни – 16» лоб, 13» бок, палуба – 2.5».
von Echenbach написал:
Проект Энсон (D) 1888: 13000 т, 16 уз, 8 (4х2) 13.5» схема эшелон, 4 6», 12 6 фунт.
von Echenbach написал:
Проект Бенбоу (Е) 1890: 15000 т, 16 уз, 6 (3х2) 16.24», 12 6», 12 6 фунт. Длина главного 16» пояса -70% длины ВЛ, верхний пояс и казематы 6» - 4,7». Башни 15», траверзы 12».
коллега, Вы хоть представляете сколько сии утюги стоить будут?
von Echenbach написал:
Дункан (I) 1900 - схема исторического Ориона, Индомитейбл(K) – историч. схема Лайон.
а что в качестве двигателя - если ПМ то скорость больше 18 узлов при ВИ под 20кт
Vova7 написал:
хоть представляете сколько сии утюги стоить будут?
Англы берут технологией и силой: потянуть против таких дорогих кораблей и в особенности - по затратным финансам, смогут только очень немногие страны. Поэтому плюсы: сразу уменьшается число полноценных соперников, сокращается количество кораблей в сериях "дредноутного" типа. Ведь в приведённом предварительном списке не отражены "альтернативные ответы" и возможное количество кораблей других стран.
Vova7 написал:
если ПМ то скорость больше 18 узлов при ВИ под 20кт
В предложенной "дредноутной" схеме нет необходимости так быстро форсировать скорости. Надо посмотреть на ТТЭ "ответов" и далее развивать или корректировать проекты.
Отредактированно von Echenbach (30.12.2008 21:12:54)
Развитие темы - в Форуме Альтернативной Истории.
Хоть некоторые "дембельки тсусимы" считают, что там "тифозный бред" и "дебилы" - всёж никто не влазит "из нутра" с педагогическими проблемами и прочими комплексами. :-))
von Echenbach написал:
Развитие темы - в Форуме Альтернативной Истории.
Хоть некоторые "дембельки тсусимы" считают, что там "тифозный бред" и "дебилы" - всёж никто не влазит "из нутра" с педагогическими проблемами и прочими комплексами. :-))
Умете корректно нахамить...Когда хотите.
Только вот нечасто хотите...
Только помните...
А может ну их на хрен англов то, обсудим что наши могли натворить. Суть та же, но патриотично.
Отредактированно Leopard (10.01.2009 21:15:07)
Leopard написал:
обсудим что наши могли натворить
Поповки, что ли?
SLV написал:
Поповки, что ли?
Креативный взгляд на дредноуты, браво.
von Echenbach написал:
Ведь в приведённом предварительном списке не отражены "альтернативные ответы" и возможное количество кораблей других стран.
так тут и не приведены затраты английского бюджет на новые кораблестроительные программы
Страниц: 1