Ил-2 Штурмовик: военно-морской аспект / Цусимские форумы

stilet · 08.01.2011 22:31:34

У энтузиастов-мододелов дошли руки и до расширения корабельного состава в игре:
"Уорспайт":
http://www.sas1946.com/main/index.php/t … 164.0.html
"Трайблы":
http://www.sas1946.com/main/index.php/topic,8182.0.html
"Джупитер":
http://www.sas1946.com/main/index.php/topic,9030.0.html
Десантные корабли:
http://www.sas1946.com/main/index.php/topic,7714.0.html
Послевоенная модернизация "Колоссуса":
http://www.sas1946.com/main/index.php/topic,8477.0.html
Если еще покопаться, то можно найти и "Бисмарка", и дополнительные амеровские и немецкие ТКР и ПЛ (в виде ретекстур дефолтных иловских моделей) и даже управляемый игроком торпедный катер...

Отредактированно stilet (08.01.2011 22:34:54)

Titanic · 15.01.2011 20:16:46

Меня в этом плане больше доставил "Перл-Харбор": Кинги в роли амерских ЛК - это жесть...
Вообще, в базовой версии кораблей до обидного мало, да и модель повреждений довольно примитивна.

Eugenio_di_Savoia · 15.01.2011 20:29:32

Titanic написал:
Оригинальное сообщение #346220
Вообще, в базовой версии кораблей до обидного мало, да и модель повреждений довольно примитивна.

ага...ЭМ не всегда тонут от двух торпед.

а для потопления КРТ хватает одной тысячефунтовки.

Titanic · 16.01.2011 17:47:59

Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #346224
ага...ЭМ не всегда тонут от двух торпед.

В первом Ил-2 корабль вообще можно утопить ТОЛЬКО торпедой, даже ФАБ-250 и 500 их не берут. Ни в каком количестве, хотя попадания четко видны... А в редакторе Вяйнемейнен спокойно потопил Марата...

Sebring · 17.01.2011 14:46:51

Titanic написал:
Оригинальное сообщение #346473
В первом Ил-2 корабль вообще можно утопить ТОЛЬКО торпедой

Помнится, когда я в далеком 2003 или 2004 проходил в самом первом издании Ил-2 карьеру штурмовика, так было задание атаковать в Севастополе конвой из БДБ. Торпеды при этом понятное дело не полагалось. Так одну БДБ я утопил БРСами с пикирования, а вторую ПТабами пройдя вдоль конвоя на бреющем. Такой вот реализм

Titanic · 26.01.2011 21:43:41

Sebring написал:
Оригинальное сообщение #346730
Так одну БДБ я утопил БРСами с пикирования, а вторую ПТабами пройдя вдоль конвоя на бреющем.

Ну. может, они на них и действуют, но на ЭМ точно нет...м.б., баги??

Sebring · 27.01.2011 13:31:13

В более поздних версиях все топится на ура. И эсминцы и Марат. Первая версия была еще очень несовершенна не только в вопросе потопления кораблей.

Eugenio_di_Savoia · 27.01.2011 13:34:15

Sebring написал:
Оригинальное сообщение #349980
В более поздних версиях все топится на ура. И эсминцы и Марат.

4.9-4.10 ЭМ от Мк XIII не тонет.

Sebring · 27.01.2011 14:37:09

Это что за версия такая? У меня просто платиновая коллекция, сложно сорентироваться

Eugenio_di_Savoia · 27.01.2011 14:46:47

Sebring написал:
Оригинальное сообщение #350015
Это что за версия такая? У меня просто платиновая коллекция, сложно сорентироваться

А это самая последняя...декабрь 2010-го.

Sebring · 28.01.2011 17:48:44

Тут спорить не буду, в этой версии не летал. Да и вообще уже где-то год как забросил Ил-2 - танки правят миром

Titanic · 31.01.2011 22:45:03

Sebring написал:
Оригинальное сообщение #349980
В более поздних версиях все топится на ура.

В поздних - да. Я о самой первой.

Вованыч_1977 · 20.08.2011 03:33:25

Товарищи летуны на "Ил-2 Штурмовик" , что можете сказать о джойстике Logitech Extreme 3D Pro? Кто юзал - оправдывает ожидания или всё же есть "минусы"?

Prinz Eugen · 20.08.2011 12:36:08

Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #416468
Кто юзал - оправдывает ожидания или всё же есть "минусы"?

Нормаль6ый джой.
Единственный "типа минус" - надо правильно отстроить "мёртвые зоны" на элеронах и руле направления, чтобы не валиться в штопор на виражах.

Вованыч_1977 · 20.08.2011 16:00:50

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #416522
надо правильно отстроить "мёртвые зоны" на элеронах и руле направления

Макс, а можно для тех, "кто в танке с кораблей" - поподробней ?

Prinz Eugen · 20.08.2011 18:08:50

Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #416568
Макс, а можно для тех, "кто в танке с кораблей" - поподробней ?

А во что играть собрался?

Вованыч_1977 · 20.08.2011 18:13:22

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #416602
А во что играть собрался?

Не я - мои скоро с югов вернутся. Решил вот старшему небольшой подарок сделать. А играть - дык кроме "Ил-2" ИМХО более достойной стрелялки на эту тему я не наблюдаю.

Prinz Eugen · 20.08.2011 18:16:43

Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #416604
А играть - дык кроме "Ил-2" ИМХО более достойной стрелялки на эту тему я не наблюдаю.

Ну...Я иногда в Икс-3 гоняю.

Вообще настройка сугубо индивидуальная: будешь "колбаситься" с настройками - напиши.

Вованыч_1977 · 20.08.2011 18:17:57

ОК, спасибо

Titanic · 05.09.2011 21:54:32

Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #416604
играть - дык кроме "Ил-2" ИМХО более достойной стрелялки на эту тему я не наблюдаю.

Их так-то довольно много, в том числе и с кораблями, просто они все аркадные по уровню.

Prinz Eugen · 05.09.2011 21:55:50

Titanic написал:
Оригинальное сообщение #420916
просто они все аркадные по уровню.

в этом и прикол...

Вованыч_1977 · 06.09.2011 00:51:07

Titanic написал:
Оригинальное сообщение #420916
Их так-то довольно много

Я ж написал - "достойной" . Очень понравилась "техническая проработка" в игре - люблю, когда "пиво правильное" (с)

Lankaster · 06.12.2011 15:35:16

Никто не подскажет, где почитать нормальное руководство по ИЛ2 для чайника? От поставил я эту штуку, и тупо не понимаю в какую сторону лететь фрицев искать. Ну, карту в начале миссии показывают, а в полёте её не вызвать, да и компаса нет, толку от этой карты

Prinz Eugen · 06.12.2011 15:47:00

Lankaster написал:
Оригинальное сообщение #447190
а в полёте её не вызвать, да и компаса нет, толку от этой карты

Это как нет?
Карта вызывается кнопкой "m", а курс постоянно (даже в полном реализме) виден в левом нижнем углу...

Lankaster · 06.12.2011 17:23:51

Ааа, начал карьеру, 2 часа пытался попасть во что-нибудь хоть на своём аэродроме на и потом сесть хоть под расстрел *hysterical*
Но уже раз 10 на этом гробанулся. Последний почему-то уже когда по полосе катился, хотя шасси выпущены. Это он ещё капотирует что ли?
И бомбочки почему-то не сыпятся, как клавиши ни настраивай, токо пулемёты. И бьют почему-то не в прицел, а ниже.
Одна винтовка на троих. И с этим Кровавый Сталин нас выпустил воевать
Неужели там более лайтового варианта для начинающих нет?

Отредактированно Lankaster (06.12.2011 17:25:03)

#1 08.01.2011 22:31:34

Ил-2 Штурмовик: военно-морской аспект

#2 15.01.2011 20:16:46

Re: Ил-2 Штурмовик: военно-морской аспект

#3 15.01.2011 20:29:32

Re: Ил-2 Штурмовик: военно-морской аспект

Titanic написал:

#4 16.01.2011 17:47:59

Re: Ил-2 Штурмовик: военно-морской аспект

Eugenio_di_Savoia написал:

#5 17.01.2011 14:46:51

Re: Ил-2 Штурмовик: военно-морской аспект

Titanic написал:

#6 26.01.2011 21:43:41

Re: Ил-2 Штурмовик: военно-морской аспект

Sebring написал:

#7 27.01.2011 13:31:13

Re: Ил-2 Штурмовик: военно-морской аспект

#8 27.01.2011 13:34:15

Re: Ил-2 Штурмовик: военно-морской аспект

Sebring написал:

#9 27.01.2011 14:37:09

Re: Ил-2 Штурмовик: военно-морской аспект

#10 27.01.2011 14:46:47

Re: Ил-2 Штурмовик: военно-морской аспект

Sebring написал:

#11 28.01.2011 17:48:44

Re: Ил-2 Штурмовик: военно-морской аспект

#12 31.01.2011 22:45:03

Re: Ил-2 Штурмовик: военно-морской аспект

Sebring написал:

#13 20.08.2011 03:33:25

Re: Ил-2 Штурмовик: военно-морской аспект

#14 20.08.2011 12:36:08

Re: Ил-2 Штурмовик: военно-морской аспект

Вованыч_1977 написал:

#15 20.08.2011 16:00:50

Re: Ил-2 Штурмовик: военно-морской аспект

Prinz Eugen написал:

#16 20.08.2011 18:08:50

Re: Ил-2 Штурмовик: военно-морской аспект

Вованыч_1977 написал:

#17 20.08.2011 18:13:22

Re: Ил-2 Штурмовик: военно-морской аспект

Prinz Eugen написал:

#18 20.08.2011 18:16:43

Re: Ил-2 Штурмовик: военно-морской аспект

Вованыч_1977 написал:

#19 20.08.2011 18:17:57

Re: Ил-2 Штурмовик: военно-морской аспект

#20 05.09.2011 21:54:32

Re: Ил-2 Штурмовик: военно-морской аспект

Вованыч_1977 написал:

#21 05.09.2011 21:55:50

Re: Ил-2 Штурмовик: военно-морской аспект

Titanic написал:

#22 06.09.2011 00:51:07

Re: Ил-2 Штурмовик: военно-морской аспект

Titanic написал:

#23 06.12.2011 15:35:16

Re: Ил-2 Штурмовик: военно-морской аспект

#24 06.12.2011 15:47:00

Re: Ил-2 Штурмовик: военно-морской аспект

Lankaster написал:

#25 06.12.2011 17:23:51

Re: Ил-2 Штурмовик: военно-морской аспект

Board footer