Сейчас на борту: 
BergSkorpion,
Lankaster,
Reductor1111,
клерк
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 4

#51 01.06.2011 11:00:29

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Бой в море Сибуян 24 октября 1944 года

Serg написал:

Оригинальное сообщение #393823
Хоктэйбл, Шрейер и Ко атаковали несколько позднее 08.00, в просвет облаков (09.00  скорей всего опечатка).

А это откуда? Пилоты "Гэмбиера" в одних случаях указывают время атаки "десять минут после взлета"(начали взлетать в 06.57), лейтенант Руби указывает точное время первого захода на группу эсминцев - ок. 07.10, а в одном прямо написано - 07.25. Как раз по японским отчетным схемам в 07.08 группой самолетов атакована 10-я флотилия ЭМ и отвернула с курса 130 на курс 350 (описанная в отчетах атака 8 Уайлдкетов), подвергаясь атакам еще более 10 мин. после чего часть истребителей пошла на помощь выходивших в атаку на тяжелые корабли Фулеру и Хакстейблу. По тем же японским отчетным схемам (выложены в Картографическом разделе на форуме) эти атаки начались ок. 07.20, тогда же (07.24) была повреждена "Судзуя" и по японским данным, затем столкнулась с получившим торпеду от "Джонстона" "Кумано" (ок.07.30. В 07.22, по японским данным, "Уайлдкеты" расстреляли главный атриллерийский директор "Конго". Какие же самолеты тогда все это вытворяли, если первыми в воздух поднялись именно самолеты Хакстейбла (до 07.06 в воздухе уже было 10 истребителей и 7 торпедоносцев) и Фулера (взлет с 06.56)? Ну, с "Калинин Бея" начали взлетать примерно тогда же.

Serg написал:

Оригинальное сообщение #393823
В башню №2 Хагуро около 08.25 попала 100ф - Лакруа&Уэлс.

Только согласно указанного мной выше источника в это время крейсера никто не атаковал. Зато в 08.00 их настолько заметно пошарпали, что они вынуждены были произвести рокировку в порядке следования, и больше всех досталось именно головному "Хагуро". Кстати, лейтенант Джексон примерно в это же время отрапортовался )с подтверждением) о попадании в носовую часть "ведущего крейсера типа "Могами" (в тех уловиях видимости легко за него принять и "Хагуро"). На это же время приходится серия ожесточенных атак на 10-ю флотилию, уклоняясь от которых она описала полную циркуляцию влево.

По всем найденым мной материалам,  отходившая к Сан-Бернардино "Судзуя" была атакована примерно 30 палубными самолетами , от близкого разрыва бомбы в 10.50 у правого борта рванул ТА№1, в 11.00 - запасные торпеды, с пожаром и потерей хода. Непонятно, что за группа атаковала и далеко ли от Куриты находился крейсер, потому как Окинами подошел к нему буквально немедленно, А Сираиси перешел на подошедший "Тоне" черезполчаса.

Что же касается Лакруа, его данные, конечно, знать интересно, но, помнится,от по ним "Тоне" от атак самолетов Маккейна получил только в 13.23  невзорвавшуюся, бомбу в палубу, а по японской отчетной схеме в него после 15.00 всадили в надстройку еще две 500-фунтовки. И кому верить?

Отредактированно CAM (03.06.2011 16:54:08)


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#52 07.06.2011 22:21:42

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2630




Re: Бой в море Сибуян 24 октября 1944 года

Из report 2-b стр12 ссылки - попадания начались после 08.00. До этого времени пилоты искали возможность для эффективной атаки т.к. выходить в пикирование не видя цели из-за низкой облачности и ливня они не могли. Даже когда нашли первая атака сорвалась.

По Лакруа&Уэлсу Судзуя получила близкий промах по левому борту сзади в 07.35 которым вывело из строя левый вал и скорость упала до 20 узл. После чего Судзуя подошла к Кумано и сняла командующего 7 эскадрой крейсеров ВА Казутаку. По Хорнфишеру скорость упала до 24 узлов а близкие промахи пробили задние танки испортив 800т нефти и начав пожары. Про столкновение с Кумано нигде не написано.   

Еще было некоторое количество самолетов в ПЛО и ПВО соединения, но по ним почти ничего нет. Первыми Куриту атаковали самолеты патруля ПЛО - энсин Йенсен с Кадахана обнаружил японцев по радару еще в 06.30, и сбросил 3 350ф гб с 1200ф (нижняя граница облачности 1800ф) на крейсер (Хагуро?) когда японцы открыли огонь по АВЭ. Палубу залило всплесками. Почти сразу за Йенсеном Куриту атаковал энсин Брукс с Ст Ло, этот АВЭ с 05.30 имел в ПЛО 6 самолетов из которых 4 участвовали в бою сбрасывая гб.

Хагуро бывший впереди около 08.00 получил 5" снаряд предположительно с Хоэла. А к 08.26 Тоне с Тикумой уже опередили Хагуро. Следовательно где-то между этими событиями Хагуро циркулировал по каким то причинам, возможно просто уклонялся от торпед ЭМ.

Все равно всех донесений нет, а по словам Иблуда в них масса заявлений о попаданиях. Поэтому я не вижу смысла пытаться что-то сопоставить по имеющимся. В отношении истории службы у Лакруа есть ошибки, всегда лучше верить первичным документам.

#53 08.06.2011 10:03:33

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Бой в море Сибуян 24 октября 1944 года

1

С Лакруа и рапортами пилотов все понял. В последних достоверно указаны только взлет/посадка - все остальное, особенно хронология - просто ахтунг!. Если развернуть все нестыковки в амеровких рапортах, описаниях и воспоминаниях - страниц пять форума точно займет. Поэтому предпочитаю пользоваться корабельной амеровской и джаповской хронологией (там лучше фиксировали, когда получили дозу взрывчатки). Но прорабатываю всю информацию и рапорты использовал как дополнения.
Если интересно, просмотрите, откуда я брал информацию.
Японские сведения о всех крейсерах, в том числе Судзуе и Кумано
http://www.combinedfleet.com/Junyokan.htm
Амеровская инфа по Самару
http://www.bosamar.com/
Здесь схемы повреждений японских кораблей
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=4238
А здесь японские отчетные схемы
уцелевших участников сражения
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=4250
Обратите внимание на схему "Хагуро", что с ним произошло в 08.00. На 08.25 никаких пометок нет.
Все это я фильрую уже полтора года. Противоречий даже внутри одного рапорта Вивега хватает, не говоря уже о сопоставлении амеровских друг с другом (Вивег и Хакстейбл пишут о внезапном появлении японцев в момент подготовки самолетов к вылетам на поддержку десанта и противолодочное патрулирование, и они же, и пилоты в рапортах, пишут о взлете с ПББ и торпедами - как раз то, что надо десанту, а про то, что двое имели РСы, не пишут Ваши источники ) или с японскими данными. Так что уж что получится, то получится.

Сейчас меня больше интересует второй бой в море Сибуян 26 октября. Время атак и хаоактер повреждений есть (в первом из указанных истояников), но нет никаких описаний с американской стороны (Шерман и Полмар не в счет). Есть ли у Вас что-нибудь по этому?

Отредактированно CAM (09.06.2011 17:00:29)


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#54 11.06.2011 15:26:51

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2630




Re: Бой в море Сибуян 24 октября 1944 года

Ну да, Вы видели что писали Филипс и Лишер вылетевшине на разведку? Поразительно то что ни одно время не совпадает хотя они летали в паре и занимались в основном наблюдениями. Ну а на кораблях конечно удобнее фиксировать сообытия.

Ладно, перейдем к 26:
02.15 разведчик потерял контакт с Куритой
03.15 Индепенденс (ночники 4 авенджера с торпедами 7 хэлкетов по 500ф) самолеты цели не нашли
05.00 38.1 и 38.2 соединились под командованием Маккейна
06.00 38.1 Уосп&Хорнет&Коупенс&Хэнкок всего 83 самолета. Группа Хорнета атаковала отставший "ЛКр или большой ЭМ" заявив 1 попадание бомбой с неизвестным результатом. Группа Хэнкока (4 бомбера 7 торпедоносцев 12 истребителей) атаковала отставший "крейсер типа Могами" заявив 1 1000ф и предположительно 2 торпеднгых попадания. Группа Уоспа&Коупенса (3 бомбера 13 торпедоносцев 4 истребителя) атаковала главные силы. Заявлено 3 бомбовых (1 подтверждено фотосъемкой - в крышу 1 башни) и 1 торпедное попадание в Ямато 1 торпедное попадание в Нагато 2 в Ноширо.
06.00 38.2 Интрепид (16 бомбардировщиков 7 торпедоносцев 12 истребителей)&Кабот (3 торпедоносца) атака 8.30
заявлено Ямато 1 500ф попадание Нагато 2 торпедных Конго 1 торпедное + 5 1000ф. Зенитным огнем сбит 1 самолет приводнилось 4 (повреждения & нехватка топлива)
08.00 контакт восстановлен 2 разведчиками Уоспа
08.15 38.1 второй вылет ?
12.45 38.1 третий вылет ?
По Морисону Куриту нашли и атаковали 174 самолета Маккейна (8 сбито ПВО, также были жалобы на противодействие самолетов противника коих заявлено сбитыми 12) и 83 Богана. По Вего только ~175 что видимо правильно.
Между 1055 и 1059 выполнив противозенитный маневр со сбросом высоты на 500ф но с не менее 9500ф Куриту атаковали 24 В-24 (в основном 3 1000ф) из 13 авиасоединения вылетевшие рано утром с намфура (Noemfoor). Многочисленные попадания в ЛК японцами не подтверждены. Заградительным огнем 3 сбито и 14 получили повреждения.
Другие армейские самолеты Куриту не нашли.

Woodward Battle for Leyte Gulf
Morison vol12 Leyte
Vego Battle for Leyte
ARMY AIR FORCES IN WORLD WAR II vol4

Отредактированно Serg (11.06.2011 15:39:44)

#55 11.06.2011 17:34:49

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Бой в море Сибуян 24 октября 1944 года

Serg написал:

Оригинальное сообщение #396953
08.15 38.1 второй вылет ?
12.45 38.1 третий вылет ?

По результатам атак этих вылетов я нашел в первом из указанных мной выше источников. Но вот возник вопрос по "Кину" и "Уранами" - их топили самолеты с эскортных авианосцев. Есть ли у Вас информация об этих атаках?

Отредактированно CAM (11.06.2011 17:39:22)


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#56 11.06.2011 19:38:25

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2630




Re: Бой в море Сибуян 24 октября 1944 года

04.00 Кину, Уранами и группа 1 быстроходных траспортов (№6,9,10) пришли в Ормок (они и транспорты 2 группы 101 и 106 пришедшие часом ранее перевозили 2000 чел)
05.00 Разгрузка завершена, Кину и Уранами направились в Манилу. Вскоре вышла и транспортная группа.
07.00 воздушная тревога
10.15 воздушные атаки 23 TBN и 29 истребителями Манилы&Натомы (на них остались только 500&250ф фугаски и РС) 74.4.2 затем 13 TBN с торпедами и 15 истребителями 74.4.1
10.40 Бомба попала в КО №2 Уранами, падение скорости до 16узл.
11.10 Бомба попала в каюту командира, сильные затопления, нос сел в воду. Отдан приказ покинуть корабль.
11.30 Кину поражен 3 бомбами или близкими промахами в корме по левому борту, начал садится кормой и кренится на левый борт, но сохранил некоторую управляемость. ВА Саконзо перенес флаг на транспорт №10.   
12.24 Уранами утоп носом вниз. Всего 103 погибших 91 раненых.
17.45 Кину утоп кормой вниз. 91 чел погиб 96 ранено. Транспорты 1 группы подобрали уцелевших.
Американцы потеряли 1 авенджер и 1 уайлдкэт, их пилоты спасены. 2 транспорта потоплено (легкие повреждения получил №6) и 7 бомб попало в Кину.

Tully Battle of Surigao strait
YBlood Little giants

#57 11.06.2011 20:50:49

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Бой в море Сибуян 24 октября 1944 года

Спасибо. Результат покажу на личке.


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#58 24.09.2013 10:37:52

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Бой в море Сибуян 24 октября 1944 года

Serg написал:

Оригинальное сообщение #389760
Сбито самолетов противника приблизительно 100 включая 4 В-24 (в скобках примечание Угаки - на мой взгляд преувеличено)

Оживлю беседу и начну с этого:-))
Вообще, солидный набор американских первоисточников находится по адресу http://bosamar.com/ (вроде, выше ссылок не было)
Почему-то в отчёте командира Cardiv 22 отмечены общие потери CTF77, и, в частности, приведены потери в самолётах.
За 17-30 октября - 162 (66 FM, 66 TBM, 30 F6F).
В том числе 25 октября: 128 (51 FM, 56 TBM, 21 F6F). Надо попробовать прикинуть, сколько было потеряно на погибших CVE, но в целом японские "клэймы" не выглядят сильно преувеличенными.

Отредактированно realswat (24.09.2013 10:38:04)

#59 24.09.2013 10:40:22

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Бой в море Сибуян 24 октября 1944 года

realswat написал:

Оригинальное сообщение #745755
http://bosamar.com/ (вроде, выше ссылок не было)

Упс

CAM написал:

Оригинальное сообщение #395879
Амеровская инфа по Самару
http://www.bosamar.com/

*facepalm

#60 25.09.2013 11:09:00

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Бой в море Сибуян 24 октября 1944 года

Serg написал:

Оригинальное сообщение #384950
Данные из упомянутого 4-томника, вернее его 5(по счету) тома:
1 08.53 10.26 Интрепид&Кабот 21 истребитель 12 пикировщиков 13(12?) торпедоносцев (-3) Mусаси 1т Майя 1т
2 10.30 12.07 Интрепид 9 истребителей 12 пикировщиков (-3) 9 торпедоносцев (-1) M:3
3 11.08 13.24 16 истребителей 20 пикировщиков 32 торпедоносца M:1
4 13.05 14.26 Эссекс 8 истребителей 12 пикировщиков
5 13.30(13?) ~15.00 Энтерпрайз&Франклин 28 (26?) истребителей 21 пикировщик 18 торпедоносцев (-2)
5 13.45(50?) 15.30 Интрепид&Кабот 24 истребителя 12 пикировщиков  (-1) 8(3?) торпедоносцев (-1)
M:10
Я бы рекомендовал взять их за основу, хотя и в них есть противоречия.

Попробовал свести данные Бэйтса и данные из отчёта Хэлси по операциям авианосцев 24-26 октября (взято с bosamar.com)

В отчёте по операциям 24 октября (CTG 38.2, 38.3, 38.4) следующая информация:

Total sorties: 417 plus 21 search plus 8 link
CAP sorties: 184 plus 11 Bat(? - что это?)
ASP sorties: 60


Вылеты на БВП и противолодочное патрулирование не входят в total (это будет ясно из дальнейшего разбора, да и из данных Хэлси по 25-26 октября видно)

По Бэйтсу получается.
Атаки против Куриты: 267 вылетов (106 истребителей (3 сбиты - для CTG 38.3 Бэйтс даёт только общие боевые потери, а там были ещё воздушные бои), 81 бомбардировщик (6 сбиты), 80 торпедоносцев (8 сбиты) ).
Действия CTG38.4 против других соединений (утренний "усиленный поиск", атака самолётов Франклина против эсминцев): 79 вылетов (44 истребителя (1 сбит), 35 бомбардировщиков (1 сбит)).

Возникает "недостача" в 71 вылет по сравнению с отчётом Хэлси. И она "покрывается" данными об утренних операциях CTG 38.3: в 6.00 подняты 27 истребителей, 26 бомбардировщиков на разведку, 18 истребителей на штурмовку (fighter sweep), плюс 8 самолётов связи ("link").

Тогда получится аккурат 417 "total sorties".
Правда, с link не точно сходится - 8 самолётов CTG 38.3 есть, но у Бэйтса упоминаются ещё 2 самолёта связи в 6.00 с CTG 38.2
Наконец, 21 разведывательный вылет по Хэлси вообще трудно вписывается в данные Бэйтса - есть даже подозрения, что это запланированный (по приказу Хэлси), но отменённый поиск самолётами 38.3

Первый, общий вывод по итогам сверки я бы сделал такой: и Бэйтс, и офицеры Хэлси работали с одними и теми же источниками (отчётами CTG 38.x), но у Бэйтса было существенно больше времени (отчёт Хэлси составлен 9 декабря 1944 г.), и его данные лучше причёсаны.

По потерям опять же некоторые расхождения.
По Хэлси боевые потери: 3 истребителя, 10 торпедоносцев, 6 бомбардировщиков
По Бэйтсу получается: 4 истребителя, 8 торпедоносцев, 6 бомбардировщиков.

Зато у Хэлси есть расход боеприпасов: 97,5 т бомб, 57 торпед, 210 ракет.
Поскольку торпедоносцы действовали только против Куриты, все 57 торпед - ему (заодно ясно, сколько торпедоносцев было без торпед).

Так или иначе, отмечу, во-первых, что данные Бэйтса "валидны". Во-вторых, интересен более высокий процент потерь торпедоносцев. По его данным всего «противокорабельных» миссий: 346 (150 истребителей (4 сбиты); 116 бомбардировщиков (6 сбиты), 80 торпедоносцев (8 сбиты)). У торпедоносцев потери - 10%. Это очень интересно в контексте боя у о. Самар 25 октября, ибо там торпедоносцев было много. В-третьих, "каноническое"  число Моррисона - 259 вылетов против Куриты - видимо, не включает самолёты, не нашедшие цель.

Отредактированно realswat (25.09.2013 11:09:18)

#61 25.09.2013 11:49:08

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Бой в море Сибуян 24 октября 1944 года

CAM написал:

Оригинальное сообщение #384786
умник Фукудомэ решил, что лучшая оборона - это нападение, и бросил всю авиацию против Шермана

Так можно прийти к выводу, что умник был вполне прав.

Смотрим наличие самолётов/число вылетов для атак японских кораблей по американским авианосным группам (данные Бэйтса)

CTG 38.2
Всего самолётов: 143 (85 истребителей, 23 бомбардировщика, 35 торпедоносцев)
Всего вылетов: 130 (54 истребителя; 36 бомбардировщиков; 30 торпедоносцев)

CTG 38.3
Всего самолётов: 245 (136 истребителей, 55 бомбардировщиков, 54 торпедоносца)
Всего вылетов: 80 (24 истребителя, 24 бомбардировщика, 32 торпедоносца)

При той же интенсивности использования, что и CTG 38.2, CTG 38.3 могла бы сделать порядка 220 вылетов по соединению Куриты, против реальных 80. Едва ли можно предположить, что использование базовой авиации для прикрытия Куриты позволило бы сбить хотя бы 140 американских самолётов до выхода на цель (чтобы остались те же 80, что были в реале). Так что японцы, пожалуй, сделали лучшее из того, что могли.

#62 25.09.2013 19:18:23

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2630




Re: Бой в море Сибуян 24 октября 1944 года

С общей статистикой проблема. Есть такой документ http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/4010091 он хоть и до Бейтса но там зато какая-никакая раскладка по дням. Естественно часть связанную с попаданиями и анализом на их основе надо выбросить.
P.S Сделано по дурному - скачивать можно максимум по 20 стр за раз

Отредактированно Serg (25.09.2013 19:21:31)

#63 25.09.2013 19:28:24

Geomorfolog
Вице-Адмиралъ, картографъ, лучший меценат Форума 2009 и 2011
v-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Ноябрьск-Белая Церковь
Сообщений: 9530




Re: Бой в море Сибуян 24 октября 1944 года

а также
Battle for Leyte Gulf, October 1944. допрос Одзава
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/4012476
Battle of the Philippine Sea, Battle for Leyte Gulf, допрос Курита.
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/4012308

Отредактированно Geomorfolog (25.09.2013 19:48:59)


Добро — это когда я украду чужой скот и чужих жен, а зло — когда у меня украдут.

#64 25.09.2013 19:36:19

Geomorfolog
Вице-Адмиралъ, картографъ, лучший меценат Форума 2009 и 2011
v-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Ноябрьск-Белая Церковь
Сообщений: 9530




Re: Бой в море Сибуян 24 октября 1944 года

Geomorfolog написал:

Оригинальное сообщение #746520
Battle of the Philippine Sea, Battle for Leyte Gulf,

другой вариант документа
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/4011808
допрос Курита.

Отредактированно Geomorfolog (25.09.2013 19:43:18)


Добро — это когда я украду чужой скот и чужих жен, а зло — когда у меня украдут.

#65 25.09.2013 20:13:59

BK
Гость




Re: Бой в море Сибуян 24 октября 1944 года

Serg написал:

Оригинальное сообщение #746515
Сделано по дурному - скачивать можно максимум по 20 стр за раз

Ага. Уже убедился, после того, как удивился:-). Дескать, "сервис недоступен".
Можно просто подождать, даже не выходя из темы. Там, видимо, еще и счетчик времени, как на всяких Депозитах.

#66 27.09.2013 12:55:01

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Бой в море Сибуян 24 октября 1944 года

Serg написал:

Оригинальное сообщение #746515
С общей статистикой проблема. Есть такой документ

Большое спасибо! Как водится, новые знания порождают новые вопросы))

Пока же выжимка по вылетам TU77.4.2 25 октября:

Первая ударная группа: 07.37 20 истребителей, 15 торпедоносцев (все с торпедами)
Вторая ударная группа: 08.33 8 истребителей, 16 торпедоносцев (все с торпедами)
Третья ударная группа: 09.30 8 истребителей, 16 торпедоносцев (1 с торпедой)
Четвёртая ударная группа: 11.15 19 истребителей, 37 торпедоносцев (11 с торпедами)
Пятая ударная группа: 13.31 8 истребителей, 11 торпедоносцев (все с фугасными бомбами)

Всего в ударных группах: 158 самолётов (63 истребителя, 95 торпедоносцев).  43 торпедоносца с торпедами.

В общем же итоге 25 октября сказано: 204 самолёта атаковали корабли противника (87 истребителей, 117 торпедоносцев) с расходом 49 торпед, 76 тонн бом и 276 ракет.

Любопытно, что автор рапорта считает первые три "страйка" основной причиной отступления японцев. Однако из 47 торпедоносцев 32 были с торпедами, а торпеды вроде как в японцев-то особо не попадали (вроде как за весь бой одно попадание авиаторпедой, в Тикума).

#67 27.09.2013 18:29:30

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2630




Re: Бой в море Сибуян 24 октября 1944 года

Вам тоже спасибо, 2 года назад этих рапортов не видел.

realswat написал:

Оригинальное сообщение #747104
В общем же итоге 25 октября сказано: 204 самолёта атаковали корабли противника (87 истребителей, 117 торпедоносцев) с расходом 49 торпед, 76 тонн бом и 276 ракет.Любопытно, что автор рапорта считает первые три "страйка" основной причиной отступления японцев. Однако из 47 торпедоносцев 32 были с торпедами, а торпеды вроде как в японцев-то особо не попадали (вроде как за весь бой одно попадание авиаторпедой, в Тикума).

Корабли противника это только центральное соединение или все что плавало в пределах досягаемости? Рапорт какой (мне так сразу сложно сообразить)?

Отредактированно Serg (27.09.2013 18:30:19)

#68 27.09.2013 22:50:38

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Бой в море Сибуян 24 октября 1944 года

Serg написал:

Оригинальное сообщение #747217
Корабли противника это только центральное соединение или все что плавало в пределах досягаемости?

Вроде 25 октября только по Курите работали, однако в тексте уточнений нет.

Serg написал:

Оригинальное сообщение #747217
Рапорт какой (мне так сразу сложно сообразить)?

Это опять же с bosamar, рапорт командира TU 77.4.2

К слову, про то, что некоторым Эвенджерам пришлось бросать глубинные бомбы - англичане вот по Тирпицу их сознательно применяли, и вроде даже не без успеха.

#69 28.09.2013 03:40:10

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2630




Re: Бой в море Сибуян 24 октября 1944 года

realswat написал:

Оригинальное сообщение #747408
Вроде 25 октября только по Курите работали, однако в тексте уточнений нет.

This group was a force of ten Avengers loaded with two 500-pound bombs, escorted by five FM-2s of VC-75 launched from Ommaney Bay of Taffy 2 at 0650. Arriving after the Taffy 1 planes, the VC-75 planes chose the beleaguered Mogami as their target. (Surigao Strait/Tully)

realswat написал:

Оригинальное сообщение #747408
Это опять же с bosamar, рапорт командира TU 77.4.2К слову, про то, что некоторым Эвенджерам пришлось бросать глубинные бомбы - англичане вот по Тирпицу их сознательно применяли, и вроде даже не без успеха.

А как его открыть, он же запаролен?
В хронологии рапорта Т.Л.Спрегью в 9.25 идет "Вот черт! Они смотались" а потом вылет третьей группы 10.00. А он ведь написал общий рапорт.
Там же состав 6 налета 26и(250ф фб)/24т (500ф фб+РС), и тогда итог по 77.4.2 89и/119т. Что чуть больше чем 87/117. То есть это посчитаны все 6 вылетов на Куриту.

In March, the RAF obtained about 100 Mark XIX anti-submarine mines from the Royal Navy, and strengthened them for release from aircraft, removing the sinker and mooting mechanism and installing a hydrostatic firing pistol which would detonate the 100lb (45.45kg) charge of Minol at 30feet(9m) underwater. Although the mine now weighed 1,ooolb (454·5kg), neither the size of the charge nor its firing depth was great enough to inflict major damage... the second wave, of 11 Halifaxes of No 76 Squadron, dropped four Mk XIXN mines apiece, from low altitude. None exploded sufficiently close to cause any damage to Tirpitz... On the following night... Again no damage was inflicted on the battleship, although one Halifax claimed to have straddled her with mines. The Germans were unimpressed by the conventional bombing, but the use of the mines gave them pause. The discovery of several weapons on the steep slopes above the fiord, and in the shallows inshore, led them to believe that the mines were intentionally dropped so as to roll down into deeper water under Tirpitz. In fact, no such devious plan had been intended... (Tirpitz/Brown)

Отредактированно Serg (28.09.2013 09:58:29)

#70 28.09.2013 13:54:43

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Бой в море Сибуян 24 октября 1944 года

Serg написал:

Оригинальное сообщение #747513
А как его открыть, он же запаролен?

Вроде после регистрации всё отдаёт, я так сделал.

#71 29.09.2013 17:47:58

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2630




Re: Бой в море Сибуян 24 октября 1944 года

Спойлер :

#72 30.09.2013 10:07:12

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Бой в море Сибуян 24 октября 1944 года

Serg написал:

Оригинальное сообщение #747513
Там же состав 6 налета 26и(250ф фб)/24т (500ф фб+РС),

Всё верно, мой косяк.
В рапорте CTU77.4.2 последний страйк в 15.08 именно в том составе, что Вы указали.

Serg написал:

Оригинальное сообщение #747513
This group was a force of ten Avengers loaded with two 500-pound bombs, escorted by five FM-2s of VC-75 launched from Ommaney Bay of Taffy 2 at 0650. Arriving after the Taffy 1 planes, the VC-75 planes chose the beleaguered Mogami as their target. (Surigao Strait/Tully)

Интересно, в отчёте командира Taffy 2 этого не нашёл, а в отчёте по Taffy 1 пишут, что страйк, поднятый для атаки кораблей у Суригао, был перенацелен на корабли Куриты ещё в воздухе.

Спойлер :

#73 30.09.2013 22:21:23

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2630




Re: Бой в море Сибуян 24 октября 1944 года

По Бейтсу (т5 стр 653) в 07.15 они (или часть их) уже начали атаку - тогда отзывать уже поздно. Тулли переносит ее на 08.34, и непонятно кто прав. На Омани наверно приказ по 7.4.1 не распространялся. Во всяком случае Тулли ссылается на рапорт этого АВЭ.

#74 08.10.2013 13:03:23

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Бой в море Сибуян 24 октября 1944 года

Serg написал:

Оригинальное сообщение #748693
По Бейтсу (т5 стр 653) в 07.15 они (или часть их) уже начали атаку - тогда отзывать уже поздно.

Бейтс ссылается на рапорт ComCarDiv 22, а в нём сказано следующее:

05.45 Поднят страйк для атаки остатков японского соединения в Суригао - 11 торпедоносцев с торпедами, 17 истребителей с 500-фн бомбами.
07.02 Самолёты первого страйка перенацелены на помощь CTU 77.4.3

Надо смотреть, что там было по расстоянию до Суригао. Возможно, их послали на помощь уже после атаки.

#75 24.10.2014 19:59:44

Антон55
Гость




Re: Бой в море Сибуян 24 октября 1944 года

70 лет тому назад погиб линкор "Мусаси"... Были ли спуски к рэку за это время?

Страниц: 1 2 3 4


Board footer