Klaus написал:

Оригинальное сообщение #701801
Если схематичо - наш герой чего-то накосячил, первичка наложила взыскание, райком подтвердил/изменил меру взыскания, парткомиссия при обкоме подтвердила/изменила меру взыскания, о чем и гласит пункт в повестке дня бюро обкома. Скорее всего, исключение или апелляция на решение рай или горкома. Наш герой мог апеллировать в КПК при ЦК на решение обкома, если та изменила меру взыскания, бюро обкома возвращалось к данному вопросу. Тут надо протокол смотреть. По хорошему, если рассматривали на бюро, в фондах обкома должно быть само персональное дело со всеми подробностями. В принципе, г-жа Бакланова могла бы замутить полновесный СПЗ, а если доки, подтверждающие родство, на руках, то при личном посещеннии обязаны выдать как протокол бюро ОК, так и персональное дело, если есть - надо в описях смотреть, дела парткомиссии обычно в отдельной описи, или вообще отдельный фонд, не знаю, как там у них.
Собственно, в указанной описи 1 фонда П-1045 указаны материалы на исключенных коммунистов, что-то может быть там.

Вообще может быть куда хуже для Бакланова.
В 41 году Полтавский обком, например, поднимал дела 37-38 годов  исключенных из партии в связи с посадкой или расстрелом.
Все решения 37-38 года об исключении из партии подвердил.
Так что о Бакланове могло быть подобное решение о более раннем исключении.

"Новое время", кстати, во время русско-японской войны прославилось серией публикаций небезызвестного Н.Л. Кладо, после которых было принято решение отправить 3-ю Тихоокеанскую эскадру

Amadeus написал:

#749945
Этого персонажа Новиков-Прибой выдумал

Дюже колоритный персонаж, автор попал в точку - без Бакланова Цусима потеряла бы вес наполовину....... имхо.