Сейчас на борту: 
lom,
mister X,
serezha,
sezin,
клерк
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2

#26 10.01.2012 17:58:28

Georg G-L
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: Архангельск, Россия
ЕИВ Гвардейского экипажа яхта "Штандарт"
Сообщений: 12789




Вебсайт

Re: Вопрос по ракетно-торпедному оружию крейсеров пр.1144.2 и пр.1164.

Yosikava - спасибо!


Живым достанется почет, а мертвым орденов не нужно...

#27 10.01.2012 18:07:00

Georg G-L
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: Архангельск, Россия
ЕИВ Гвардейского экипажа яхта "Штандарт"
Сообщений: 12789




Вебсайт

Re: Вопрос по ракетно-торпедному оружию крейсеров пр.1144.2 и пр.1164.

Юрген написал:

Оригинальное сообщение #462566
там все по полочкам разложено...

Читаю Платонова, стр. 72: "...Твердой концепции применения кораблей этого класса у нас не было, а значит, трудно себе представить, что мы знали, какие крейсера и для чего нам нужны". Как говорится приплыли...


Живым достанется почет, а мертвым орденов не нужно...

#28 10.01.2012 22:49:20

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 9755




Re: Вопрос по ракетно-торпедному оружию крейсеров пр.1144.2 и пр.1164.

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #462654
Нет ли у кого ссылки на обычный файлообменник?

П-л-и-и-и-з
http://getfil7e.q3i.ru/?r=1888&l=&a … 1%82%D0%B0

#29 10.01.2012 23:05:43

Georg G-L
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: Архангельск, Россия
ЕИВ Гвардейского экипажа яхта "Штандарт"
Сообщений: 12789




Вебсайт

Re: Вопрос по ракетно-торпедному оружию крейсеров пр.1144.2 и пр.1164.

Юрген написал:

Оригинальное сообщение #462842
П-л-и-и-и-з

спасибо! а с выводами Платонова вы согласны? Вы на "Кирове" бывали и не просто так... зачем его строили?


Живым достанется почет, а мертвым орденов не нужно...

#30 10.01.2012 23:19:17

shhturman
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Откуда: Петербург
Рожденный в СССР
Сообщений: 9162




Re: Вопрос по ракетно-торпедному оружию крейсеров пр.1144.2 и пр.1164.

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #462860
зачем его строили?

Проектирование Кирова проходило в тяжелый период появления массы новых образцов ударного, противолодочного и зенитного ракетного вооружения, что подвигло руководство превратить "исходный" вариант атомного бпк в многоцелевой корабль с ударным комплексом ракетного оружия в свете развивавшейся в тот период темы "ракетные ударные группы" - насыщение надводных кораблей ударным ракетным оружием. Киров - флагман РУГ из 1-2 эм и 2-3 бпк. РУГ действовала, в зависимости от противостоящих сил противника (РУГ противника - флагман ЛК типа Айова или АУГ) самостоятельно или во взаимодействии с пларк и МРАВ, что и отрабатывалось.

#31 11.01.2012 20:51:32

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 9755




Re: Вопрос по ракетно-торпедному оружию крейсеров пр.1144.2 и пр.1164.

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #462860
с выводами Платонова вы согласны?

Андрей Витальевич мужик конечно резкий, но "дело свое знает зело", посему по сути согласен, по форме, ну тут все индивидуально...

#32 11.01.2012 20:54:19

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 9755




Re: Вопрос по ракетно-торпедному оружию крейсеров пр.1144.2 и пр.1164.

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #462873
темы "ракетные ударные группы" - насыщение надводных кораблей ударным ракетным оружием.

Совершенно с вами согласен, другое дело что все-таки потом под воду это все загнали, аж 3 типа лодок с ПКР сделали...

#33 04.03.2013 11:02:24

Sivuch
Гость




Re: Вопрос по ракетно-торпедному оружию крейсеров пр.1144.2 и пр.1164.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #450912
Но можно ракето-торпедами от "Водопада".

Вы уверены?Насколько я помню,на 1142 стоят не ТА,а УРТПУ с перезарядкой.Последние,разумеется,могут использовать ПЛУР,а вот относительно обычных ТА у меня сильные сомнения.И еще вопрос всем,кто связан с данной темой -один товарищ на русарми утверждает,что дальность Водопада избыточна,т.к.,Полином не может выдать ЦУ с необходимой точностью.

#34 22.03.2013 11:59:15

goose
Гость




Re: Вопрос по ракетно-торпедному оружию крейсеров пр.1144.2 и пр.1164.

CVG написал:

Оригинальное сообщение #450923
Сперва парни сделали здоровенный дредноут из БПК, наворотили его всем самым-самым мощным, потом подумали и наворотили еще больше, а уж потом только собрались умные дядьки в очках и стали придумывать задачи для крейсеров пр.1144.

Боюсь, не так все было, скорее 1164 делали, чтобы впихать туда самое крутое. 1144 сделан, чтобы впихнуть туда все, что производилось нашим ВПК на тот момент. Корабль-витрина, корабль-музей, корабль-зоопарк. Для самого крутого и 15 тыс. тонн хватило бы.

На самом деле из 1144 вполне можно было получить корабль-арсенал, с возможностями, раза в 4 превышающими нынешний вариант. И это гармонично дополнило бы существующий флот. Выкинуть ГАС, Осы, бомбометы, торпеды, пушки заменить на "попроще" типа одной - двух одноствольных 76-130, без задач стрельбы по берегу, или если оставить, то что-то кардинально другое типа "Пион" или "Гиацинт" с управляемыми снарядами, оставить из самообороны только 30-мм и возможно, кинжалы. Остальное утыкать вертикалками С-300Ф (С-400), полиментом, ПЛУР, КР и ПКРК. С боекомплектом, существенно превосходящим существующий.


PS. торпедные аппараты 533мм на кораблях короче тех, что на ПЛ, потому Гранаты туда не лезут.

Страниц: 1 2


Board footer