vaviloff74 написал:

#991410
Зависит от  сколько и чего делать из деталей и от количества комплектов  . На Верный  лист 260мм на 270мм  плотно напиханный деталями стоит в районе 60у.е  при разовом изготовлении

Предложение, лично, для меня интересное. Только пока не очень понятное в части " сколько и чего делать из деталей". Т.е. если у Вас есть уже набор деталей, которые Вы можете предложить или же Вам надо представить перечень этих деталей. Здесь есть еще один вопрос - по каким чертежам Вы будете делать ( или имеете уже готовый набор).

Казанец Речь выше шла про бумажные модели  В журнале есть полный набор деталей Для журнала есть базовый комплект травления ,точеные стволы (которые не всегда попадают в размер) и каркас из картона корпуса с надстройками .
Ват тут есть фото того что можно собрать из журнала  http://www.tsushima.su/forums/viewtopic … 8&p=10
Для того что бы на их основе сделать НЕ БУМАЖНУЮ модель ,по деталям данным в журнале  можно сделать травление Как максимум можно протравить весь журнал включая обшивку днища и борта ,как минимум-только мелкие детали . От количества деталей зависит размер пластины травления ,от размера зависит цена.
Вот пример ,за основу взят журнал ДБ с миноносцем " Кит  ",увеличен до 150 масштаба ,под него сделано травление того что для меня сложно изготовить самому , и собирается под покраску .

vaviloff74 написал:

#991739
Казанец Речь выше шла про бумажные модели  В журнале есть полный набор деталей Для журнала есть базовый комплект травления ,точеные стволы (которые не всегда попадают в размер) и каркас из картона корпуса с надстройками .

Если я Вас правильно понял
- за основу взята модель Варяга от Дома Бумаги.
- базовый комплект травления, то что продавалось через магазин Дома Бумаги.
И как вывод - идентификация деталей по номерам от Дома Бумаги. Насчет точеных стволов, то стволы от GPM  я бы то же не рекомендовал брать. И последнее это толщина латуни?

vaviloff74 написал:

...просто по любому журналу журналу можно сделать  свое травление...

Александр, приветствую!
Я правильно понял, что Вы готовы оказать помощь форумчанам в изготовлении фототравления для "Варяга" в 200-м масштабе?
Если да, то предлагаю такой вариант:
1. Я высылаю Вам свой бумажный набор "Варяга" от "Дома Бумаги" (в моем сообщении № 566 он указан под номером 3.1).
2. Пока посылка будет идти к Вам в Минск (допустим месяц), мы с форумчанами определимся какие детали нам нужны.
3. Изготовление, оплата и рассылка фототравления.

Такой вариант возможен?
Обсуждаемо....

Уважаемые форумчане. Прежде чем взять за основу тот или иной  журнал по моему не плохо было бы сравнить и понять, что из деталей подойдет к имеющемуся корпусу от Моделиста. Просто напомню, когда пошел разговор о травле от Дома Бумаги(ДБ) было существенное замечание модератора этого форума Maximusа, а именно: что концепция  травла для модели от Моделиста была другой и что травло от Дома Модели может не подойти и при чем разница в размерах может отличаться существенно ( 2-3 мм). Поэтому считаю необходимым просто проверить геометрию деталей от GPM и ДБ и после этого уже принимать решение о заказе. Вполне понятно, что мое предложение и не верно, но это обсуждаемо.

Кстати попутный вопрос а что Добровольцев в 1/200 в бумаге нет или все таки есть?

Пока суть да дело, выкладываю нумерацию деталей с трех пластин фототравления, выпущенных издательством "Дом Бумаги" для бумажной модели "Варяга" 06/2010 и 06/2011 (я что, зря вчера 1,5 часа времени потратил? ):
Фото самих пластин имеется в моем сообщении №566 под №3.2.

Варяг 1:
k2,  58b,  83a,  85n,  99,  99a,  99f,  101e,  101f,  103е,  104a,  113,  113a,  114,  115e,  115f,  117f,  118g,  119g,  120g,  128с,  131c,  138,  138b,  141a,  148e,  151,  175,  175a,  175b,  177,  179a,  179b,  181k;

Варяг 2:
85o,  95,  117,  133l,  134a,  134b,  135,  141L,  145,  153,  158c,  159b,  160a,  162a,  166,  167,   167a,  167b,  172,  176,  179,  181m,  188a,  188b;

Варяг 3:
b1,  b8,  b9,  c6,  c7,  c8,  c9,  c10,  c14,  c15,  c16,  c18,  c19,  c20,  c21,  c25,  d6,  f8,  i6.

Для Казанец:
Думаю, к этим деталям правило "+/- 2-3 мм" не относится....
Кстати, прошу проверить, не забыл ли я чего-нибудь....

В качестве примера ,что бы я делал для себя .Журнал Дб  Варяг лист 4   детали  :  80IL ,80IP (двери ) , 80Y  крышки люка   117F ( паук трубы ) 84E ( крышки люков )85с ( пол боевой рубки )  113 кильблоки  112 ,112a ,153 (трапы) 83a ,90, 122a,  и так далее По крупным деталям (которые могут не подойти к другой модели )  к примеру на листе 1  деталь 175  ( кормовой балкон )  на листе 2  отдельно фальшборта ,портики детали 6eL, 6fL

UncleSasha  Давайте остановимся на журнале Дома Бумаги

Уважаемые, может сперва все же посмотрим, что лучше подойдет. Выкладываю фото наложенные детали от Моделиста на палубу( спардек) от GPM



и так же на палубу(спардек) от Дома Бумаги





Прошу извинить за качество фото, но если на словах, то хорошее совпадение с GPM и значительно хуже с Домом Бумаги. Ширина палубы модели от Моделиста совпадает с шириной палубы от GPM и резко отличается от Дома Бумаги, почти 5мм. Как раз я понимаю, что об этом и предупреждал Maximus. Почему начал со спардека. Там слишком много, что связано между собой. Это машинные отделения, переходной мостик, световые люки, балки под ростры и боепитания и т.д. Конечно можно остановиться на Доме Бумаги, но тогда надо понимать, что будет очень много подгонки и доработки. Решать, конечно будет каждый сам за себя, но все же хотелось бы еще раз понять - есть ли возможность заказа травла, в данном случае, от GPM.

Спасибо. Теперь хотелось бы услышать форумчан, ваше мнение и желание.

Engineman написал:

#994280
Разница-как раз есть . Модель ДОМА БУМАГИ(ДБ) сделана на основе подлинных чертежей крейсера, тогда как "кит" МОДЕЛИСТА и творение GPM  имеют в основе говночертежи широко известного в узких кругах г-на Гармошкина. Разумеется, что счастливым обладателям изделия МОДЕЛИСТа - может пригодиться только модель GPM.
Пиратские сканы ДБ могут быть полезны только в том случае - если кто-то решится выбросить незавершенный шедевр МОДЕЛИСТА в мусорку и начать постройку модели крейсера заново.

Для меня разницы все таки нет на основе чего делать травление Процесс черчения  и изготовления не зависит от названия журнала
Если вы не внимательно читали выше ,то повторюсь. На мой взгляд Варяг от ДБ более достоверный ,за исключением некоторых мелочей.  Если делать модель на основе журнала ,то конечно лучше делать ее полностью на основе журнала ,а не пытаться прилепить туда детали от Моделиста
Если кто то решится делать модель заново ,то я бы сканы не рекомендовал    как раз могут всплыть 1-3 мм не стыковок

Казанец написал:

Плевать на свой труд и выкидывать его в мусурку не собираюсь. Проблема соответствия или не соответствия беспокоит меня мало. А вот насчет прилепить, то по моему это вопрос умения, старания, терпения и т.д. Т.е. это индивидуально и у кого как получиться. Так, что кто согласен с моим мнением еще раз прошу высказаться. Пока как я понимаю желание продолжить работу есть у UncleSasha и Nils 39.

Полностью поддерживаю предыдущего оратора!
Желание продолжить есть.