Вы не зашли.
- Сейчас на борту:
- Prinz Eugen,
- Олег
- [Подробнее...]
Страниц: 1
- Форум
- » Кораблестроение и вооружение эпохи дредноутов
- » Химические боеприпасы для флота.
#1 25.01.2009 21:10:40
Химические боеприпасы для флота.
1. Были ли такие?
2. Насколько бы использование химических боеприпасов облегчило Дарданельскую операцию?
С уважением.
#2 26.01.2009 19:08:28
Re: Химические боеприпасы для флота.
Буйный написал:
Были ли такие?
Были. По Широкораду на нач. 1917 г. в Кронштадте было 154 305 мм удушающих снаряда, в Севастополе снаряжались 300 снарялов...
Живым достанется почет, а мертвым орденов не нужно...
#3 11.02.2009 23:52:41
- Cobra
- Контръ-Адмиралъ
- Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
- Линейный крейсер "Сталинград"
- Сообщений: 20162
Re: Химические боеприпасы для флота.
Я прикидывал такой вариант, по ходу Такое могло и сыграть ибо Турки были абсолютно не готовы и это могло вызвать обрушение их обороны
"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен
#4 12.02.2009 12:03:44
- Vova7
- Гость
Re: Химические боеприпасы для флота.
Cobra написал:
Такое могло и сыграть ибо Турки были абсолютно не готовы и это могло вызвать обрушение их обороны
а есть данные какие нить по количеству средств защиты в турецкой армии в тот период?
#5 12.02.2009 20:37:35
- RDX
- Гардемаринъ
- Сообщений: 681
Re: Химические боеприпасы для флота.
ПО опыту сухопутной артиллерии - обстрел вражеской действующей батареи химическими снарядами снаряженными лакриматорами гарантированно приводило к ее подавлению. Стрелять хим снарядами по кораблям скорее всего никто не планировал. При удачном попадании скорее всего больший вред причинит фугасный.
#6 12.02.2009 21:57:15
Re: Химические боеприпасы для флота.
Cobra написал:
Я прикидывал такой вариант
Я так понимаю этот вариант прикидывали для Босфорской операции...
Живым достанется почет, а мертвым орденов не нужно...
#7 12.02.2009 22:23:03
- Cobra
- Контръ-Адмиралъ
- Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
- Линейный крейсер "Сталинград"
- Сообщений: 20162
Re: Химические боеприпасы для флота.
именно так..............
"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен
#8 24.05.2009 07:27:15
- Пью
- Мичманъ
- Сообщений: 369
Re: Химические боеприпасы для флота.
RDX
обстрел вражеской действующей батареи химическими снарядами снаряженными лакриматорами гарантированно приводило к ее подавлению.
А что за лакриматор у них был?
Карты правду говорят.
#9 24.05.2009 17:15:44
- Titanic
- Капитанъ I ранга
- Откуда: Петрозаводск
- RMS Titanic
- Сообщений: 3846
Re: Химические боеприпасы для флота.
RDX написал:
Оригинальное сообщение #30748
Стрелять хим снарядами по кораблям скорее всего никто не планировал.
Ну если очень хочется, то можно было бы...облака газа по отсекам, учитывая, что средств индивидуальной защиты нет...вывести из строя корабль можно. Правда, только в теории. 
Попасть надо слишком удачно.
Отредактированно Titanic (24.05.2009 17:15:54)
#10 25.05.2009 20:59:47
- RDX
- Гардемаринъ
- Сообщений: 681
Re: Химические боеприпасы для флота.
Пью
Если не ошибаюсь хлорпикрин или хлорацетон
#11 25.05.2009 21:01:28
- KaiserAdler
- Гость
Re: Химические боеприпасы для флота.
Корабль легко проветривается и быстро выводится из облака газа...Да и сколько того газа в снаряде?
#12 26.05.2009 12:55:04
- Пью
- Мичманъ
- Сообщений: 369
Re: Химические боеприпасы для флота.
Да и сколько того газа в снаряде?
Сколько надо, столько и будет - в случае с некоторыми ВВ они вводятся в расплав в кристиаллическом виде при заливке боезапаса, "типа концентрат", а выделение произойдет при разрыве, от температуры. Причем на энергии взрыва это практически не отразится - просто дополнительный фактор воздействия при попадании.
А насчет проветривания корабля - не надо. Хреново он проветривается раз, кроме того некоторые ОВ впитывается в краску и прочую органику.
Соображения, по которым таковые снаряды не применились на море, были какие-то другие, более длизкие к политике и другим вещам вне выгоды в краткосрочной перспективе.
Отредактированно Пью (26.05.2009 15:53:10)
Карты правду говорят.
#13 27.05.2009 20:30:39
- Titanic
- Капитанъ I ранга
- Откуда: Петрозаводск
- RMS Titanic
- Сообщений: 3846
Re: Химические боеприпасы для флота.
Пью написал:
Оригинальное сообщение #71304
более длизкие к политике и другим вещам вне выгоды в краткосрочной перспективе.
Возможно, сыграли роль какие-то международные правовые акты о неприменении химического оружия.
Здесь я "не копенгаген"...
Ну и эффект от таких снарядов, что называется, слишком вероятностный. Или стохастический, если пользоваться навороченной научной терминологией. 
#14 27.05.2009 22:55:02
- KaiserAdler
- Гость
Re: Химические боеприпасы для флота.
Пью написал:
Оригинальное сообщение #71304
Соображения, по которым таковые снаряды не применились на море, были какие-то другие, более длизкие к политике и другим вещам вне выгоды в краткосрочной перспективе.
В ПМВ русские летчики бросались газовыми бомбами - и из этого ничего не вышло.
Тут политики нету - просто дорого все это, опасно и сложно применять, а хранить на корабле - так особенно.
#15 19.06.2009 20:49:30
- Titanic
- Капитанъ I ранга
- Откуда: Петрозаводск
- RMS Titanic
- Сообщений: 3846
Re: Химические боеприпасы для флота.
KaiserAdler написал:
Оригинальное сообщение #72297
дорого все это, опасно и сложно применять
Самое главное - не- или малоэффективно.
И дорого на этапе производства - сложноватый снаряд получается.
#16 19.06.2009 21:34:31
- han-solo
- Гость
Re: Химические боеприпасы для флота.
Про химические боеприпасы:интересно!ШИРОКОРАД или кто другой пишет,не важно:посмотрим о чём говорят.Если
о тех 305мм снарядах,так говорить не о чём:этого хватит на 3-5 батарей при хорошей разведке.Или снарядов было
заготовлено больше,или химики были плохие.
#17 19.06.2009 22:03:23
- Россiя
- Гость
Re: Химические боеприпасы для флота.
han-solo написал:
Оригинальное сообщение #82036
или химики были плохие.
Да нет же... Кстати, ведь в ПМВ ставили громадное количество опытов по стрельбам снарядами с "удушающими газами".. Ничего не происходило
#19 26.06.2009 08:35:30
- RDX
- Гардемаринъ
- Сообщений: 681
Re: Химические боеприпасы для флота.
Для стрельбы по батареям химические снаряды были весьма эфективные. Брусиловский прорыв показал, что два-три залпа хим снарядов из 3 дм приводило к прекращению стрельбы вражеской батареи.
#20 09.08.2012 00:39:50
- han-solo
- Гость
Re: Химические боеприпасы для флота.
По желанию участников привожу,правда с некоторым опозданием:
Сразу оговорюсь,книга не о хим войне на море,таких много было в 20-40х,читал,но впечатление о подходе-даёт. С.В.Иванов"Живучесть надводного корабля"1940.
#21 10.08.2012 00:15:02
- Andrey152
- Капитанъ I ранга
- Откуда: Москва
- Линейный корабль "Севастополь "
- Сообщений: 4639
Re: Химические боеприпасы для флота.
Спасибо!
А можно начало и продолжение той страницы, которая дана в посте от 22.06.09?
С уважением, Андрей Тамеев
#22 10.08.2012 14:46:56
- han-solo
- Гость
Re: Химические боеприпасы для флота.
Cтранно,видимо упустил.Вечером обязательно сделаю.
#23 10.08.2012 23:47:16
- han-solo
- Гость
Re: Химические боеприпасы для флота.
Точно ошибся и отсканировал не ту главу.Исправляю;
Страниц: 1
- Форум
- » Кораблестроение и вооружение эпохи дредноутов
- » Химические боеприпасы для флота.