артём написал:

Победа, по произволу автора, кому должна достаться?

Варягу. 
Кроме шуток.В этом вопросе как дообсуждаемся.Кто будет лучше стрелять.Лучше плавать тот и победит.
Опыт у обоих сторон есть.Опыт успешный.
Вот мне и хочеться смоделировать кто кого.Просто интересно.
Вот кто бы с флотом США помог бы.....:*

А Англия как? В союзе с Японией или в стороне покуривает? Союз с Японией был направлен против России, а с США Лондон ссориться не намерен.

вит81 написал:

Ну да ну да. КАнаду не хотят терять.

У них были терки по поводу границ.Плюс США активно даже угрожая вооруженной силой в начале 20 века европейцев начала отгонять от Южной Америки.

А по-моему, никто вмешиваться не будет. Только на этапе подготовки мирного договора и то, не военной силой.

Англия уже держит в уме Германию, а РИ пока не в Антанте.... Америку нужно держать как страховку, про запас, а не делать врагом. Для РИ тоже смысла нет - ее притязаний на континенте никто не оспаривает. А чем больше "они убивают друг друга", тем РИ, очевидно, лучше....

адм написал:

И зачем такая спешка? Что изменится если война начнется 1 июля, "Пенсильвании" всё равно не успевают, разве что во вторую волну.

Ну наверное вы правы.
Небудем стаханичать.

адм написал:

В реале Либертады спущены на воду в январе 1903 года. Достройка на плаву у того же Виккерса занимала примерно 1,5-2,5 года ("Имплейкебл", "Венженс"), так что то что Либертады подняли вымпел уже в июне 1904 - это уже стахановские методы. С чего вдруг постройка и перегон к месту службы (порядка 50 дней, если без задержек) должны закончится в мае? А когда и где будут сдаточные испытания проходить?

Тут уже приводилась фото либертадов на январь 1904 года.Там он был в высокой степени достройки.Щас надо тему ту капнуть и поискать.

Борисыч написал:

Для РИ тоже смысла нет - ее притязаний на континенте никто не оспаривает.

Так она и не воюет.

Борисыч написал:

Англия уже держит в уме Германию, а РИ пока не в Антанте....

Русско -Французкий договор действует.Так что им париться ненадо.

Кстати у американцев с базами и судоремонтом все еще печальнее, чем у России на тот момент. Даже базы на Гавайях нет еще. Судоремонт в основном на Восточном побережье, Панамского канала нет.

Обстановка на Филлипинах кстати напряженная. В 1903 г. пришлось усмирять восстание филлипинцев, так что тыл у американцев ненадежный.

В ночь на 3 июля 1904 года 20 японских истребителей атаковали американскую военно-морскую базу Субик Бей к северу от Манилы. Переход с Формозы эсминцы совершили на буксире крупных кораблей, был взят усиленный запас угля. Командующий американским флотом накануне приказал эскадре быть готовыми утром к выходу в море в полном составе. В связи с этим противоторпедные сети не были выставлены. В то же время в обеих проходах в бухту были высталвены дозоры из миноносцев и пары старых крейсеров. В ходе атаки японским эсминцам удалось торпедировать "Мэн" и дежурный крейсер "Рейли". "Рейли" затонул в стороне от фарватера, "Мэн" удалось посадить на мель и он избежал гибели. Потери японцев были тяжелыми - в ходе атаки и на переходе обратно на Формозу было потеряно 8 истребителей. В целом, атака потерпела неудакчу. Утром 3 июля флот Того встретил выходящий из бухты американский флот в составе 10 ЭБР и 2 БРКР. Не приняв боя с противником под прикрытием береговых батарей, Того отошел после короткой перестрелки, используя свое преимущество в ходе.
В то же время, ремонт "Мэна" грозил затянуться надолго.

В этот же день началась высадка первых эшелонов японской армии генерала Куроки в Вигане и Аппари в северной части острова Лусон. Находящиеся там бронепалубный крейсер "Нешвилл" и канонерская лодка "Монтгомери" были потоплены после неравного боя с отрядом адмирала Уриу.

Отредактированно Doctor Haider (03.05.2012 14:00:44)

Ну тем более. Но это прикидка, нужна более подробная проработка АИ. А непременным условием ее является как можно более раннее заключение компромисса между Россией и Японией. Идеально к кноцу 1902 г.

Отредактированно Doctor Haider (03.05.2012 15:51:24)

Graf Zeppelin написал:

Оригинальное сообщение #516858
Итак.Тема не имеет под собой никакого реальноисторического акцента но хочеться промоделировать саму возможность.

Для 1904 года ДА.
Но по Брокгаузу: "В течение всего 1906 г. отношения между Я. и Соединенными Штатами были настолько обострены, что несколько раз готова была разразиться война. Правительство Соединенных Штатов каждый раз умело смягчить эти отношения и избегнуть войны, опасность которой, однако, до сих пор еще не исчезла."
http://be.sci-lib.com/article120933.html

Тут без ударного ввода русских трофеев японцам могло стать худо.

Маринист написал:

В таком случае японцам следовало бы наладить контакт с филиппинскими повстанцами.

Наладят.
Итак собственно идея как развести Россию и Японию.После подписания в 1902 году Англо Японского союза и выполнения практически всей их судостроительной программы в условиях продолжающейся дипресии Российское руководство предлагает Японии разделить сферы влияния.Итак собственно после переговоров раздел происходит так.
1Россия признает исключительные права японии на Корею.
2Россия не будет добиваться каких либо концессий и иных комерческих предприятий на корейской теретории без соглассия Японии.
3Япония получает право на ввод воинского контингента в случае безпорядков.
4Япония признает северную Манчжурию исключительной сферой Русских интересов.
5Япония не будет добиваться каких либо концессий или иных комерчиских предприятий на теретории северной Манчжурии
6Япония признает преобладающие права России в Южной манчжурии.
7Россия признает некоторые комерческие права Японии в Южной Манчжурии
8Япония имеет право на безпошлинную торговлю в Южной манчжурии.
9 Япония не будет добиваться концессий на железнодорожное строительство в Южной манчжурии а так же портов на этой теретории.Торговля Японии в Манчжурии будет осуществляться только через русские порты.
Ну вот так гдето примерно разделиться оченью 1902 года.

Отредактированно Graf Zeppelin (07.05.2012 14:31:51)