2 Гайдукъ

Так это просто великолепно, что Андрей редактирует или хотя бы вычитывает Ваши работы и издания. По крайней мере я именно так воспринял Ваш пост. В таком случае будучи специалистом по узкому кругу литературы Андрею не составит труда объяснить почему Пат "такой писака". Пусть даже на примере "Зар".

Или Андрей только лишь талисман с "правом первой ночи"? На эту крамольную мысль меня подтолкнуло прочтение Ваших работ и изданий. Нигде не видел благодарности Андрею за помощь при подготовке

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #557833
Это Вордовские файлы.

В Вёрде есть выделение цветом.
Можно конвертнуть в ПДФ и лепить квадратики в нём - возможностей масса.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #557848
В Вёрде есть выделение цветом.

Не будет он это делать.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #557856
Это не оспоримо, но слово было сказано, и слово требует подтверждений.

Принц пожалейте Вы его- я же тоже очень часто сливаюсь на конкретике, и поверьте чаще всего я мог бы доказать свою правоту, но как представиш необходимый обьем тело/умодвижений... облом. Видно есть что то общее у талисманов- донес инфу, кто то глядиш задумается, но доказывать, увольте.

2 Алекс...
Саша, вопрос не в этом: вопрос в "PR-акции" Рожкова - авторитетно поддакнуть надо уметь.
Умеешь поддакивать - умей доказать.

Не более.

Vanvis написал:

Оригинальное сообщение #557834
Так это просто великолепно, что Андрей редактирует или хотя бы вычитывает Ваши работы и издания. По крайней мере я именно так воспринял Ваш пост. В таком случае будучи специалистом по узкому кругу литературы Андрею не составит труда объяснить почему Пат "такой писака". Пусть даже на примере "Зар".

Или Андрей только лишь талисман с "правом первой ночи"? На эту крамольную мысль меня подтолкнуло прочтение Ваших работ и изданий. Нигде не видел благодарности Андрею за помощь при подготовке

Игорь, ты ведёшь себя как мент.

Гы! Я плакал... Этот неподражаемый стиль Андрэ. Я так и представляю - он сидит у компутера и выводит задушевные строки: "Вы правдами и неправдами выводите в финал три корабля... нельзя вылезть за общий объем монографии... для созданиЕ проблемной ситуации на уроке..."

Никогда бы не поверил, что тому же Патянину требуется этот балаган. Это так писатель общается с народом?

Особенно понравилось следующее: Андруха рекомендует вставить в монографию цельный кусок собственного сочинения и по-отечески вещает: "Далее ставим Ваш текст и заканчиваем цитатами". Ржу навзрыд

Господа, что за авторский мазохизм?

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #557924
Да. А я высказал своё. И в чём тут криминал?

Голубчик, нет совершенно никакого криминала в случае когда человек высказывает свое мнение. Бог с вами. Это очень хорошо когда человек обладает мнением. Вот только в обществе людей было принято обосновывать свое мнение. В обществе порядочных людей. Саша Александров высказал свое мненине: "Если бы еще переводил без ошибок и понимал о чем списывает", при этом позволю себе заметить, что он уже не раз обосновывал свое мнение, приводя и конкретные примеры и ... в общем совсем не хочу очередного гм... ну поняли чего. Дело  прошлое и дело не в ком то, а в вас. Вы тут же написали: "Полностью с Вами согласен." Исходя из смысла написанного вами, вам должно быть известно о наличии ошибок в работах С.П. Направильный перевод оригинального текста, смысловое несответствие написанного действительному и т.д. И поверьте, ничего личного. Меня как читателя очень интересует, действительно ли все так плохо у автора, которого вы подвергли критике, и ЧТО ТАК плохо, или ...

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #557924
Меня никто не просил высказать равномерно о всём тексте. Всё что захотел, то и написал. Это же вольный стиль.

Безусловно это ваше право. Вы могли вообще ничего не писать. Но вы высказали свое мнение. Надеюсь и в этот раз вы не станете отмалчиваться и выскажите свое мнение, приведя конкретные примеры ошибок в работах Патянина.

И не забудь про мое "ментовское" поведение. Я жду

Отредактированно Vanvis (06.07.2012 16:53:18)

Друзья. Может стоит прекратить тему? Она больше напоминает издевательство или травлю...

артём написал:

Оригинальное сообщение #557937
Друзья. Может стоит прекратить тему?

Как угодно

артём написал:

Оригинальное сообщение #557937
Она больше напоминает издевательство или травлю...

А когда один из участников форума, раз за разом, упорно поливает грязью автора, не пытаясь при этом обосновать свою позицию, показать на примере что не так и почему плохо по его мнению, это КАК? Не травля?! Хотя, оно ведь  главное что бы тихо было, зачем ссориться, да?

Отредактированно Vanvis (06.07.2012 16:51:47)

Vanvis написал:

Оригинальное сообщение #557945
А когда один из участников форума, раз за разом, упорно поливает грязью автора, не пытаясь при этом обосновать свою позицию, показать на примере что не так и почему плохо по его мнению, это КАК?

Это работа для модератора.

Vanvis написал:

Оригинальное сообщение #557945
Хотя, оно ведь  главное что бы тихо было, зачем ссориться, да?

Главное что бы по делу и интересно. На Цусиме ни когда не было тихо.  Удручает другое, все меньше технических тем (в смысле по сути) и всё больше политпросвета и обсуждения персоналий.

Видимо это бич всех раскрутившихся форумов?

Отредактированно артём (06.07.2012 16:59:18)