Интересно, было ли там что-то, что приняли за ПЛ, или же совершенный глюк? Наверное точно ответить уже не удастся.

Возвращаясь к столкновениям катеров, 9/10.08 к Лавенсари выходили VMV-8, 9, 10, 11, 12 и ТКА Винха, Нуоли и Райю. Вроде как именно ТКА и имели столкновение с дозорным СКА, который, получив попадание, закрылся дымовой завесой.
12/13.10 VMV-8, 9, 10, 11, 12, ТКА Васама и Сюёксю, бой был, результаты не понятны.
С уважением,

Отредактированно savera (06.04.2011 21:48:44)

Уважаемый Мирослав Эдуардович, специально по финским ТКА в 1942 не смотрел, только то, что обсуждали здесь. Если что-то попадётся, обязательно выложу. Но был один не понятный эпизод по 1941. В донесении Уусимаа во время их попытки напасть на Ханковский конвой 1 декабря есть такая фраза: Виима сообщает, что они выпустили торпеду в 21.00 (Viima ilmoitti, että heiltä putosi torbedo klo 21.00 - пусть Уважаемый BarSeek проверит, не наврал ли я при переводе). Но Виима это вроде наш Г-5-й, который вступил в строй только через год?
С уважением,

Отредактированно savera (06.04.2011 23:15:10)

Уважаемый vas63, прошу прощения, только сейчас увидел Вашу просьбу дать финские названия на их родном языке. Полностью их можно увидеть здесь:
http://kotisivut.fonet.fi/~aromaa/Navyg … index.html
(Набираете Small ships, далее Motor topedo boats).
С уважением,

Отредактированно savera (06.04.2011 22:13:15)

Продублирую для лучшего восприятия непроясненные вопросы по 1941-1942 гг.

24.07 и 8.08.1941 г. атаки катеров противника на конвои с Ханко в Таллин.
Кто атаковал? Получили катера противника повреждения?

24.07.1941 г. ПК-204 в дозоре между банкой Калкгрунд и о. Вайндло, обнаружил и атаковал 6 вражеских катеров.
Кого атаковал? Получили катера противника повреждения?

25.08.1941 г. атака 3 финских ТКА на конвой из Таллина в Кронштадт.
Кто атаковал? Получили катера противника повреждения?

12.10.1941 г. на переходе Ханко – Кронштадт МО № 311 вел бой с катерами противника
С кем конкретно? Результаты?

21.10.1941 г. ПК-239 (с 25.07.1941 г. – МО № 307) при эвакуации войск с Моонзундского архипелага подвергся 6 ТКА противника, повредил 2 ТКА.
Кто атаковал? Получили катера противника повреждения?

5.11.1941 г. у о. Найссар атака 3 ТКА противника на подорвавшийся на мине эсминца «Сметливый»
Кто атаковал?

По 1941 г. - время нигде не указано, по докладам командиров МО

17.10.1942 г. в 0.55-1.02  МО № 213, МО № 121, МО № 123, МО № 112 при встрече поврежденной ПЛ С-13 на Восточном Гогландском плесе отбили атаку вражеских миноносцев и катеров.
Кто атаковал? Получили катера противника повреждения?

Отредактированно vas63 (07.04.2011 00:07:32)

Уважаемый vas63!

Вынужден продублировать свое сообщение:

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #371598
Желательно указывать часы/минуты эпизодов, поскольку не понятно в ночь с 18 на 19 или в ночь с 19 на 20-е апреля имели место боестолкновения. К тому же у немцев это могут быть другие сутки из-за разницы во времени. Приходится все проверять самому, что сильно тормозит работу.

Уточните время столкновений и тогда я возьмусь за работу. Без этого мне нужно просматривать до 10-15 страниц КТВ ФдМ на каждый эпизод + нашу "Хронику".

5.11.41 финны тоже не подтверждают, но в эту ночь (5/6) район Таллин-Хельсинки должны были патрулировать шнельботы, так что скорее всего отметились они.
С уважением,

vas63 написал:

Оригинальное сообщение #373030
17.10.1942 г. в 0.55-1.02  МО № 213, МО № 121, МО № 123, МО № 112 при встрече поврежденной ПЛ С-13 на Восточном Гогландском плесе отбили атаку вражеских миноносцев и катеров.
Кто атаковал? Получили катера противника повреждения?

Там были тральщик М.30 и ОПЛ UJ.1208, возможно еще кто-то (М.17?), но в отчете FdM не нашел. Атаки они не проводили, сторожили минные заграждения и наши катера им показались атакующими. На ТЩ после первого же выстрела вышло из строя 10,5-см орудие. ОПЛ стрелял световыми. В 00.10 вражеские катера (3-4) были замечены, уже в 00.30 они пропали в дождевом облаке.

igor написал:

Оригинальное сообщение #373118
Там были тральщик М.30 и ОПЛ UJ.1208, возможно еще кто-то (М.17?), но в отчете FdM не нашел. Атаки они не проводили, сторожили минные заграждения и наши катера им показались атакующими. На ТЩ после первого же выстрела вышло из строя 10,5-см орудие. ОПЛ стрелял световыми. В 00.10 вражеские катера (3-4) были замечены, уже в 00.30 они пропали в дождевом облаке.

Всего четыре звена по одному ТЩ+ БО на заграждении "Зееигель", участвовали М-30 и БО-1208, несшие дозор у банки Намси. Обнаружил БО-1208 при помощи шумопеленгатора, начал стрелять осветительными гранатами, чем поднял тревогу. Согласно КТВ 12-й фл. БО дистанция была 3 тыс. метров, наблюдались 4 корабля размером с МТЩ, курс 290 град, ход 12 узл, которые после начала стрельбы разделились на две равные группы. Одна сразу повернула назад, другая шла какое-то время в зап. направлении, но потом тоже легла на северо-восточный курс. По КТВ 3-й фл ТЩ охотник клал снаряды на расстоянии 7-8 тыс. метров, в то время как дистанция до цели составляла ок. 10 тыс. метров, по крайней мере имевшийся на ТЩ радар (?; 1,5 m E-Messgeraet) ничего не показывал.  БО израсходовал 22 осветительных 88-мм, 25 дистанционных 88-мм гранат, 36 37-мм и 94 20-мм снарядов, тральщик 1 105-мм снаряд (странно, на ТЩ этого проекта два орудия) и неск. 37-мм. Все действо продолжалось с 00.05 до 00.30.

savera написал:

Оригинальное сообщение #373067
5.11.41 финны тоже не подтверждают, но в эту ночь (5/6) район Таллин-Хельсинки должны были патрулировать шнельботы, так что скорее всего отметились они.

Отличный пример для иллюстрации важности указания часов и минут события.
Насколько мне известно, "Сметливый" подорвался в 23.10 4 ноября, затем еще дважды в 23.30 и 23.50, а затонул в 00.30 5 ноября, т.е. это ночь 4/5 ноября, а не 5/6 ноября.
Теперь по существу из КТВ 1-й фл. ТКА. Немцы в ожидании наших прорывов занимали дозорную позицию в 4 милях юж. м-ка Хельсинки. В ту ночь туда выходили ТКА-102 и -108. В 22.53 они заметили вспышку от взрыва мины и стол дыма. В 00.08 заметели тень, но она оказалась маяком. Из-за плохих условия наблюдения катера отошли на север, якобы оттуда глядеть было лучше, но в 01.00 прервали поход из-за погодных условий (ветер 5 баллов, волнение 4 балла) и вернулись в базу без контакта с нашими силами.

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #373134
E-Messgeraet

Это Entfernungmesser, или попросту дальномер.

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #373134
1 105-мм снаряд (странно, на ТЩ этого проекта два орудия)

Можно придумать два объяснения: одно орудие еще раньше вышло из строя, либо же цель была вне сектора обстрела и командир не менял курса, чтобы ввести в бой вторую пушку.

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #373164
В общем 1941 г. на Балтике - непаханное поле. Владимир, если у Вас имеются какие-то подробности этого боя с сов. стороны, было бы весьма интересно их увидеть.

Полностью согласен. Вдобавок, усугляющееся выдумками досуужих исторегов.

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #373164
Владимир, если у Вас имеются какие-то подробности этого боя с сов. стороны, было бы весьма интересно их увидеть.

Собственно, мне попался документ, составленный политотделом Прибалтийского погранокруга после войны, что-то вроде краткой справки или летописи боевых действий пограничных катеров на Балтике в годы войны. Особых косяков там не отмечено, хотя отдельные неточности есть.
В частности, по приведенным здесь случаям написано примерно следующее (я дословных выписок не делал, только общий смысл):
24.07.1941 г. ПК-204 находясь в дозоре между банкой Калкгрунд и о. Вайндло, обнаружил и атаковал 6 вражеских катеров.

24.07.41 г. МО № 142 (с 25.07.1941 г. – МО № 107) вместе с ПК-201 (с 25.07.1941 г. – МО № 201) эскортировали конвой из Ханко в Таллин, отбили атаку 4 ТКА.

5.08.1941 г. ПК-221 (с 25.07.1941 г. – МО № 211) и МО № 142 сопровождали транспорт «Хильда», везший боеприпасы для гарнизона п-ова Ханко. На переходе обнаружили и атаковали глубинными бомбами финскую ПЛ «Весихииси». 8.08.1941 г. На обратном пути в Таллин эти же катера сопровождали транспорты «Хильда» и № 24 с ранеными бойцами, при этом отбили атаку 4 ТКА противика.

Вполне возможно, что что-то напутано. Но, повторюсь, в остальном этот документ в целом более-менее соответствует реальности.

Попробуйте посмотреть общефлотский ЖБД - там же должно быть основное содержание. А детали - может по ходу выяснится, что их и переводить не надо.