Сейчас на борту: 
BergSkorpion,
John Smith,
osliabya,
Азов
   [Подробнее...]

Страниц: 1

#1 16.09.2012 20:13:40

Андрей Рожков
Адмиралъ, комфлота БФ РБ
admiral
stasik3
Откуда: Жлобин (где то под babruiscom)
На полпути от Варяжца к Греке крейсер «Кормим Кавказ»
Сообщений: 7771




Неужели всё так плохо?


Политпросвет противен. Обсуждать -надцатое переиздание книги надоело. Поэтому бана не боюсь.

#2 16.09.2012 20:32:17

katernik
Гость




Re: Неужели всё так плохо?

Всё хорошо прикрасная маркиза, не читайте на ночь ужастиков Альтернативы

#3 16.09.2012 23:56:12

tramp
Гость




Re: Неужели всё так плохо?

katernik написал:

Оригинальное сообщение #593724
Всё хорошо прикрасная маркиза, не читайте на ночь ужастиков Альтернативы

Определенная справедливость в этом пассаже есть, собственно это повторение мнения из книги КиН, об отсутствии стандартизации и роста массагабаритов ракет, ограничивающих число НК, на которых их можно было бы разместить или заменить на усовершенствованную модель. Вот ваше мнение о Х-35 - слепое копирование или осознанный выбор?

#4 17.09.2012 13:54:52

katernik
Гость




Re: Неужели всё так плохо?

tramp написал:

Оригинальное сообщение #593851
от ваше мнение о Х-35 - слепое копирование или осознанный выбор?

А что не так с Х-35???

#5 17.09.2012 14:03:32

Fonzeppelin
Гость




Re: Неужели всё так плохо?

Пока все запутались в споре относительно того, нужно ли целеуказание "Гарпуну" и насколько оно ему нужно ;)

#6 17.09.2012 14:44:28

katernik
Гость




Re: Неужели всё так плохо?

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #594025
Пока все запутались в споре относительно того, нужно ли целеуказание "Гарпуну" и насколько оно ему нужно

А как вы сами думаете, даже винтовке Мосина нужно ЦУ и рогатки, А.Рожков запулил ссылку не подумав, а автор пассажа тоже, если сравнивать по Гарпунам то их у нас нет, Х-35 далеко не Гарпун, если сравнивать по другим характеристикам, то амеры не притивопоставят не одну свою с нашими, Ониксами, Москитами, Гранитами, и т.д. всегда наши по целому ряду показателей будут впереди(так скажем по отдельным). То что у нас нет универсальности, так все знают, что Россия всегда славилась социалистическим соревнованием во всем, иногда шло на пользу, а зачастую нет. А они прагматики, не смотря на то, что нас догоняли(по ПКР) сделали два образца, учитывая наш богатый опыт, испытали и погнали крупносерийное производство, а ставили куда угодно, и что мы должны сравнивать сеёчас??? РАТ-52 и ИЛ-28??? как на соседней ветки

Отредактированно katernik (17.09.2012 14:46:21)

#7 17.09.2012 15:58:23

mina
Гость




Re: Неужели всё так плохо?

безграмотная КиНовщина чистой воды, с тупым "счетом по головам" без учета задач и условий их выполнения

"Гарпун"/Х-35 шутка конечно полезная, но для ВМФ СССР главная роль "тяжелых" ПКР  была безальтернативна

#8 17.09.2012 16:20:23

Портартурец
Гость




Re: Неужели всё так плохо?

А чем Гарпун/Х-35 полезен? Катер или торгаша потопить, пожалуй, может, а против боевых кораблей - эта ракета довольно легко поражается даже зенитным артогнем.

#9 17.09.2012 16:26:38

charlie
Контр-адмиралъ
k-admiral
stas3b
Откуда: Севастополь
Таврида ЛК "Советский Союз"
Сообщений: 5865




Re: Неужели всё так плохо?

katernik написал:

Оригинальное сообщение #594048
а автор пассажа тоже

Так автор вроде и есть коллега Fonzeppelin  Posted by Fonzeppelin


Бороться и искать, найти и не сдаваться

#10 17.09.2012 16:58:31

katernik
Гость




Re: Неужели всё так плохо?

charlie написал:

Оригинальное сообщение #594109
Так автор вроде и есть коллега Fonzeppelin  Posted by Fonzeppelin

Тем хуже для него, он даже не удосужилмя по головам посчитать наши носители и количество ПКР, ещё что то про ЦУ

#11 17.09.2012 17:58:20

Fonzeppelin
Гость




Re: Неужели всё так плохо?

А как вы сами думаете, даже винтовке Мосина нужно ЦУ и рогатки, А.Рожков запулил ссылку не подумав, а автор пассажа тоже, если сравнивать по Гарпунам то их у нас нет

Если быть точным, я (автор ;) ) рассматривал насколько эффективным было внедрение "Гарпуна" в американском флоте. Причем специфично в океанском флоте, без учета немореходных единиц.

А чем Гарпун/Х-35 полезен? Катер или торгаша потопить, пожалуй, может, а против боевых кораблей - эта ракета довольно легко поражается даже зенитным артогнем.

А тем, что он летит всю траекторию на малой высоте и выскакивает из-за радиогоризонта внезапно, устраивая типичный "вот тебе и Юрьев День". ;) Его чрезвычайно сложно - если не сказать невозможно - сбить на маршевом участке. Попросту его не видно.

#12 17.09.2012 18:05:21

Андрей Рожков
Адмиралъ, комфлота БФ РБ
admiral
stasik3
Откуда: Жлобин (где то под babruiscom)
На полпути от Варяжца к Греке крейсер «Кормим Кавказ»
Сообщений: 7771




Re: Неужели всё так плохо?

katernik написал:

Оригинальное сообщение #594048
А.Рожков запулил ссылку не подумав

А моё название ветки: "Неужели всё так плохо?" ни о чём Вам не говорит?


Политпросвет противен. Обсуждать -надцатое переиздание книги надоело. Поэтому бана не боюсь.

#13 17.09.2012 18:27:09

katernik
Гость




Re: Неужели всё так плохо?

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #594144
А моё название ветки: "Неужели всё так плохо?" ни о чём Вам не говорит?

Мне нет, а вам?

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #594140
Если быть точным, я (автор  ) рассматривал насколько эффективным было внедрение "Гарпуна" в американском флоте. Причем специфично в океанском флоте, без учета немореходных единиц

Рассмотрели. Можите поделится выводами?

#14 17.09.2012 18:35:51

shhturman
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Откуда: Петербург
Рожденный в СССР
Сообщений: 9162




Re: Неужели всё так плохо?

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #594140
Если быть точным, я (автор ;) ) рассматривал насколько эффективным было внедрение "Гарпуна" в американском флоте. Причем специфично в океанском флоте, без учета немореходных единиц.

В своем анализе вы не затронули один из главных моментов - временные рамки внедрения "Гарпунов". Без этого - анализ лишь поверхностен.

#15 18.09.2012 21:21:28

tramp
Гость




Re: Неужели всё так плохо?

katernik написал:

Оригинальное сообщение #594021
А что не так с Х-35???

ну так это по сути аналог Гарпуна, совсем не П-35 или Вулкан

#16 18.09.2012 22:35:18

katernik
Гость




Re: Неужели всё так плохо?

tramp написал:

Оригинальное сообщение #594853
ну так это по сути аналог Гарпуна, совсем не П-35 или Вулкан

Согласен, по сути, но не суть. Когда амеры запустили Гарпун на все практически носители, наши уже имея большой набор ПКР задумались, есть о чём и решили создать нечто подобное на замену им, но, но не вышло. В результате у нас появился ещё один тип ПКР. У нас к сожалению не получилось москитонизации, ониксонизации и т.д. приемлемой для всех видов носителей, ну и соответствено отсутствие авионизации, повлекло за собой разнобой больших ПКР на замену самолётам

Отредактированно katernik (18.09.2012 22:37:57)

#17 19.09.2012 04:04:37

mina
Гость




Re: Неужели всё так плохо?

потому как в 50х-60х-70х-80хэто было невозможно (см.например сколько типов ударных самолетов за это время амы наклепали)
соотв. технологические предпосылки к определенной унификации всего этого обозначились только к концу 80х, да и то для нас переход в ближайшем будущем на "единую ПКР" объективно нецелесообразен

#18 19.09.2012 08:40:03

tramp
Гость




Re: Неужели всё так плохо?

mina написал:

Оригинальное сообщение #594995
соотв. технологические предпосылки к определенной унификации всего этого обозначились только к концу 80х

управляемые ракеты делались в определенных массогабаритах, под унифицированные ПУ и много раньше 80-х г.

#19 19.09.2012 10:35:11

katernik
Гость




Re: Неужели всё так плохо?

mina написал:

Оригинальное сообщение #594995
потому как в 50х-60х-70х-80хэто было невозможно (см.например сколько типов ударных самолетов за это время амы наклепали)
соотв. технологические предпосылки к определенной унификации всего этого обозначились только к концу 80х, да и то для нас переход в ближайшем будущем на "единую ПКР" объективно нецелесообразен


ну и соответствено отсутствие авионизации, повлекло за собой разнобой больших ПКР на замену самолётам

Страниц: 1


Board footer